Στο επίκεντρο πολιτικής αντιπαράθεσης βρίσκεται η απόφαση της ΣΤΑΣΥ να μην φιλοξενήσει φέτος διαφημιστική καμπάνια του Athens Pride στους σταθμούς του Μετρό, του ΗΣΑΠ και του Τραμ, για πρώτη φορά έπειτα από περίπου μία δεκαετία συνεχούς παρουσίας της διοργάνωσης στα μέσα σταθερής τροχιάς. Ads Κατά τη διάρκεια της τακτικής ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης παρείχε πλήρη στήριξη στην επιλογή της ΣΤΑΣΥ, χαρακτηρίζοντάς την ορθή και υποστηρίζοντας ότι προτεραιότητα πρέπει να δίνεται σε διαφημίσεις που αποφέρουν οικονομικό όφελος. Ads «Πρόκειται για μια σωστή απόφαση, καθώς θα καταλάμβανε διαφημιστικό χώρο χωρίς αντάλλαγμα. Είναι προτιμότερο ο χώρος αυτός να αξιοποιείται για διαφημίσεις που αποφέρουν έσοδα, τα οποία τελικά καταλήγουν στα δημόσια ταμεία», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ads Ωστόσο, οι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ανέδειξαν μια εμφανή διαφοροποίηση από τις εξηγήσεις που είχε δώσει η ίδια η ΣΤΑΣΥ για την απόρριψη του αιτήματος. Ads Η εταιρεία είχε υποστηρίξει ότι η μη ανάρτηση των αφισών δεν σχετιζόταν με οικονομικά κριτήρια αλλά με προϋπάρχουσες εμπορικές δεσμεύσεις για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Σε ανακοίνωσή της είχε επισημάνει ότι τα προηγούμενα χρόνια είχε φιλοξενήσει κανονικά τις καμπάνιες του Athens Pride, όμως φέτος αυτό δεν κατέστη δυνατό λόγω ήδη συμφωνημένων διαφημιστικών υποχρεώσεων.
Παράλληλα, η ΣΤΑΣΥ είχε δηλώσει ότι παραμένει ανοιχτή στη διερεύνηση πιθανών συνεργασιών με τους διοργανωτές στο μέλλον.
Η εξήγηση αυτή, ωστόσο, προκάλεσε ερωτήματα, καθώς σύμφωνα με τους διοργανωτές η αρνητική απάντηση γνωστοποιήθηκε μόλις μία ημέρα πριν από την προγραμματισμένη τοποθέτηση των αφισών, γεγονός που δημιούργησε απορίες για το πότε ακριβώς προέκυψαν οι επικαλούμενες διαφημιστικές δεσμεύσεις.
Οι αμφιβολίες εντάθηκαν ακόμη περισσότερο όταν, την ημέρα διεξαγωγής του Athens Pride, παρατηρήθηκαν σε αρκετούς σταθμούς του Μετρό άδειες διαφημιστικές προθήκες, στις οποίες δεν είχαν τοποθετηθεί ούτε οι αφίσες της διοργάνωσης ούτε άλλες διαφημίσεις που θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν τον συγκεκριμένο χώρο.
Παρέμβαση δικηγόρου
Για το θέμα είχε τοποθετηθεί και ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος, ο οποίος είχε αμφισβητήσει ευθέως το επιχείρημα περί οικονομικού οφέλους, υποστηρίζοντας ότι η ΣΤΑΣΥ όχι μόνο δεν κέρδισε χρήματα από την απόρριψη της καμπάνιας, αλλά αντιθέτως στερήθηκε έσοδα.
Όπως ανέφερε, το Athens Pride επρόκειτο να καταβάλει το προβλεπόμενο αντίτιμο για την ανάρτηση των διαφημίσεων, όπως συνέβαινε και τα προηγούμενα χρόνια. Κατά συνέπεια, εφόσον οι χώροι παρέμειναν τελικά κενοί και δεν αξιοποιήθηκαν από άλλους διαφημιζόμενους, η ακύρωση της συμφωνίας οδήγησε σε απώλεια εσόδων για μια δημόσια επιχείρηση.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι, εφόσον αποδειχθεί πως υπήρχε συμφωνημένη οικονομική συνεργασία η οποία ματαιώθηκε χωρίς να αντικατασταθεί από άλλη, θα μπορούσαν να τεθούν ζητήματα σχετικά με την ορθή διαχείριση της περιουσίας της εταιρείας.
Παράλληλα, επικαλέστηκε τις διατάξεις της νομοθεσίας που αφορούν διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ίση μεταχείριση και την πρόσβαση σε υπηρεσίες που παρέχονται από κρατικούς φορείς.