Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση πυροδότησε στη Βουλή το ζήτημα των υποκλοπών και η απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει την υπόθεση, με τους επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς, να εξαπολύουν ευθείες βολές κατά της κυβέρνησης.
Ο Σωκράτης Φάμελλος και η Πέτη Πέρκα άσκησαν δριμεία κριτική στη διάταξη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κάνοντας λόγο για απόπειρα συγκάλυψης της υπόθεσης. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη εξέλιξη «απαράδεκτη», σημειώνοντας ότι «η χθεσινή ημέρα αποτελεί στίγμα για τη Δικαιοσύνη στη χώρα».
Φάμελλος: Παρακρατικός μηχανισμός που εξυπηρέτησε τον Μητσοτάκη
Ο κ. Φάμελλος υποστήριξε ότι η επίμαχη διάταξη πλήττει ευθέως τα θεμέλια της Δικαιοσύνης και συνιστά ένδειξη σοβαρής θεσμικής οπισθοδρόμησης. Όπως ανέφερε, η παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών φανερώνει την ύπαρξη ενός οργανωμένου μηχανισμού παρακολουθήσεων που, κατά τον ίδιο, εξυπηρέτησε την κυβέρνηση. Παράλληλα, τόνισε πως οι δικαστικές αποφάσεις οφείλουν να κρίνονται, ιδιαίτερα όταν –όπως είπε– αντίκεινται στη λογική και το αίσθημα δικαίου.
Απευθυνόμενος προς τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης, ζήτησε την άμεση ανάκληση της διάταξης και κάλεσε σε κοινό βηματισμό για την αποκατάσταση του κράτους δικαίου. Επανέφερε, μάλιστα, την πρόταση για κατάθεση κοινής πρότασης δυσπιστίας, με στόχο –όπως είπε– την απομάκρυνση της κυβέρνησης.
«Η απαράδεκτη και επικίνδυνη αυτή διάταξη του εισαγγελέα είναι μια βόμβα στα θεμέλια του θεσμού της δικαιοσύνης και μια ηχηρή απόδειξη ότι βρισκόμαστε στο χειρότερο σημείο και της δικαιοσύνης, αλλά και της λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών μετά τη μεταπολίτευση. Η παραβίαση μιας βασικής συνταγματικής αρχής, αυτής της προστασίας του απορρήτου των συνομιλιών αποκαλύπτει έναν παρακρατικό μηχανισμό που εξυπηρέτησε το καθεστώς Μητσοτάκη», τόνισε ο κ. Φάμελος υπογραμμίζοντας πως, «στη χώρα μας στήθηκε και λειτούργησε ένα ενορχηστρωμένο σχέδιο, παρακολουθήσεων».
Διαβάστε: Υποκλοπές / Πώς «βλέπει» η αντιπολίτευση την πρόταση Ανδρουλάκη για Εξεταστική
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και η πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, η οποία μίλησε για σοβαρή θεσμική εκτροπή και αμφισβήτηση των δημοκρατικών κανόνων. Κατηγόρησε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ότι με τη στάση του παραβιάζει το Σύνταγμα και το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο, εκφράζοντας παράλληλα έντονη ανησυχία για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Η κ. Πέρκα έθεσε, επίσης, ζήτημα διερεύνησης των πολιτικών ευθυνών, επισημαίνοντας ότι πρέπει να εξεταστεί ο ρόλος του πρωθυπουργού, ως πολιτικού προϊσταμένου της ΕΥΠ, τον οποίο χαρακτήρισε κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση.
«Αυτό που έκανε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο κύριος Κωνσταντίνος Τζαβέλας, ακολουθώντας προφανώς τις εντολές σας, συνιστά μείζονα εκτροπή από οποιαδήποτε μορφή θεσμικού πλαισίου, καταστρατήγηση του Συντάγματος, του Εθνικού και Ενωσιακού Δικαίου, του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων. Και κυρίως συνιστά περιφρόνηση απέναντι στην ίδια τη δημοκρατία», δήλωσε χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Νέας Αριστεράς.
Διαβάστε: Υποκλοπές / Πυρά από τον νομικό κόσμο μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου – «Η λέξη συγκάλυψη δεν αρκεί πλέον»
Απαντώντας εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μαρκόπουλος κατηγόρησε την αντιπολίτευση για ευθεία αμφισβήτηση της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι με τη στάση της υπονομεύει τη θεσμική ισορροπία μεταξύ των εξουσιών.
Όπως δήλωσε, το τελευταίο διάστημα έχει πληγεί το κύρος της Δικαιοσύνης εξαιτίας των επιθέσεων που δέχεται από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Προειδοποίησε, μάλιστα, για τον κίνδυνο δημιουργίας «πολιτικών δικαστηρίων», κάνοντας λόγο για οργανωμένη προσπάθεια άσκησης πίεσης με στόχο την επηρεάση της δικαστικής λειτουργίας.
«Εδώ, κάποιοι θέλουν να στήσουν λαϊκά, ΣΥΡΙΖαϊκά ή ΠΑΣΟΚικά δικαστήρια. Και αυτό είναι επικίνδυνο. Ο εκφοβισμός πολιτικά και οι επιθέσεις, οι συνεχείς προς τη δικαιοσύνη, είναι ένα σχέδιο. Ένα σχέδιο το οποίο ενδεχομένως να θέλουν κάποιοι. Και με ποιο στόχο; Για την ποδηγέτηση της δικαιοσύνης», τόνισε ο κ. Μαρκόπουλος.
Διαβάστε: Υποκλοπές / Στις 11 Δεκεμβρίου η δευτεροβάθμια δίκη – Οι νέες έρευνες και ο κίνδυνος παραγραφής