Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για το σκάνδαλο των υποκλοπών δρομολογεί ο Δικηγορκός Σϋλλογος της Αθήνας επιχειρώντας να αναζητήσει εκτός συνόρων απαντήσεις για μια υπόθεση που, όπως επισημαίνεται, πλήττει τον πυρήνα του κράτους δικαίου. Ads Η απόφαση ανακοινώθηκε σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου την Τρίτη (5/5) και συνιστά απάντηση στην επιμονή της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να διατηρήσει τη δικογραφία στο αρχείο, παρά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που ζητούσε περαιτέρω διερεύνηση ενδεχόμενων σοβαρών αδικημάτων, όπως αυτό της κατασκοπίας. Ads Διαβάστε επίσης: Μαξίμου / Κοινοβουλευτικά μπλόκα σε ΟΠΕΚΕΠΕ – υποκλοπές, στο ραντάρ το δείπνο των «πικραμένων»
Στο επίκεντρο η αρχειοθέτηση και ζητήματα δεοντολογίας
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, τόνισε ότι το σύνολο του διοικητικού συμβουλίου τάσσεται υπέρ της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας πως η επιλογή να παραμείνει στο αρχείο «αντίκειται στο ποινικό δόγμα, στο κράτος δικαίου και στη νομολογία του ΕΔΔΑ». Ads Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στη στάση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, για τον οποίο τέθηκε ζήτημα δεοντολογίας, καθώς – όπως επισημάνθηκε – είχε εποπτικό ρόλο στην ΕΥΠ κατά το επίμαχο διάστημα. Ads Η άρνησή του να ανασύρει τη δικογραφία, παρά τις δικαστικές επισημάνσεις, ερμηνεύεται από τον νομικό κόσμο ως επιλογή που έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τις αρχές της διαφάνειας και της δικαιοσύνης.
Τον Μάιο εκδικάζεται η αγωγή του Γρηγόρη Δημητριάδη, με την οποία ζητάει από το Tvxs 550.000 ευρώ για ρεπορτάζ σχετικά με τις υποκλοπές. Κάνουμε εκστρατεία οικονομικής ενίσχυσης για αυτήν και άλλες καταχρηστικές, εκφοβιστικές αγωγές που αντιμετωπίζουμε.
Προσφυγή στο Στρασβούργο και ευρωπαϊκή διάσταση
Τη νομική στρατηγική προς το Στρασβούργο ανέλυσε ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος, επισημαίνοντας ότι η πράξη αρχειοθέτησης μπορεί να ελεγχθεί με βάση ευρωπαϊκά κριτήρια.
Όπως ανέφερε, η υπόθεση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλέγμα εκκρεμοτήτων ενώπιον του ΕΔΔΑ, μεταξύ των οποίων και η προσφυγή του Νίκου Ανδρουλάκη για την άρνηση της ΕΥΠ να του γνωστοποιήσει τους λόγους παρακολούθησής του.
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι το ελληνικό Δημόσιο δίνει «σκληρή μάχη» σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ επικαλέστηκε πρόσφατες αποφάσεις του ΕΔΔΑ – όπως η καταδίκη της Βουλγαρίας σε ανάλογη υπόθεση – που ενισχύουν το ενδεχόμενο ελέγχου των ελληνικών πρακτικών.
Διαβάστε επίσης: Yποκλοπές / Κατέθεσε πρόταση για τη σύσταση Εξεταστικής το ΠΑΣΟΚ
Η παραγραφή ως κρίσιμος παράγοντας
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί ο κίνδυνος παραγραφής αδικημάτων, καθώς – όπως επισημάνθηκε από μέλη του ΔΣΑ, μεταξύ των οποίων ο Θεόδωρος Μαντάς και ο Θανάσης Καμπαγιάννης – μεγάλος αριθμός υποθέσεων έχει ήδη παραγραφεί, ενώ πολλές ακόμη κινδυνεύουν να χαθούν εντός των επόμενων μηνών.
Η χρονική πίεση, σύμφωνα με τους ίδιους, λειτουργεί εις βάρος της αποκάλυψης της αλήθειας, ενισχύοντας τα σενάρια περί προσπάθειας οριστικού «κλεισίματος» της υπόθεσης πριν αποδοθούν ευθύνες.
Καταγγελίες για θεσμική εκτροπή και ανάγκη μεταρρυθμίσεων
Η αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Χριστίνα Τσαγκλή, έκανε λόγο για «μείζονα παραβίαση του κράτους δικαίου» και «θεσμική εκτροπή», επισημαίνοντας ότι η συντριπτική πλειοψηφία του διοικητικού συμβουλίου συμφωνεί με αυτή την εκτίμηση.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Αντώνης Ρουπακιώτης συνέδεσε την υπόθεση με την ανάγκη συνταγματικής αναθεώρησης, ιδίως ως προς τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ώστε να ενισχυθεί η ανεξαρτησία της από την εκτελεστική εξουσία.
Δέσμευση για συνέχιση του αγώνα
Ο γενικός γραμματέας του ΔΣΑ, Κώστας Καρέτσος, υπογράμμισε ότι στόχος της παρέμβασης είναι η πλήρης ενημέρωση της κοινωνίας για μια υπόθεση με βαριές θεσμικές συνέπειες.
Παράλληλα, ο ΔΣΑ δηλώνει αποφασισμένος να συνεχίσει τις ενέργειές του σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, στηρίζοντας τα θύματα των παρακολουθήσεων και διεκδικώντας πλήρη διαλεύκανση μιας υπόθεσης που, όπως επισημαίνεται, δοκιμάζει τα όρια της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.