Την ώρα που οι έρευνες για το θανατηφόρο εργατικό δυστύχημα στο εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα συνεχίζονται και τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, η εταιρεία επανέρχεται με ανακοίνωση που – όπως διαβάζεται από πολλούς – μοιάζει περισσότερο με προσπάθεια προληπτικής αποστασιοποίησης από τυχόν ευθύνες παρά με ουσιαστική απάντηση στην ουσία της υπόθεσης.
Στο κείμενό της, η «Βιολάντα» δηλώνει «συγκλονισμένη» και εξηγεί ότι αρχικά επέλεξε να περιορίσει τις δημόσιες τοποθετήσεις της «από σεβασμό» στη μνήμη των νεκρών και στις οικογένειές τους, επικαλούμενη την ανάγκη αξιοπρέπειας σε συνθήκες πένθους.
Στη συνέχεια, όμως, μετατοπίζει το βάρος της συζήτησης στον δημόσιο διάλογο, κάνοντας λόγο για «φήμες και αβάσιμες ερμηνείες» που – κατά την εταιρεία – διακινούνται με ελαφρότητα, ενώ οι αρμόδιες Αρχές διερευνούν τα αίτια.
Ωστόσο, αυτή η γραμμή άμυνας έρχεται να «κουμπώσει» με ένα διαφορετικό αφήγημα που αναδύεται από τις πληροφορίες που έχουν κυκλοφορήσει έως τώρα: Ότι υπήρχαν ισχυρές ενδείξεις (ή και επαναλαμβανόμενα σημάδια) διαρροής πριν από το συμβάν, χωρίς να ληφθούν έγκαιρα μέτρα για την αποτροπή του κινδύνου.
Παράλληλα, η υπόθεση διευρύνεται θεσμικά, καθώς η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής, πέρα από τα τεχνικά αίτια (όπως το ενδεχόμενο διάτρησης σωληνώσεων), καλείται να εξετάσει ενέργειες και πιθανές παραλείψεις σε όλο το πλέγμα εποπτείας και αδειοδότησης, ελέγχοντας και τις αρμόδιες υπηρεσίες που σχετίζονται με τις προϋποθέσεις λειτουργίας.
Στο δημόσιο πεδίο έχουν επίσης έρθει πληροφορίες για τμήμα εγκαταστάσεων που φέρεται να αποτελεί μεταγενέστερη επέκταση, καθώς και για υπόγειο χώρο που, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί, δεν είχε δηλωθεί.
Στο ίδιο πλαίσιο, τις τελευταίες ώρες έχει δεχθεί έντονη κριτική και ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, μετά από δημοσίευμα που τον συνδέει με παλαιότερες μελέτες αδειοδότησης του εργοστασίου, λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας την περίοδο εκείνη.
Σε κάθε περίπτωση, όσο η εταιρεία καλεί σε «σεβασμό» εν αναμονή των τελικών εκθέσεων, τόσο ενισχύεται η πίεση για απαντήσεις σε αυτό που σήμερα μοιάζει να είναι το βασικό διακύβευμα, δηλαδή αν υπήρχε διαρροή που ήταν γνωστή ή προβλέψιμη και δεν αντιμετωπίστηκε, τότε η συζήτηση για «φήμες» μετατρέπεται αναπόφευκτα σε συζήτηση για ευθύνη – και για το ποιος δεν έκανε όσα όφειλε, όταν έπρεπε.
Είμαστε ακόμη συγκλονισμένοι από το τραγικό συμβάν στο εργοστάσιό μας στα Τρίκαλα.
Από την πρώτη στιγμή του τραγικού συμβάντος, επιλέξαμε συνειδητά να περιορίσουμε τις δημόσιες τοποθετήσεις μας, από σεβασμό στη μνήμη των ανθρώπων μας που χάθηκαν και στις οικογένειές τους.
Πιστεύουμε ότι σε στιγμές πένθους προέχει η ευθύνη και η αξιοπρέπεια.
Το τελευταίο διάστημα όμως, και ενώ οι έρευνες των αρμόδιων αρχών και η νομική διαδικασία βρίσκονται σε εξέλιξη, διακινούνται με ελαφρότητα στο δημόσιο διάλογο φήμες και αβάσιμες ερμηνείες.
Όπως έχουμε δηλώσει, από την πρώτη στιγμή, η εταιρεία συνεργάζεται πλήρως με τις αρμόδιες αρχές στο έργο τους για την εξακρίβωση των αιτιών του ατυχήματος.
Η ιδιαιτερότητα του φαινομένου καθιστά αυτό σύνθετο, και απαιτείται η εις βάθος διερεύνησή του, η οποία εξελίσσεται και στην οποία συμπράττουμε με κάθε τρόπο.
Εν αναμονή των τελικών εκθέσεων και πορισμάτων, επιβάλλεται ο σεβασμός στη μνήμη των ανθρώπων μας που χάθηκαν και στην αλήθεια.