Η εγκυκλοπαίδεια Britannica και η θυγατρική της Merriam-Webster κατέθεσαν αγωγή εναντίον της OpenAI σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε χωρίς άδεια το περιεχόμενό τους για την εκπαίδευση του ChatGPT. Ads Στην πραγματικότητα, πολλές εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης έχουν βρεθεί αντιμέτωπες με παρόμοιες κατηγορίες, σύμφωνα με τις οποίες εκπαιδεύουν τα μοντέλα τους με υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, χωρίς τη συγκατάθεση ή την αποζημίωση των δημιουργών.
Οι εταιρείες ΑΙ, από την πλευρά τους, υποστηρίζουν ότι η χρήση αυτού του υλικού εμπίπτει στην έννοια της «θεμιτής χρήσης» (fair use), καθώς οι τεχνολογίες τους θεωρούνται μετασχηματιστικές και δεν αναπαράγουν απλώς αντίγραφα των αρχικών έργων.
«Τα μοντέλα μας ενισχύουν την καινοτομία, έχουν εκπαιδευτεί με δημόσια διαθέσιμα δεδομένα και βασίζονται στην αρχή της θεμιτής χρήσης», δήλωσε εκπρόσωπος της OpenAI απαντώντας στην αγωγή της Britannica. Ads Σύμφωνα με την αγωγή, το ChatGPT μπορεί να αναπαράγει σχεδόν αυτούσια αποσπάσματα από λήμματα της Britannica και από τα λεξικά Merriam-Webster, γεγονός που, όπως υποστηρίζεται, αμφισβητεί τον ισχυρισμό ότι η τεχνολογία είναι καθαρά μετασχηματιστική.
Παράλληλα, η Britannica υποστηρίζει ότι το ChatGPT χρησιμοποιεί το περιεχόμενό της για να απαντά σε ερωτήσεις χρηστών, κάτι που ενδέχεται να αποθαρρύνει τους χρήστες από το να επισκέπτονται τον δικό της ιστότοπο και να της στερεί σημαντικά έσοδα.
Επιπλέον, η εταιρεία κατηγορεί το ChatGPT για πιθανή παραβίαση εμπορικού σήματος, ισχυριζόμενη ότι το σύστημα αποδίδει στην Britannica ανακριβείς πληροφορίες που προκύπτουν από τις λεγόμενες «παραισθήσεις» του μοντέλου.
Η Britannica ζητάει από το δικαστήριο να σταματήσει η χρήση του περιεχομένου της χωρίς άδεια και να επιδικαστεί αποζημίωση από την OpenAI, χωρίς όμως να έχει διευκρινιστεί το ποσό που διεκδικείται.
Παράλληλα, η εταιρεία έχει στραφεί νομικά και κατά της Perplexity AI, με τη σχετική υπόθεση να βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
Διαβάστε: Τρία χρόνια μετά το ChatGPT / Πόσο αξιόπιστα είναι τα μοντέλα Tεχνητής Nοημοσύνης;
Μπαράζ δικαστικών αγωγών για την «εκπαίδευση» μοντέλων AI
Ιδιαίτερα σημαντικό για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης θεωρείται και το περιεχόμενο της Wikipedia, η οποία έχει συνάψει συμφωνίες αδειοδότησης με μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες, όπως η Google, η Microsoft, η Meta και η Amazon.
Ο ιδρυτής της Wikipedia, Τζίμι Ουέιλς, είχε επισημάνει ότι τα bot τεχνητής νοημοσύνης που «σαρώνουν» συνεχώς την πλατφόρμα για να αντλήσουν δεδομένα αυξάνουν το λειτουργικό κόστος της εγκυκλοπαίδειας, οδηγώντας την ακόμη και στην ενίσχυση των διακομιστών της.
Τον Σεπτέμβριο, ομάδα συγγραφέων στις ΗΠΑ υπέβαλε αγωγή κατά της Apple, κατηγορώντας την ότι χρησιμοποίησε χωρίς άδεια τα βιβλία τους για την εκπαίδευση του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης OpenELM.
Επιπλέον, τον Αύγουστο η εταιρεία Anthropic κατέληξε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό, συμφωνώντας να καταβάλει 1,5 δισ. δολάρια σε ομάδα συγγραφέων σχετικά με τη χρήση έργων τους για την εκπαίδευση του μοντέλου Claude.
Τέλος, τον Σεπτέμβριο εταιρεία παραγωγής ερωτικών ταινιών κατηγόρησε τη Meta Platforms ότι κατέβασε παράνομα αντίγραφα των βίντεό της, προκειμένου να εκπαιδεύσει μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης στην απεικόνιση του ανθρώπινου σώματος.
