Στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, καθώς ο Άρειος Πάγος «θάβει» την πολυσυζητημένη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία άνοιγε ο δρόμος για εκτενή έρευνα γύρω από τις υποκλοπές μέσω του συστήματος Predator.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, στο οποίο είχε διαβιβαστεί η απόφαση προκειμένου να αποφανθεί αν και με ποιο τρόπο θα γινόταν περαιτέρω έρευνα, όπως ζητούσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Ασκιανάκης, αποφάσισε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις προκειμένου να ελεγχθεί κανένα απολύτως ζήτημα.
Ειδικότερα, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με την από 27-04-2026 Πράξη του, η οποία εκδόθηκε επί της υπόθεσης των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης.
Σύμφωνα με πηγές, «τα στοιχεία των οποίων έγινε επίκληση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν συνιστούν νέα στοιχεία κατά το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της δικογραφίας από το Αρχείο. Συνεπώς τα συμπεράσματα των πορισμάτων του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται».
Τον Μάιο εκδικάζεται η αγωγή του Γρηγόρη Δημητριάδη, με την οποία ζητάει από το Tvxs 550.000 ευρώ για ρεπορτάζ σχετικά με τις υποκλοπές. Κάνουμε εκστρατεία οικονομικής ενίσχυσης για αυτήν και άλλες καταχρηστικές, εκφοβιστικές αγωγές που αντιμετωπίζουμε.
Άρειος Πάγος: Τι είχε αποφασίσει το δικαστήριο για περαιτέρω έρευνα
Υπενθυμίζεται πως στις 1.930 σελίδες της καθαρογραμμένης απόφασής του, ο πρόεδρος του δικαστηρίου Νίκος Ασκιανάκης, αιτιολόγησε λεπτομερώς όχι μόνο την καταδίκη σε πολυετείς ποινές φυλάκισης των δύο Ελλήνων και του ζεύγους των αλλοδαπών επιχειρηματιών (Φέλιξ Μπίτζιος, Γιάννης Λαβράνος, Ταλ Ντίλιαν και Σάρα Χάμου), αλλά και την εντολή του για την διενέργεια νέου κύκλου ερευνών για την υπόθεση του Predator για το αδίκημα της κατασκοπείας.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε αποφασίσει να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τα εξής σκέλη τα οποία θα σχηματίσουν δύο ξεχωριστές δικογραφίες:
-Η διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπείας (148ΠΚ) από τους 4 καταδικασθέντες αλλά και τρίτα πρόσωπα εξαιτίας του τρόπου λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού με δυνατότητα απομακρυσμένης πρόσβασης στα αρχεία καταγραφής και την έκταση των δεδομένων που μπορεί να αποσπασθούν σε συνδυασμό με τους αποδέκτες των μηνυμάτων που περιείχαν συνδέσμους επιμόλυνσης με το λογισμικό κατασκοπείας «Predator»» όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση.
-Η τυχόν ποινική ευθύνη συμμετοχικής δράσης στην τέλεση των ένδικων αξιόποινων πράξεων για 9 στελέχη των εμπλεκόμενων εταιρειών και τυχόν άλλων προσώπων, που κατά την απόφαση «δεν αποτελούσαν απλά εκτελεστικά όργανα των κατηγορουμένων, αλλά είχαν εξίσου πλήρη εικόνα καθώς και αποφασιστικές αρμοδιότητες επί των επιχειρήσεων».
Στην ίδια έρευνα αναμενόταν να ελεγχθεί και ο ρόλος του αποκαλούμενου κρεοπώλη Α.Κ., από την προπληρωμένη κάρτα του οποίου έφυγαν τα μολυσμένα sms προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και άλλα πρόσωπα.