Στις 28 Φεβρουαρίου του 2020, το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) ανέθεσε στην εταιρεία «Sparta Deli EE» τη σίτιση στη Φοιτητική Εστία της Πάτρας για τον μήνα Μάρτιο, για 208.800 χιλιάδες ευρώ+ ΦΠΑ. Το Tvxs αποκαλύπτει σήμερα ότι ο τότε πρόεδρος κ. Δέρβος είχε φιλικές σχέσεις με την οικογένεια της Μαρίνας Παρδάλη, της βασικής εταίρου στην εταιρεία.
Στην απάντηση στον κ. Δέρβο, μετά το αρχικό ρεπορτάζ για τις ατασθαλίες στο Ίδρυμα και την επιστολή του, τον ρώτησα αν γνώριζε την κυρία Παρδάλη. Δεν πήρα απάντηση. Στους κατοίκους όμως της Γλυκόβρυσης, μιας όμορφης κωμόπολης της Λακωνίας, ήταν γνωστή η σχέση του κ. Δέρβου, τότε προέδρου της ΟΝΝΕΔ, με την οικογένεια της κ. Παρδάλη. «Σχετίζονταν για χρόνια. Ο Δέρβος ερχόταν αρκετά συχνά και έμενε στη Γλυκόβρυση», μου είπε ένας κάτοικος.
Η εταιρεία «Sparta Deli EE» ονομαζόταν ΠΑΡΔΑΛΗ ΜΑΡΙΝΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ., μέχρι στις 25 Φεβρουάριου 2020, τρεις μέρες πριν της ανατεθεί το έργο σίτισης στη Φοιτητική Εστία Πάτρας. Τότε άλλαξε όνομα και ..πίστα.
Η εταιρεία δεν είχε πείρα στην σίτιση τέτοιας μεγάλης κλίμακας. Η κυρία Παρδάλη είχε ανοίξει στη Γλυκόβρυση την πιτσαρία «Το κάτι άλλο». Η πιτσαρία έκλεισε και το 2018 η κυρία Παρδάλη άνοιξε μια καφετέρια σε ένα άλλον χώρο, περίπου 150 μέτρα μακριά. Αυτή ήταν και η βασική δραστηριότητα της ”ΠΑΡΔΑΛΗ ΜΑΡΙΝΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ”, όπως δηλώθηκε στο ΓΕΜΗ: «ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΓΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΟΤΩΝ ΑΠΟ ΣΝΑΚ ΜΠΑΡ, ΜΕ ΠΑΡΟΧΗ ΣΕΡΒΙΡΙΣΜΑΤΟΣ».
Στην καφετέρια είχε κάνει την προεκλογική του ομιλία ο κ. Δέρβος το 2019, ως υποψήφιος ευρωβουλευτής. Ένας κάτοικος που ήταν παρών στη συγκέντρωση θυμάται το σύνθημα του κ. Δέρβου: «Μια φορά Οννεδίτης, για πάντα Οννεδίτης!»
Ένας άλλος λέει ότι η οικογένεια της κ. Παρδάλη είχε κινητοποιηθεί σε όλη τη Λακωνία για να εκλεγεί ο τότε πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, αλλά χωρίς επιτυχία.
Μετά τις βουλευτικές εκλογές της ίδιας χρονιάς, ο κ. Δέρβος τοποθετήθηκε πρόεδρος του ΙΝΕΔΙΒΙΜ, που εποπτεύεται από το υπουργείο Παιδείας.
Η ανάθεση του έργου της σίτισης από τη διοίκηση του ΙΝΕΔΙΒΙΜ, έγινε με διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση (δηλαδή χωρίς διαγωνισμό). Για την προσφυγή στην εξαιρετική αυτή διαδικασία πρέπει να συντρέχουν αυστηρές προϋποθέσεις.
Σύμφωνα με τον νόμο, απαιτείται επίσης ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της αναθέτουσας αρχής. Στη σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος, δεν εμφανίζεται παρόμοια αιτιολόγηση.
Σε κάθε περίπτωση, πέρα από τα 208.800 χιλιάδες ευρώ+ ΦΠΑ του Μαρτίου, στην «Sparta Deli EE» ανατέθηκε η σίτιση και τους επόμενους μήνες. Με τη μόνη διαφορά ότι δεν υπήρχαν…στόματα.
Tον Μάρτιο με το ξέσπασμα της πανδημίας και το αυστηρό lockdown, οι φοιτητικές εστίες ερήμωσαν καθώς οι φοιτητές γύρισαν στα σπίτια τους. Πέρα από μία χούφτα φοιτητών, που είχαν προσβληθεί από τον ιό ή ήταν από το εξωτερικό και δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν. Οι Εστίες έκλεισαν οριστικά με κυβερνητική απόφαση στις 23 Μαρτίου.
Παρόλα αυτά η σύμβαση με την «Sparta Deli EE» ανανεωνόταν συνεχώς. Για όλο -σχεδόν- τον Μάιο η εταιρεία εισέπραξε 128.845 ευρώ, ενώ ανάλογες χρεώσεις και τους άλλους μήνες.
Στην απάντηση του στο αρχικό ρεπορτάζ, ο κ. Δέρβος υποστηρίζει ότι οι Εστίες «λειτουργούσαν απρόσκοπτα» και σε κάθε περίπτωση ότι δεν ήταν το Ίδρυμα υπεύθυνο για το «καλώς έχει» της παραλαβής. Την επιχειρηματολογία του και τις απαντήσεις, μπορείτε να διαβάσετε στο σχετικό ρεπορτάζ.
Σε κάθε περίπτωση, όπως διευκρίνισε στο Tvxs η κυρία Άννα Ροκοφύλλλου, η διάδοχος Δέρβου στην ηγεσία του ΙΝΕΔΙΒΙΜ, η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη.
Η διοίκηση του Ιδρύματος συνέχισε τους επόμενους μήνες και χρόνια να μοιράζει εργολαβίες και αναθέσεις, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Στις σχετικές διαδικασίες συμμετέχουν πολύ συχνά τρεις συγκεκριμένες εταιρείες, με επικεφαλής και ιδιοκτήτες στελέχη από τα σπλάχνα της ΟΝΝΕΔ.
Δύο από αυτές, η Αmazing Youth, που συμπτωματικά ιδρύθηκε επί πανδημίας τον Ιούνιο του 2020 και η Be Known, δηλώνουν τη ίδια διεύθυνση και έχουν τον ίδιο βασικό ιδιόκτητη και διαχειριστή. Σε επιστολή που έστειλε στο Tvxs η Αmazing Youth υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει νομικό ζήτημα:
«oι απευθείας αναθέσεις αποτελούν διαδικασίες μη ανταγωνιστικού χαρακτήρα, δεν προϋποθέτουν την υποβολή πολλαπλών προσφορών και, ως εκ τούτου, δεν υπάγονται στο κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τις διαγωνιστικές διαδικασίες ούτε στις ρυθμίσεις περί αποτροπής πολλαπλής συμμετοχής».
Αυτό δεν είναι νομικά σωστό. Προσπερνώ τα ηθικά και δεοντολογικά ζητήματα, γιατί ο καθένας έχει τις αρχές και την ηθική του. Τη λογική άλλωστε «ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό», η ΝΔ είχε εισάγει παλαιότερα στον δημόσιο διάλογο.
Αλλά κατ’ ακριβολογία (και από νομικής πλευράς) αυτές οι διαδικασίες συχνά δεν ανήκουν στην κατηγορία της απευθείας ανάθεσης. Στη «διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση προκήρυξης» καλούνται εταιρείες να κάνουν προσφορές.
Αυτό σημαίνει ότι αναπτύσσεται ένας ανταγωνισμός μεταξύ τους. Η πρόσκληση για υποβολή προσφορών από διαφορετικές εταιρείες έχει ακριβώς αυτόν τον σκοπό. Αν συμμετέχει ο ίδιος άνθρωπος με δύο προσφορές, ο ανταγωνισμός και η όλη διαδικασία νοθεύεται. Σύμφωνα με τη λογική της Amazing Youth δεν θα υπήρχε πρόβλημα ακόμη και αν συμμετείχε ένας άνθρωπος με 3 εταιρείες;
Στην επιστολή της η Amazing Youth υποστηρίζει ότι «δεν ενεπλάκη, άμεσα ή έμμεσα, σε οποιαδήποτε μορφή προσυνεννόησης». Προφανώς, δεν χρειάζεται κανείς να προσυνεννοηθεί με τον εαυτό του.
Η τρίτη εταιρεία είναι η Vo Solutions, του επίσης βετεράνου ΟΝΝΕΔίτη και σήμερα βουλευτή της ΝΔ Πειραιά Γ. Βρεττάκου. Το μοτίβο με το οποίο οι τρεις αυτές εταιρείες συμμετέχουν π.χ. στη διαδικασία για τη «δημιουργία σειράς βίντεο για το πρόγραμμα Erasmus+ τομέας νεολαία» είναι το παρακάτω:
H Amazing Youth κάνει προσφορά 9.500 ευρώ
Η Vo Solutions κάνει προσφορά 9.600 ευρώ
Η Be Known με προσφορά 10.000 ευρώ.
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΕΡΑΣΜΟΥΣ ΝΕΟΛΑΙΑ
Για το έργο «Erasmus + / Youth and European Solidarity Corps»¨
H Amazing Youth κάνει προσφορά 19.450 ευρώ
Η Vo Solutions κάνει προσφορά 20.000 ευρώ
Η Be Known με προσφορά 19.800 ευρώ.
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ERasmus solidarity
Τις δύο δουλειές παίρνει τελικά η Amazing Youth.
Σε κάθε παρόμοια περίπτωση, εφόσον το ΙΝΕΔΙΒΙΜ απέστειλε πρόσκληση και ζήτησε προσφορές, διαπιστώνοντας σύνδεση μεταξύ των εταιρειών θα έπρεπε τουλάχιστον να ζητήσει διευκρινίσεις και να εξετάσει κατά πόσο τηρείται η αρχή της αυτοτέλειας των προσφορών.
Να εξασφαλίσει δηλαδή ότι η μία προσφορά δεν υποβλήθηκε απλώς για να συμπληρωθεί η τριάδα των προσφορών ή για να γίνει χειραγώγηση τιμών.
Με αυτή τη μέθοδο, οι 2 εταιρίες που έχουν κοινό ιδιοκτήτη/ διαχειριστή τον κ. Χρήστο Τρέβλα, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της ΟΝΝΕΔ, θα κερδίσουν δεκάδες αναθέσεις που ξεπερνούν τις 100.000 σε ένα χρόνο, μεταξύ των οποίων και για ευρωπαϊκά προγράμματα.
Θα έχει ενδιαφέρον η απάντηση της Κομισιόν στη σχετική ερώτηση που υπέβαλλε ο Κώστας Αρβανίτης και η αντίδραση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που ερευνά διάφορα σκάνδαλα.
Στην επιστολή της, η Amazing Youth γράφει ότι «δεν έχει υπάρξει ούτε μία παρατήρηση, υπόδειξη ή σημείωση αμφισβήτησης από οποιοδήποτε επίπεδο εσωτερικού ή ευρωπαϊκού ελέγχου». Σύμφωνοι, αλλά ποτέ δεν ξέρει κανείς με αυτή την ξεροκέφαλη την Κοβέσι.
Η συμμετοχή της τρίτης εταιρείας, της Vo Solutions στις παραπάνω διαδικασίες αρχικά προκαλεί ερωτηματικά. Ο βουλευτής της ΝΔ είναι μηχανικός, η εταιρεία είναι κατασκευαστική και ως τέτοια διαφημίζεται στην ιστοσελίδα της. Δημιουργείται αρχικά η υποψία ότι συμμετέχει με τις δύο εταιρείες του ΟΝΝΕδίτη συνοδοιπόρου. για να δώσει εγκυρότητα και νομιμότητα στη διαδικασία.
Ρώτησα τον ίδιο τον κ. Βρεττάκο (ολόκληρη η συνέντευξη στη συνέχεια) πώς γίνεται μία κατασκευαστική εταιρεία να υποβάλλει προσφορές για έργα όπως την εκπαίδευση, τον σχεδιασμό λογοτύπων, τις κατασκευές ιστοσελίδων, βίντεο, διαφημιστική προβολή κλπ. Απάντησε ότι το καταστατικό της προβλέπει επίσης τη παροχή ανάλογων υπηρεσιών. Το καταστατικό δημοσιεύθηκε στο ΓΕΜΗ στις 02/07/2020. Ενα μήνα μετά την ίδρυση της Amazing Youth.
Πράγματι η εταιρεία Vo Solutions, συμπεριέλαβε στο καταστατικό της τα παραπάνω, που της επέτρεψαν να συμμετέχει με προσφορές στις προσκλήσεις του ΙΝΕΔΙΒΙΜ.
Βρήκα όμως μία ανάθεση στην οποία συμμετείχε η Vo Solutions πριν.. ιδρυθεί. Στις 4/6/2020, ένα μήνα πριν δημοσιευθεί στο ΓΕΜΗ η ίδρυση και 15 μέρες πριν ιδρυθεί («Στον Πειραιά σήμερα στις 23 Ιουνίου 2020 οι υπογράφοντες το παρόν», γράφει το καταστατικό) συμμετέχει με προσφορά για την Ευρωπαϊκή Κάρτα Νέων.
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ VO SOLUTIONS
Αυτή η ανάθεση που κέρδισε τελικά η «αδελφή» Be known ((19.840 ευρώ) είναι προφανώς άκυρη, καθώς συμμετείχε εταιρεία που συστήθηκε αργότερα.
Τους επόμενους μήνες μετά την ίδρυση της, στην εταιρεία του κ. Βρεττάκου ανατέθηκαν έργα ύψους 150.000 ευρώ περίπου. Αυτή τη φορά για έργα κατασκευαστικού χαρακτήρα.
Ο Χρήστος Τρέβλας, ο ιδιοκτήτης των εταιρειών Amazing Youth και Be Known με κοινή έδρα στην οδό Καραϊσκού 98 στήριζε πολιτικά τον κ. Βρεττάκο. Κοινός δε φίλος τους είναι ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του βουλευτή κ. Μιχάλης Νίκας, επίσης σημαίνων στέλεχος της ΟΝΝΕΔ.
Με σειρά αποφάσεων οι δύο εταιρείες αναλαμβάνουν πολλά προγράμματα και δράσεις, όπως για το το πρόγραμμα Erasmus + η Amazing Youth ύψους 42.453 ευρώ. Προφανώς οι αποφάσεις αυτές θα πρέπει να ελεγχθούν ως προς την απόφαση ανάθεσης και την υλοποίηση τους.
Αναμένεται επίσης η θέση της σημερινής διοίκησης του ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Στα σχετικά ερωτήματα που έθεσα, η απάντηση της ήταν:
«Επί του ζητήματος που αφορά την εταιρία SPARTA DELI Ε.Ε. δεν είναι δυνατόν να προβούμε σε περαιτέρω τοποθετήσεις, καθώς η υπόθεση έχει ήδη παραπεμφθεί στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Ως προς τα λοιπά αναφερόμενα στο μήνυμά σας ως προς συγκεκριμένους αναδόχους περασμένων ετών, και δεδομένου ότι οι εν λόγω συμβάσεις έχουν συναφθεί υπό προηγούμενη Διοίκηση, θα ακολουθήσει σχετική διερεύνηση και θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση επί του θέματος».
Αγαπητέ κ. Κούλογλου,
σχετικά τις ερωτήσεις που μου αποστείλατε για την δημοσιογραφική σας έρευνα σχετικά με το ΙΝΕΔΙΒΙΜ έχω να σας απαντήσω τα εξής:
1. Πώς συμμετείχε σε διαγωνισμούς με εντελώς διαφορετικό αντικείμενο;
Η εταιρεία Value Solutions ΕΕ, στην οποία είμαι ετερόρρυθμος εταίρος, με βάση το καταστατικό της (δημοσιευμένο στο ΓΕΜΗ στις 02/07/2020) έχει ευρύ πεδίο δραστηριοτήτων. Στο Άρθρο 3 – Σκοπός προβλέπονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:
«Σκοπός της συνιστώμενης εταιρείας είναι: …..
● Οι υπηρεσίες δημιουργίας ιστοσελίδων, οι υπηρεσίες επεξεργασίας δεδομένων, η διάθεση διαφημιστικού χώρου ή χρόνου στο Διαδίκτυο και πώλησης διαφημιστικού χώρου ή χρόνου στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο.
● Οι υπηρεσίες παροχής συμβουλών διαχείρισης σε θέματα μάρκετινγκ, οι υπηρεσίες φωτογράφισης και βιντεοσκόπησης καθώς και οι υπηρεσίες μουσικής κάλυψης εκδηλώσεων και υπηρεσίες δημοσίων σχέσεων.
● Το χονδρικό εμπόριο διαφημιστικών ειδών και η έκδοση διαφημιστικού υλικού.
● Οι υπηρεσίες οικονομικού και κοινωνικού σχεδιασμού και η εκπόνηση στατιστικών μελετών.
● Οι υπηρεσίες γραφίστα διαφημίσεων.»
Αντιστοίχως, έχουν δηλωθεί οι κάτωθι Κωδικοί Αριθμοί Δραστηριότητας (ΚΑΔ) στη ΔΟΥ και στο ΓΕΜΗ:
1. 46493908 – ΧΟΝΔΡΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ (ΜΠΡΕΛΟΚ, ΜΠΛΟΥΖΩΝ, ΑΝΑΠΤΗΡΩΝ, ΣΤΥΛΟ ΚΛΠ)
2. 70221300 – ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ
3. 73121201 – ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΧΡΟΝΟΥ ΣΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΩΝ
Οι υπηρεσίες αυτές παρουσιάζονται και στον αντίστοιχο τομέα του εταιρικού ισοτόπου:
https://www.vsolutions.gr/vsolutions/%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%83/web-site-design/
Κατά συνέπεια είναι ξεκάθαρο ότι η εταιρεία Value Solutions EE είχε και στους σκοπούς τους καταστατικού της, και στους δηλωμένους ΚΑΔ, άλλα και στο επίσημο site της δραστηριότητα σχετική με το αντικείμενο των προσκλήσεων που αναφέρετε στο ερώτημα σας.
2. Στους ίδιους διαγωνισμούς συμμετείχαν ακόμη 2 εταιρείες (Amazing Youth ΑΜΚΕ – Be Known M.IKE). Οι εταιρείες αυτές, ενώ θα έπρεπε να είναι ανταγωνιστικές, έχουν κοινό ιδιοκτήτη και έδρα, τον γνώριμο σας από την ONNEΔ κ. Χρήστο Τρέβλα. Oι δύο αυτές εταιρείες κέρδισαν τους παραπάνω διαγωνισμούς, ενώ η συμμετοχή της δικής σας εταιρείας, που είχε τελείως διαφορετικό αντικείμενο, δημιουργεί την εντύπωση ότι εξασφάλιζε το νομότυπο του διαγωνισμού. Είχατε υπόψιν σας ότι οι δύο ανταγωνιστικές εταιρείες στους διαγωνισμούς που συμμετείχατε ανήκαν στο ίδιο πρόσωπο που ήταν γνώριμος σας;
Δεν είχα ούτε έχω οποιαδήποτε γνώση ή σχέση με την συμμετοχή των εταιρειών που αναφέρετε, ούτε με τη μετοχική ή διοικητική τους σύνθεση.
Στις συγκεκριμένες προσκλήσεις, η Value Solutions EE κλήθηκε από την αναθέτουσα αρχή και υπέβαλε αυτοτελή προσφορά, χωρίς δυνατότητα γνωστοποίησης ή πρόσβασης στα στοιχεία άλλων πιθανών συμμετεχόντων. Η διαγωνιστική διαδικασία, στην οποία, μεταξύ άλλων, συμμετείχε η εταιρεία συμφερόντων μου, ήταν με πρόσκληση από την αναθέτουσα αρχή και κατά τα οριζόμενα στο Νόμο περί δημοσίων συμβάσεων. Δηλαδή, οι προσκλήσεις εστάλησαν, κατά περίπτωση, αποκλειστικά από την αναθέτουσα αρχή και το κείμενο κάθε πρόσκλησης απευθυνόταν μόνο στον κατά περίπτωση προσκαλούμενο οικονομικό φορέα, μη γνωρίζοντας καθένας ποιος έτερος φορέας προσκαλούταν, εκ των πραγμάτων.
Η συμμετοχή της εταιρείας δεν “νομιμοποίησε” τίποτα. Η εταιρεία συμμετείχε με δική της προφορά, με σκοπό να αναλάβει το έργο, τελείως ανεξάρτητα. Τελικά όμως για τα εν λόγω έργα η εταιρεία δεν κατέστη ανάδοχος σε κανένα από αυτά, καθώς, και ακριβώς για το λόγο ότι ήταν «ανόθευτη» η διαδικασία και πλήρως ορθή η τήρηση των διατάξεων περί δημοσίων συμβάσεων, δεν έδωσε (η εταιρεία συμφερόντων μου) την πλέον συμφέρουσα από άποψη τιμής προσφορά. Στο σημείο αυτό, δέον γίνει αντιληπτό ότι, κάποιος που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα, όφελος και συμφέρον έχει από τη συμβασιοποίηση και την είσπραξη συμβατικού τιμήματος και όχι από την «τάχα νομιμοποίηση» άλλων. Σε κάθε περίπτωση, είναι αυτονοήτως κατανοητό ότι, λόγω της ιδιότητάς μου ως επιχειρηματία αφενός και ασχολούμενου με την πολιτική αφετέρου, είναι προφανές και δικαιολογημένο να γνωρίζω πολλούς επιχειρηματίες αλλά και πολιτικά πρόσωπα.
3. Με δεδομένη τη σημερινή βουλευτική σας ιδιότητα, δεν θεωρείτε ότι τα παραπάνω συνιστούν παράτυπες / παράνομες πράξεις, όταν μάλιστα εμπλέκονται και ευρωπαϊκά προγράμματα;
Σε ό,τι αφορά την εταιρεία στην οποία συμμετέχω, δεν υπήρξε καμία ανάθεση, καμία σύμβαση, καμία πληρωμή και καμία εμπλοκή σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Η συμμετοχή της Value Solutions EE σε διαδικασίες πρόσκλησης υποβολής προσφορών δεν δημιουργεί σε καμία περίπτωση υπόνοια παρανομίας ή παρατυπίας
Η επαγγελματική μου δραστηριότητα ως μηχανικού επί περισσότερα από 13 χρόνια, με τεχνικό γραφείο που δραστηριοποιείται στον τομέα των μελετών και των κατασκευών, είναι πλήρως γνωστή και δημόσια: είναι στο βιογραφικό μου, στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης και αναφέρεται σταθερά στον δημόσιο λόγο μου.
Το επαγγελματικό μου έργο περιλαμβάνει αναθέσεις τόσο στον ιδιωτικό όσο και στον δημόσιο τομέα, πάντοτε με απόλυτη τήρηση της νομιμότητας· κάθε ανάθεση έργου, συνοδεύεται από τις σχετικές συμβάσεις, παραδοτέα και πρακτικά καλής εκτέλεσης. Επισημαίνεται ότι οποιαδήποτε συνεργασία μου με φορείς του Δημοσίου έχει ολοκληρωθεί προ πολλών ετών και σαφώς πολύ πριν την εκλογή μου ως Βουλευτής.
Ως βουλευτής λειτουργώ με πλήρη διαφάνεια και σεβασμό προς το θεσμικό πλαίσιο, άλλα και τους 23.824 συμπολίτες μου που με τίμησαν με την ψήφο τους στην Β’ Πειραιά. Υποβάλλω πόθεν έσχες αδιάλειπτα από το φορολογικό έτος 2021 και για όλα τα έτη μέχρι σήμερα, το οποίο είναι στη διάθεση των αρμοδίων αρχών και εκεί φαίνονται όλα τα εισοδήματα και τα περιουσιακά μου στοιχεία.
Αναφορικά με τα λοιπά ζητήματα που θέτετε, δεν είχα, δεν έχω και δεν θα μπορούσα να έχω γνώση, καθώς δεν αφορούν την εταιρεία μου ούτε τη δική μου επαγγελματική ή πολιτική δραστηριότητα.
Ελπίζω να λάβετε υπόψη σας τα στοιχεία που σας παραθέτω στο πλαίσιο της έρευνάς σας.
Παραμένω στη διάθεση σας για οποιαδήποτε άλλη διευκρίνιση ή πληροφορία.
Με εκτίμηση,
Γεώργιος Βρεττάκος
Βουλευτής ΝΔ Β Πειραιώς
Μηχανολόγος Μηχανικός, MSc