Με «κινούμενη άμμο» μοιάζει για μια ακόμη φορά το εσωκομματικό τοπίο στο ΠΑΣΟΚ στον απόηχο της διαγραφής του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου από τον Νίκο Ανδρουλάκη, την ώρα που μετρά αντίστροφα ο χρόνος για το κρίσιμο συνέδριο του κόμματος.
Η αλήθεια πάντως είναι πως η συγκεκριμένη κίνηση δεν έρχεται ως «κεραυνός εν αιθρία», καθώς ο μέχρι πρότινος αντιπρόεδρος της Βουλής είχε φλερτάρει και στο πρόσφατο παρελθόν με τη διαγραφή, με πιο πρόσφατη περίπτωση εκείνη του Φεβρουαρίου του 2025 όταν είχε πάρει σαφείς αποστάσεις από τις επίσημες θέσεις της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ.
Το πρόβλημα για τον Νίκο Ανδρουλάκη είναι πως η εν λόγω κίνηση δημιούργησε αντίρροπες τάσεις από πολλές πτέρυγες του κόμματος. Δεν περνά μάλιστα απαρατήρητο το γεγονός ότι αρκετά από τα κορυφαία στελέχη που εξέφρασαν με εύσχημο τρόπο την διαφωνία τους με την επιλογή του κόμματος, δεν συνέπλεαν πολιτικά με τον Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο σε αρκετά κομβικά ζητήματα, όπως για παράδειγμα η κριτική που άσκησε στον Ισπανό πρωθυπουργό, Πέδρο Σάντσεθ, για την κόντρα του με τον Ντόναλντ Τραμπ.
Σε κάθε περίπτωση, η νέα εσωκομματική αναταραχή στο ΠΑΣΟΚ έρχεται σε μια περίοδο όπου τα νεύρα παραμένουν τεντωμένα ενόψει του συνεδρίου που θα διεξαχθεί στο τέλος Μαρτίου. Έμπειρα πολιτικά στελέχη με γνώση των συσχετισμών στην Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνουν πως είναι απίθανο η υποβόσκουσα εσωκομματική ένταση να μην εκδηλωθεί στο συνέδριο.
Την ίδια στιγμή, ακόμη και το πρόσφατο μπάχαλο με την Επιτροπή Διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ έχει φορτίσει ακόμη περισσότερο το κλίμα στην Χαριλάου Τρικούπη, με αποτέλεσμα αρκετές καταστάσεις να μην αντιμετωπίζονται υπό καθεστώς ηρεμίας.
Από την άλλη, η πλευρά του Νίκου Ανδρουλάκη φαίνεται πως βρήκε με την διαγραφή Κωνσταντινόπουλου μια καλή ευκαιρία να στείλει μηνύματα προς τους εσωκομματικούς αμφισβητίες ενόψει και του συνεδρίου.
Σε κάθε περίπτωση, από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ απορρίπτουν πως η διαγραφή Κωνσταντινόπουλου έχει να κάνει με ζήτημα εσωκομματικής δημοκρατίας.
Πηγές της Χαριλάου Τρικούπη υποστηρίζουν ότι ο πρώην βουλευτής Αρκαδίας δεν διαγράφηκε λόγω των πολιτικών του θέσεων, αλλά επειδή –όπως αναφέρουν– επανειλημμένα υπονόμευε το ΠΑΣΟΚ σε στιγμές που το κόμμα αναλάμβανε κεντρικές πολιτικές πρωτοβουλίες, οι οποίες έφερναν την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, απέφευγε συστηματικά να προβάλλει το έργο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και τις θέσεις του Κινήματος στον δημόσιο λόγο του.
«Η ενότητα δεν πρέπει να συγχέεται με μάχες οπισθοφυλακών, “λευκή απεργία” και με το διαρκές τράβηγμα του χαλιού», σημείωναν χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά και στην πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη, η οποία –σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες– αποτέλεσε έναν από τους λόγους που οδήγησαν τον Νίκο Ανδρουλάκη στην απόφαση για τη διαγραφή του. Όπως επισημαίνεται, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος «επέλεξε για ακόμη μία φορά έναν μονόλογο υπονόμευσης της παράταξης», σε μια περίοδο κατά την οποία:
βουλευτές του κόμματος αποκάλυπταν στη Βουλή κυβερνητική προσπάθεια συγκάλυψης ευθυνών υπουργών της Νέας Δημοκρατίας στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέσω απόκρυψης επιβαρυντικών εγγράφων,
διεξαγόταν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζήτηση για τις παράνομες παρακολουθήσεις που εκθέτει την κυβέρνηση,
αναδεικνύονταν στη Βουλή προβληματικά σημεία των νέων συμβάσεων για τους υδρογονάνθρακες.
Από την πλευρά της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ τονίζεται επίσης ότι «ενότητα σημαίνει σύνθεση διαφορετικών απόψεων, ομοψυχία και κοινή προσπάθεια όλων απέναντι στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με στόχο την πολιτική αλλαγή». Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι η έννοια της ενότητας δεν πρέπει να ταυτίζεται με «μάχες οπισθοφυλακών», «λευκή απεργία» ή με πρακτικές που –όπως αναφέρεται– υπονομεύουν την παράταξη και απαξιώνουν την προσπάθεια των μελών και των ψηφοφόρων της προς εξυπηρέτηση προσωπικών επιδιώξεων.