Με την ανάγνωση μιας σειράς από αρνητικές γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις από Κοινότητες και Συλλόγους της περιοχής των Παρακμπυλίων κατά κύριο λόγο, κατά της εγκατάστασης Αιολικού Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στην περιοχή των Κρεμαστών ξεκίνησε την Παρασκευή 28/11 η σχετική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου που κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για ένα ακόμη μεγάλο έργο ΑΠΕ στην περιοχή του Δήμου.
Ο Σταθμός προβλέπεται να είναι εγκατεστημένης ισχύος 225 MW και μέγιστης ισχύος λειτουργίας 112.5 MW με ενσωματωμένη διάταξη αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και δυνατότητα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που απορροφάται από το δίκτυο.
Ο Γ.Γ. του Δήμου Αγρινίου Δημήτρης Τζιώλης έκανε τη σχετική εισήγηση όπου απλά και κατανοητά εξήγησε τους λόγους για τους οποίους το σώμα θα πρέπει να γνωμοδοτήσει αρνητικά.
«Εχει γίνει ρουτίνα, κάθε τρεις και λίγο έρχεται και ένα τέτοιο θέμα από την Περιφέρεια για να γνωμοδοτήσουμε. Εχει εκφραστεί το Συμβούλιο. Η θέση μας είναι ξεκάθαρα αρνητική και για λόγους αρχής και για λόγους κοινωνικούς, οικονομικούς, τεχνικούς, περιβαλλοντικούς κλπ. Υπενθυμίζω πως επικαιροποιημένο χωροταξικό για τις ΑΠΕ δεν υπάρχει, άρα δεν μπορεί να συζητάμε για οποιαδήποτε γνωμοδότηση χωρίς έναν «μπούσουλα». Το 2021 υπογράφτηκε μνημόνιο των Περιφερειών Δυτικής και Στερεάς Ελλάδας για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης και ανάδειξης της περιοχής του φράγματος των Κρεμαστών έως τις εκβολές».
Ο κ. Τζιώλης διάβασε τις προβλέψεις του μνημονίου, τονίζοντας πως πρόκειται για τον «γνώμονα πάνω στον οποίο πρέπει να πατάμε». Προβλέπει συγκεκριμένα 4 χωρικές ενότητες και μια από αυτές είναι της λίμνης Καστρακίου και περιγράφει τις επιθυμητές δράσεις. «Εμείς στο έγγραφο Δ11 της διαβούλευσης αντικρούουμε αυτό που επιχειρείται. Η εταιρεία ζητά την εγκατάσταση 51 ανεμογεννητριών σε μια περιοχή που βλέπει κανείς πως υπάρχει πολύ χαμηλό αιολικό δυναμικό. Γιατί ένα τεράστιο πάρκο λοιπόν σε μια περιοχή με τόσο χαμηλό αιολικό δυναμικό; Με προβληματίζει πολύ αυτό. Ίσως η απάντηση είναι ότι προτείνουν μαζί με τις ανεμογεννήτριες και εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας. Παράλληλα υπάρχει και μια υπερπροσφορά στην περιοχή από διάφορες μορφές ενέργειας ΑΠΕ και αποθήκευσης», είπε ο κ. Τζιώλης.
Ο Γ.Γ. του Δήμου αναφέρθηκε ακόμη στις διανοίξεις δρόμων σε δασική περιοχή που προβλέπονται στη μελέτη του έργου. Μάλιστα γνωστοποίησε παρενθετικά πως το Δασαρχείο Αγρινίου γνωμοδότησε αρνητικά για το δεύτερο έργο αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα, χαρακτηρίζοντας αυτό, «πολύ σημαντική εξέλιξη». Για το επίμαχο αιολικό πάρκο είπε επίσης πως ο Δήμος θεωρεί πως οι παρεμβάσεις που απαιτούνται για το συγκεκριμένο έργο θα επιφέρουν μη αναστρέψιμες αλλαγές στην γεωμορφολογία και στο δασικό οικοσύστημα της περιοχής, θεωρώντας πως και για την συγκεκριμένη επένδυση το τοπικό Δασαρχείο «θα πάρει τη θέση που πρέπει».
Ο Κ. Πιστιόλας, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, θέλησε να επεκτείνει τον προβληματισμό του κ. Τζιώλη, σημειώνοντας: «Καθίσταται το χαμηλό αιολικό δυναμικό αξιοποιήσιμο γιατί προβλέπεται αποθήκευση της παραγόμενης ενέργειας. Η ενέργεια αυτή θα έχει πολύ υψηλή τιμή, κάνοντας το έργο συμφέρον για τις εταιρείες . Γιατί δεν πάνε οι κύριοι εκεί σε ήδη υπάρχουσες ανεμογεννήτριες να κάνουν εκεί αποθήκευση; Δεν πάνε γιατί βρήκαν την ευκαιρία να κάνουν σε μια περιοχή που καθίσταται εκμεταλλεύσιμη για να πάρουν προτεραιότητα. Παραγωγή κι αποθήκευση μαζί σου δίνουν προτεραιότητα».
Ο Δημ. Τραπεζιώτης, επικεφαλής της παράταξης «Αγρίνιο Ανοιχτό και Πράσινο» χαρακτήρισε «απίστευτο το πως αυτή η χώρα καταστρέφει τον φυσικό της πλούτο». «Έχουμε ένα φυσικό υπόβαθρο που εξασφαλίζει την επιβίωση του λαού και καταστρέφεται και ειδικά εδώ η Αιτωλοακαρνανία, που έχει κατακλυστεί από τις ΑΠΕ. Έχουμε οικοδομήσει εδώ στο Συμβούλιο συγκεκριμένη και επαρκή επιχειρηματολογία. Είναι βέβαιο πως το εργο αυτό θα προκαλέσει ανεπανόρθωτες βλάβες στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής και στην οικονομία της», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Τίμος Παπανικολάου από την Λαϊκή Συσπείρωση σημείωσε πως για το συγκεκριμένο θέμα υπάρχει ομοφωνία: «Θα πούμε ομόφωνα όχι στο έργο. Εδώ έχουμε συναίνεση. Θα αρχίσουμε να διαφοροποιούμαστε όμως σε άλλα ερωτήματα. Σήμερα τι κυριαρχεί; τα λαϊκά συμφέροντα ή το επιχειρηματικό κέρδος. Εάν βάλουμε το ερώτημα τι είναι η ενέργεια κοινωνικό αγαθό ή κέρδος κι εκεί το ίδιο θα γίνει. Άρα σε μια περιγραφή μπορεί να συμφωνούμε όλοι, αλλά στο δια ταύτα διαφωνούμε κι αυτό είναι αντικειμενικό γιατί σε διαφορετική κοινωνία πιστεύουμε εμείς , σε διαφορετική κοινωνία εσείς».
Τέλος, την αντίθεση του εξέφρασε επίσης ο Κ. Βραχωρίτης, Δημοτικός Σύμβουλος της Δ.Ε. Παρακαμπυλίων. «Η γη μας τα βουνά και τα δάση είναι ανεκτίμητο φυσικό και πολιτιστικό κεφάλαιο. Οι επεμβάσεις αυτές είναι βαριές βιομηχανικές δραστηριότητες που θα αλλοιώσουν το τοπίο και καταστρέφουν το οικοσύστημα και απειλούν την τοπική ζωή», είπε μεταξύ άλλων.
Στη συζήτηση παρενέβησαν και πολίτες από την περιοχή για να ληφθεί τελικά ομόφωνα απόφαση αρνητικής γνωμοδότησης για το έργο.