Νέα διαφοροποίηση Δένδια για το πρόγραμμα SAFE και την πορεία της αμυντικής βιομηχανίας
Παίρνει πάλι αποστάσεις και για τον Άγνωστο Στρατιώτη
Ιωάννα Ηλιάδη
19:38
7 Νοεμβρίου 2025
Νέα διαφοροποίηση του Νίκου Δένδια στο ζήτημα του ευρωπαϊκού προγράμματος SAFE, απέναντι στην κυβερνητική θέση όπως την έχει διατυπώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο πρωθυπουργός έχει παρουσιάσει δημόσια το SAFE ως βασικό εργαλείο ενίσχυσης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, στο πλαίσιο της στροφής της Ευρώπης σε οικονομία επανεξοπλισμού.
Ο υπουργός Άμυνας, αντίθετα, το υποβαθμίζει, τονίζοντας ότι το SAFE «δεν θα είναι ο κύριος μοχλός», αλλά το πρόγραμμα Rearm Europe. Η διαφορά είναι πολιτική και αφορά τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση σχεδιάζει τη χρηματοδότηση και την προτεραιοποίηση της «πολεμικής οικονομίας» που διαμορφώνεται στην ΕΕ.
Ο Νίκος Δένδιας μιλώντας στο στο 6ο “OT Forum” που διοργανώνει ο «Οικονομικός Ταχυδρόμος» , περιέγραψε το SAFE ως έναν κανονισμό «πολύπλοκο» και «επιρρεπή σε ερμηνείες», επισημαίνοντας ότι η πραγματική δυναμική για την ελληνική βιομηχανία θα προέλθει από το Rearm Europe,το οποίο είναι ακόμα υπό διαμόρφωση. Με αυτή τη διατύπωση, ο υπουργός απομακρύνεται από την κυβερνητική πολιτική για το SAFE, ως εργαλείο άμεσης πολιτικής επιτυχίας.
Στην πράξη, πρωθυπουργός και υπουργός εθνικής άμυνας δεν μιλούν για το ίδιο πράγμα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσιάζει το SAFE ως εργαλείο με άμεσα οφέλη για την αμυντική βιομηχανία και ως δείγμα «ευρωπαϊκής αναβάθμισης» της χώρας. Ο Νίκος Δένδιας, αντιθέτως, λέει καθαρά ότι το SAFE είναι περιορισμένο και αβέβαιο και μεταφέρει το βάρος στο Rearm Europe, το οποίο όμως βρίσκεται ακόμη στον αέρα. Είναι άλλη πολιτική κατεύθυνση.
Η διαφοροποίηση γίνεται ακόμη πιο καθαρή στη συζήτηση για την οικονομική στρατηγική. Ο υπουργός εθνικής άμυνας συνδέει ρητά την ανάγκη ενίσχυσης της αμυντικής βιομηχανίας με τη συνολική «μεγέθυνση της οικονομίας», δηλαδή την αναδιάταξη δημόσιων πόρων με προτεραιότητα στην άμυνα. Σημειώνει ότι σήμερα η αμυντική παραγωγή βρίσκεται στο 0,7% του ΑΕΠ και «πρέπει να αυξηθεί». Αυτό συνεπάγεται μετατόπιση δημοσιονομικών ισορροπιών, σε περίοδο που η κοινωνική πολιτική πιέζεται. Δεν γίνεται τυχαία. Η Ευρώπη στρέφεται σε καθεστώς οικονομίας επανεξοπλισμού και η Ελλάδα επιλέγει να ακολουθήσει.
Στο πεδίο της Τουρκίας, ο υπουργός εθνικής άμυνας αποφεύγει τη σκληρή ρητορική. Αναγνωρίζει την τουρκική πρόοδο στην αμυντική παραγωγή («πολύ μπροστά από εμάς»), ενώ θέτει ως «αξιακό ερώτημα» τη συμμετοχή της Άγκυρας στα ευρωπαϊκά αμυντικά σχήματα.
Η διαφοροποίηση του υπουργού στο ζήτημα του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη, συνεχίζεται. «Δεν πρόκειται με κανέναν τρόπο ο Άγνωστος Στρατιώτης να καταστεί σημείο διχασμού για την κοινωνία. Ο ρόλος του είναι να μας ενώνει στην κοινή μνήμη. Δεν είναι για να τσακωνόμαστε πάνω από το κενοτάφιο», υποστηρίζει στη συνέντευξη και μιλά για διαδικασία «ανοιχτού διαγωνισμού» και συμμετοχής και των κομμάτων, σημειώνοντας ότι δεν σκοπεύει να τοποθετήσει το θέμα στο πεδίο των κομματικών αντιπαραθέσεων.
Η τοποθέτηση αυτή διαφοροποιείται ξεκάθαρα από το κλίμα των προηγούμενων ημερών, όπου το Μνημείο είχε εργαλειοποιηθεί από την κυβέρνηση σε αντιπαράθεση περί «πατριωτισμού» και «σεβασμού του συμβόλου».