Ο Λουίτζι Μαντζιόνε δεν θα βρεθεί αντιμέτωπος με τη θανατική ποινή, καθώς ομοσπονδιακή δικαστής στη Νέα Υόρκη απέρριψε την Παρασκευή (30/1) τις κατηγορίες ανθρωποκτονίας και οπλοφορίας που είχαν απαγγελθεί εις βάρος του για τη δολοφονία του διευθύνοντος συμβούλου της UnitedHealthcare, Μπράιαν Τόμπσον. Ads Η δικαστής Μάργκαρετ Γκάρνετ, του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Μανχάταν, δήλωσε ότι περιορίστηκε από δεδικασμένα του Ανώτατου Δικαστηρίου και θεώρησε νομικά ασύμβατη την κατηγορία ανθρωποκτονίας με τις δύο κατηγορίες για καταδίωξη (stalking) που παραμένουν σε βάρος του Μαντζιόνε.
Αν και παραδέχθηκε ότι η απόφαση μπορεί να ξαφνιάζει ή να εξοργίζει τους απλούς πολίτες, όπως γράφει το Reuters, τόνισε ότι ήταν υποχρεωμένη να ακολουθήσει το γράμμα του νόμου.
Ο 27χρονος Μαντζιόνε εξακολουθεί να κινδυνεύει με ισόβια κάθειρξη χωρίς δυνατότητα αποφυλάκισης, εφόσον καταδικαστεί για τις κατηγορίες καταδίωξης. Ads Ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας Ντόμινικ Τζεντίλε δήλωσε στο δικαστήριο ότι η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αποφασίσει αν θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.
Ο Μπράιαν Τόμπσον, επικεφαλής του ασφαλιστικού τομέα της UnitedHealth Group, δολοφονήθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 2024 έξω από το ξενοδοχείο Hilton στο Μανχάταν.
Διαβάστε επίσης: ΗΠΑ / Το σύστημα Υγείας καταρρέει
Ο Μαντζιόνε, ο οποίος αρνείται όλες τις κατηγορίες, συνελήφθη πέντε ημέρες αργότερα στην Πενσιλβάνια και έκτοτε παραμένει υπό κράτηση.
Αν και η δολοφονία του Τόμπσον καταδικάστηκε ευρέως από τις αρχές, ο Μαντζιόνε έγινε για μερίδα της κοινής γνώμης λαϊκός ήρωας, συμβολίζοντας την οργή κατά του υψηλού κόστους περίθαλψης και των πρακτικών των ασφαλιστικών εταιρειών.
Η επιλογή των ενόρκων έχει προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο, ενώ η κύρια φάση της δίκης αναμένεται να ξεκινήσει στις 12 Οκτωβρίου.
Ο Μαντζιόνε αντιμετωπίζει επίσης ξεχωριστές κατηγορίες για φόνο, οπλοκατοχή και πλαστογραφία σε δικαστήριο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης.
Ωστόσο, δεν έχει οριστεί ακόμη ημερομηνία για αυτή τη δίκη.
Η δικαστής παραδέχεται: «Δυσνόητη και παράδοξη η νομική ανάλυση»
Στην απόφασή της – των 39 σελίδων – η δικαστής Γκάρνετ εξήγησε ότι οι κατηγορίες ανθρωποκτονίας και οπλοφορίας θα μπορούσαν να στοιχειοθετηθούν μόνο εφόσον οι κατηγορίες καταδίωξης θεωρούνταν «βίαια εγκλήματα».
Όμως, έκρινε πως δεν πληρούν αυτό το κριτήριο, καθώς η χρήση βίας θα μπορούσε να αποδοθεί σε απερίσκεπτη συμπεριφορά και όχι σε εκ προθέσεως ενέργεια.
Τόσο οι εισαγγελείς όσο και η υπεράσπιση συμφώνησαν ότι το είδος της «βίας» που απαιτείται από τη νομολογία του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν πληρούται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Η Γκάρνετ αναγνώρισε τον «προφανή παραλογισμό» αυτής της κατάστασης, λέγοντας πως κανείς δεν θα αμφισβητούσε ότι η πράξη του Μαντζιόνε – το να διασχίσει πολιτειακά σύνορα για να σκοτώσει έναν υψηλόβαθμο στέλεχος του τομέα υγείας με σιγασμένο όπλο – συνιστά πράξη βίαιου εγκλήματος.
Διαβάστε επίσης: Λουίτζι Μαντζιόνε / Λαϊκός ήρωας ο φερόμενος ως δολοφόνος του επικεφαλής Ασφαλιστικής
«Η ανάλυση αυτή ίσως φανεί βασανιστική και παράδοξη σε πολλούς – πολίτες, νομικούς και δικαστές – όμως αντανακλά την ειλικρινή προσπάθεια του δικαστηρίου να εφαρμόσει με συνέπεια τις επιταγές του Ανώτατου Δικαστηρίου. Ο νόμος πρέπει να είναι η μόνη μέριμνα του δικαστηρίου», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Σε ξεχωριστή απόφαση, η ίδια δικαστής απέρριψε το αίτημα του Μαντζιόνε να αποκλειστούν από τη δίκη τα αποδεικτικά στοιχεία που κατασχέθηκαν από το σακίδιό του κατά τη σύλληψή του – μεταξύ των οποίων ένα πιστόλι 9 χιλιοστών, ένας σιγαστήρας και χειρόγραφες σημειώσεις.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι η κατάσχεση έγινε χωρίς ένταλμα, όμως η Γκάρνετ έκρινε ότι οι τοπικές αρχές είχαν επαρκείς λόγους να προβούν σε έλεγχο για την ασφάλειά τους και ότι τα ίδια ευρήματα θα εντοπίζονταν ούτως ή άλλως μέσω ομοσπονδιακού εντάλματος που θα ακολουθούσε.