Αγεφύρωτο φαντάζει το χάσμα μεταξύ βουλευτών της Ν.Δ. και των ενοίκων του Μαξίμου, με αποτέλεσμα να ναρκοθετείται το σχέδιο της «επανεκκίνησης» που φιλοδοξεί να εκπονήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με αφετηρία το Συνέδριο της 15ης Μαΐου.
Ούτως ή άλλως, η αγωνία της κυβέρνησης βρίσκεται στο «κόκκινο» λόγω των συνειρμών που προκαλούνται στην κοινή γνώμη μετά την αρχειοθέτηση του φακέλου των υποκλοπών, έπειτα από σχετική πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Διαβάστε: Υποκλοπές / Η…εξαφάνιση της «πράξης Τζαβέλλα» από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ
Έγκυρες πηγές, μάλιστα, αναφέρουν ότι η κυβέρνηση θα εστιάσει στην αποτροπή, πάση θυσία, της σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών από το ΠΑΣΟΚ και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, που φέρονται – μαζί με ορισμένους ανεξάρτητους – να συγκεντρώνουν τον απαιτούμενο αριθμό των 120 ψήφων.
Στελέχη με βαθιά γνώση των νομικών ζητημάτων αφήνουν να διαρρεύσει σε δημοσιογράφους ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να επικαλεστεί το άρθρο 144 του Κανονισμού της Βουλής, το οποίο ορίζει ότι «η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών», δηλαδή με 151 ψήφους.
Διαβάστε: Υποκλοπές / Πώς «βλέπει» η αντιπολίτευση την πρόταση Ανδρουλάκη για Εξεταστική
Δεδομένης της κατηγορίας για κατασκοπεία, αλλά και της προειδοποίησης του ΠΑΣΟΚ ότι στην Εξεταστική Επιτροπή θα κληθούν ο Ταλ Ντίλιαν (Intellexa – Predator) και οι τότε υπουργοί Άμυνας και Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας και Γιώργος Γεραπετρίτης, θεωρείται πιθανό να γίνει από τη Ν.Δ. επίκληση της συγκεκριμένης διάταξης, που θα οδηγήσει ουσιαστικά στον «ενταφιασμό» της Εξεταστικής.
Από την κυβέρνηση αναφέρουν στο Tvxs ότι θα υπάρξουν ανακοινώσεις όταν κατατεθεί το σχετικό αίτημα. Ο Άδωνις Γεωργιάδης, ωστόσο, που κατά πολλούς λειτουργεί ως «πολιτικός λαγός» του Κυριάκου Μητσοτάκη, δήλωσε ξεκάθαρα ότι η δική του θέση είναι «όχι» στη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής.
Κατά τις εκτιμήσεις, η κυβερνητική πλειοψηφία θα μπορούσε να προβάλλει – μετά την παραμονή της δικογραφίας στο αρχείο – ότι δεν έχουν προκύψει νέα στοιχεία και, άρα, δεν μπορεί να συσταθεί εκ νέου Εξεταστική Επιτροπή για το ίδιο θέμα, τρία χρόνια μετά.
Διαβάστε: Ανδρουλάκης για υποκλοπές / «Υπάρχει απειλή, έχουμε εκτροπή – Θα καλέσουμε στην εξεταστική τον Ντίλιαν. Η ΝΔ θα δεχθεί;»
Σε παράλληλο επίπεδο, η δημόσια επιστολή των πέντε «γαλάζιων» βουλευτών (Θανάση Ζεμπίλη, Ανδρέα Κατσανιώτη, Ξενοφώντα Μπαραλιάκου, Γιάννη Οικονόμου και Ιωάννη Παππά), που αποτυπώνει τη δυσαρέσκεια για το «μοντέλο διακυβέρνησης» και τη λειτουργία του επιτελικού κράτους, αξιολογείται ως ευθεία αιχμή προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Η παρέμβαση αυτή έρχεται σε μία συγκυρία όπου ο πρωθυπουργός βρίσκεται στο επίκεντρο της αντιπολιτευτικής και κοινωνικής κριτικής για τη σωρεία σκανδάλων και το κλίμα «καθεστωτισμού».
Διαβάστε: «Γαλάζιο» αντάρτικο / Επιστολή 5 βουλευτών της ΝΔ για «επιτελικό κράτος» – «Η λύση σε φαινόμενα διαφθοράς δεν είναι περισσότερος συγκεντρωτισμός»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σήκωσε το γάντι, στο προσυνέδριο της Ν.Δ. στο Ναύπλιο, λέγοντας ότι «πήραμε 36 δισ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης που αξιοποιούμε επ’ ωφελεία των πολιτών. Αν πιστεύει κάποιος ότι αυτά τα λεφτά θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί χωρίς επιτελικό κράτος και χωρίς σφιχτό συντονισμό, ας έρθει να μου το πει».
Πρόσθεσε, δε, ότι «επιτελικό κράτος σημαίνει ότι, αν κολλήσει κάπου ένα έργο, θα χτυπήσει ένα καμπανάκι και κάποιος θα ασχοληθεί, σημαίνει να κάνουμε υπουργικό συμβούλιο κάθε μήνα και να έχουμε προγραμματισμό του κυβερνητικού έργου στην αρχή του χρόνου».
Κάλυψε, μάλιστα, τον Άκη Σκέρτσο, αναφέροντας ότι οι παρεμβάσεις του υπουργού Επικρατείας δεν γίνονται για να «καπελώσει» κάποιον, αλλά για να «λύνει προβλήματα συντονισμού».
Νωρίτερα, ο Άκης Σκέρτσος – που δέχεται σφοδρή κριτική από βουλευτές εξαιτίας ανάρτησης ρου για το πελατειακό κράτος – υποστήριξε ότι «ο εχθρός δεν είναι μέσα», σημειώνοντας ότι «ο αντίπαλός μας είναι τα προβλήματα, όχι τα κόμματα που κάνουν φθηνή αντιπολίτευση και σίγουρα δεν είμαστε εμείς εσωτερικά αντίπαλοι».
Οι παραπάνω απαντήσεις, που δεν περιείχαν στοιχεία αυτοκριτικής, είναι αμφίβολο αν θα καταπραΰνουν τους δυσαρεστημένους βουλευτές.
Διαβάστε: Απάντηση Σκέρτσου στις εσωκομματικές «βολές» / «Να κινηθούμε με ενότητα, ο εχθρός μας δεν είναι μέσα»
Όπως είχε αποκαλύψει το Tvxs, οι «γκρινιάρηδες» της γαλάζιας Κοινοβουλευτικής Ομάδας έχουν συνεννοηθεί να «χτυπούν» ανά πεντάδες το Μαξίμου. Υπό αυτό το πρίσμα, δεν αποκλείεται να ακολουθήσουν και άλλες πρωτοβουλίες – όπως η κατάθεση ερώτησης στη Βουλή – με την υπογραφή διαφορετικών ομάδων βουλευτών.
Ο αριθμός «πέντε» εμπεριέχει σαφές στοιχείο πρόκλησης προς το Μαξίμου, δεδομένου ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα αριθμεί 156 βουλευτές.
Οι «δυσαρεστημένοι» ξεκαθαρίζουν ότι δεν επιδιώκουν την ανατροπή της κυβέρνησης, αλλά στοχεύουν να ασκήσουν πίεση μέσω ενός «μαρτυρίου της σταγόνας», ώστε να αλλάξει η κυβερνητική πολιτική και να αναγνωριστεί ο ρόλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Οι «πέντε» δεν περιορίστηκαν στην επιστολή. Ο Γιάννης Παππάς δήλωσε ότι στο επιτελικό κράτος «δημιουργούνται τεράστια κενά και υπάρχει υπερσυγκέντρωση εξουσίας σε ανθρώπους που δεν κρίνονται», ενώ πρόσθεσε ότι «πρέπει να καταλάβει ο κ. Σκέρτσος ότι δεν μπορεί να αποφασίζει χωρίς να ακούει τις απόψεις μας».
Ο Ανδρέας Κατσανιώτης, από την πλευρά του, επισήμανε ότι «το επιτελικό κράτος είναι απίστευτα Αθηνοκεντρικό» και ότι η Περιφέρεια πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στις αποφάσεις.
Η ανησυχία στο Μαξίμου εντείνεται από το γεγονός ότι αυτές οι κινήσεις «ανοίγουν ορέξεις». Αίσθηση προκάλεσε και η παρέμβαση του βουλευτή Κυκλάδων Φίλιππου Φόρτωμα, ο οποίος – αν και δεν έχει διαφοροποιηθεί στο παρελθόν – δήλωσε ότι δεν είναι υπέρμαχος του επιτελικού κράτους, αλλά του «αποτελεσματικού κράτους».
Σε αυτό το περιβάλλον, η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, που προγραμματίζεται για τις 7 Μαΐου, αποκτά χαρακτηριστικά εσωκομματικού βαρόμετρου.
Όπως αναφέρουν κομματικοί παράγοντες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται να αποδείξει ότι αφουγκράζεται τις ανησυχίες των βουλευτών και να προχωρήσει σε «διορθωτικές κινήσεις», ιδίως σε ό,τι αφορά τα ζητήματα της περιφέρειας.