Τα σχέδια του Κ. Μητσοτάκη και τις οριοθετημένες κινήσεις Δένδια, σχολίασε ο Στέλιος Κούλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ONE Channel με την Εβελίνα Κίσσα. Αναφέρθηκε επίσης στα νέα κόμματα Καρυστιανού, στον Τσίπρα που μπορεί να υπερφαλλαγγίσει το ΠΑΣΟΚ και προέβλεψε γερούς καυγάδες στα τελευταία του ΣΥΡΙΖΑ. Ads Ο Στέλιος Κούλογλου εκτίμησε ότι το πραγματικό δημοσιογραφικό ενδιαφέρον στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας δεν βρισκόταν στο κυβερνητικό αφήγημα για την «Ελλάδα του 2030», αλλά στις κινήσεις των επίδοξων διαδόχων του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ads Όπως ανέφερε, ο Νίκος Δένδιας διαφοροποιήθηκε πιο καθαρά από κάθε άλλο στέλεχος, χτίζοντας «έναν ξεχωριστό πόλο» μέσα στη Νέα Δημοκρατία. Ads Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός δεν δείχνει διατεθειμένος να αποχωρήσει από την ηγεσία, παρά τη φθορά της κυβέρνησης. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το σχέδιο του Κυριάκου Μητσοτάκη βασίζεται σε ένα σενάριο διπλών εκλογών, όπου η Νέα Δημοκρατία ενδέχεται να χάσει ακόμη και το bonus των εδρών στην πρώτη αναμέτρηση, δηλαδή να πέσει κάτω από το 25%. Ads Θα επιδιώξει όμως συσπείρωση των ψηφοφόρων στις επαναληπτικές εκλογές. Σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας, ο πρωθυπουργός θα αναζητήσει κοινοβουλευτικές στηρίξεις σε δεξιότερα κόμματα, όπως η Ελληνική Λύση, αλλά και μέσω μετακινήσεων βουλευτών από τη δεξιά πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ.
Το «κόκκινο τηλέφωνο» και το αφήγημα της σταθερότητας
Ο Κούλογλου στάθηκε ιδιαίτερα στο επιχείρημα της «σταθερότητας», το οποίο – όπως είπε – θα αποτελέσει τον βασικό άξονα της στρατηγικής Μητσοτάκη.
Αναφερόμενος στο παράδειγμα που χρησιμοποιεί ο πρωθυπουργός, σημείωσε:
«Αν συμβεί ένα σοβαρό περιστατικό στις 3 τα ξημερώματα, ποιον θα πάρουν τηλέφωνο;»
Κατά τον ίδιο, το επιχείρημα αυτό δεν αγγίζει εύκολα μια κοινωνία που αντιμετωπίζει έντονα προβλήματα ακρίβειας και σκληρής καθημερινότητας. Ωστόσο, δείχνει καθαρά ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα επιδιώξει να εμφανιστεί ως η μόνη αξιόπιστη λύση διακυβέρνησης.
«Ο Δένδιας παίζει εντός ορίων»
Για τον Νίκο Δένδια, ο Κούλογλου τόνισε ότι αποτελεί σήμερα τον πιο διακριτό εσωκομματικό πόλο απέναντι στον πρωθυπουργό, χωρίς όμως να φτάνει σε ανοιχτή σύγκρουση.
Υποστήριξε μάλιστα ότι, αν ήθελε να προκαλέσει πραγματικό πολιτικό πλήγμα στον Κυριάκο Μητσοτάκη, θα μπορούσε να κινηθεί θεσμικά στο θέμα των υποκλοπών, καταθέτοντας μήνυση κατά αγνώστων που τον παρακολουθούσαν και πιέζοντας για επανεκκίνηση της σχετικής έρευνας.
«Δεν το κάνει», σημείωσε χαρακτηριστικά, εκτιμώντας ότι η στρατηγική Δένδια περιορίζεται εντός των ισορροπιών της Νέας Δημοκρατίας και αποσκοπεί σε μια ομαλή διαδοχή, χωρίς ανοιχτό πόλεμο με τον πρωθυπουργό.
Χατζηδάκης, Γεωργιάδης και Πιερρακάκης
Αναφερόμενος στον Κωστή Χατζηδάκης, ο δημοσιογράφος τον χαρακτήρισε πλήρως υποστηρικτικό προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, σημειώνοντας ότι συνέβαλε στο τέχνασμα περί πρόωρων εκλογών, με στόχο – όπως είπε – τη συσπείρωση των εσωκομματικών διαφωνούντων.
Για τον Άδωνις Γεωργιάδης ανέφερε ότι ακολουθεί «διπλή τακτική»: από τη μία στηρίζει τον πρωθυπουργό απέναντι στους εσωκομματικούς αντιπάλους του και από την άλλη διατηρεί τη δική του πολιτική ατζέντα, με σαφή αναφορά προς την ακροδεξιά βάση.
Εκτίμησε πάντως ότι ο Γεωργιάδης δύσκολα θα μπορούσε να διεκδικήσει με σοβαρές πιθανότητες την ηγεσία της ΝΔ, κυρίως λόγω του πολιτικού του παρελθόντος και παλαιότερων δημόσιων τοποθετήσεων.
Για τον Κυριάκο Πιερρακάκη σημείωσε ότι κινείται πιο προσεκτικά, αφήνοντας τον χρόνο να λειτουργήσει υπέρ του και αξιοποιώντας ως βασικό πολιτικό κεφάλαιο τη διεθνή του εικόνα, ως πρόεδρος του Eurogroup.
Καρυστιανού και η ρευστότητα του πολιτικού σκηνικού
Σχολιάζοντας τις πληροφορίες για πολιτικές πρωτοβουλίες της Μαρίας Καρυστιανού, ο Κούλογλου υπογράμμισε ότι το πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε φάση έντονης ρευστότητας και ανακατατάξεων.
Εκτίμησε ότι οι πρώτες τοποθετήσεις της κινήθηκαν δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας, ιδιαίτερα σε ζητήματα όπως οι αμβλώσεις και η μετανάστευση, γεγονός που – όπως είπε – περιορίζει το πολιτικό ακροατήριο στο οποίο μπορεί να απευθυνθεί.
Πρόσθεσε ωστόσο ότι ενδέχεται να επιχειρήσει μετατόπιση προς πιο κεντρώες θέσεις, προκειμένου να επανασυνδεθεί με το κοινό που τη στήριξε στο κίνημα για τα Τέμπη, το οποίο – κατά την εκτίμησή του – προερχόταν κυρίως από τον προοδευτικό και κεντροαριστερό χώρο.
«Ο Τσίπρας άργησε, αλλά βρήκε κενό»
Για τον Αλέξη Τσίπρα, ο Κούλογλου υποστήριξε ότι επιχειρεί να συγκροτήσει έναν νέο φορέα της κεντροαριστεράς, με νέα ηγετική ομάδα και περιορισμένο ρόλο για τα παλαιά κομματικά στελέχη.
Όπως είπε, ο πρώην πρωθυπουργός είναι «τυχερός», επειδή βρίσκει απέναντι του ένα πολιτικό κενό στον χώρο της κεντροαριστεράς, το οποίο – κατά την άποψή του – δεν αξιοποίησε ο Νίκος Ανδρουλάκης.
«Στην πολιτική χρειάζεται και λίγη τύχη», σχολίασε χαρακτηριστικά. Τυχερός είναι και ο Μητσοτάκης, συμπλήρωσε.
Εκτίμησε επίσης ότι ο Τσίπρας δεν επιθυμεί ένα πολυφωνικό σχήμα με εσωτερικές αντιπαραθέσεις όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ένα κόμμα πλήρως ελεγχόμενο από τον ίδιο, με περιορισμένες διαφωνίες και σαφή ηγετικό έλεγχο.
Παράλληλα, σημείωσε ότι, παρά το γεγονός πως δεν έχει ακόμη δημιουργήσει «κίνημα ελπίδας», ο Τσίπρας μπορεί να εξελιχθεί σε βασική επιλογή για ψηφοφόρους που δεν εκφράζονται από τα υπάρχοντα κόμματα και να ξεπεράσει το ΠΑΣΟΚ.
«Καλά έκανε και επιτάχυνε»
Ο Στέλιος Κούλογλου εκτίμησε ότι η επίσπευση των ανακοινώσεων από τον Αλέξη Τσίπρα λειτουργεί θετικά για τον ίδιο.
Όπως ανέφερε, η παρατεταμένη αβεβαιότητα γύρω από τις προθέσεις του δημιουργούσε πολιτική κόπωση και στο δικό του προφίλ, πέρα την εσωτερική αποσταθεροποίηση στον χώρο της Αριστεράς.
Δεν απέκλεισε πάντως το ενδεχόμενο ο πρώην πρωθυπουργός να επιτάχυνε τη δημιουργία του νέου κόμματος γιατί επηρεάστηκε από τα σενάρια περί πρόωρων εκλογών, τα οποία – όπως είπε – διακινούνταν μέσω φιλοκυβερνητικών δημοσιογράφων.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει τον κύκλο του»
Για την κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ και τη διαγραφή Πολάκη, έκανε λόγο για «αρχή του τέλους» και πορεία προς διάλυση.
Αναφερόμενος στις εσωτερικές συγκρούσεις, σημείωσε ότι οι αντιπαραθέσεις δεν θα είναι μόνο πολιτικές, αλλά πιθανόν και οργανωτικές, με επίκεντρο τον έλεγχο των κομματικών δομών και περιουσιακών στοιχείων.
Ειδική αναφορά έκανε στους Παύλο Πολάκη και Νίκος Παππά, τους οποίους χαρακτήρισε βασικούς εκφραστές της προσπάθειας διατήρησης του κομματικού μηχανισμού. Εκτίμησε ότι αυτοί οι καυγάδες μπορεί να πάρουν μεγάλες διαστάσεις.
Κατά την εκτίμηση του, η εκλογική συντριβή του 2023 αποτέλεσε το καθοριστικό πλήγμα για τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η εκλογή του Στέφανου Κασσελάκη στην ηγεσία λειτούργησε ως «χαριστική βολή».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ πέθανε εκείνη τη στιγμή και ό,τι ακούμε έκτοτε είναι οι κραυγές των συγγενών».