Νέες διαστάσεις λαμβάνει πλέον η υπόθεση των υποκλοπών, με τον Ζαχαρία Κεσσέ, δικηγόρο και συνήγορο θυμάτων να επιβεβαιώνει την ύπαρξη νέων στοιχείων για το σκάνδαλο, τα οποία προέρχονται από θύματα που αποφάσισαν να σπάσουν τη σιωπή τους μετά την έκδοση της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.
Όπως αποκάλυψε ο δικηγόρος μιλώντας στην εκπομπή «15 Λεπτά» με τον Γιώργο Παπαχρήστο στα «Νέα», υπήρξαν 6 νέα θύματα που προσέγγισαν τους δικηγόρους, παρέχοντας στοιχεία που δεν είχαν δει το φως της δημοσιότητας μέχρι σήμερα και τα οποία ουσιαστικά τεκμηριώνουν το αδίκημα της κατασκοπείας.
«Όπως καταλαβαίνετε, δε μιλάμε για κάποιον άσχετο ιδιώτη που δε χειριζόταν κάποιο σημαντικό χαρτοφυλάκιο» τόνισε, υπενθυμίζοντας ότι ο αντιεισαγγελέας κ. Μπακέλας ήταν πλήρως ενήμερος για τα πρόσωπα και τα στοιχεία τους.
Κεσσές για υποκλοπές: Γιατί αποφάσισαν να αρχειοθετηθεί η απόφαση κακήν κακώς
Όπως είπε, όταν επιχείρησε να καταθέσει αυτά τα νέα στοιχεία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στις 24 Απριλίου 2026, βρέθηκε αντιμέτωπος με κλειστές πόρτες.
«Λίγες ώρες πριν αρχειοθετήσουν την υπόθεση» υπογράμμισε για τους εισαγγελείς του Αρείου Πάγου, «ενημερώθηκαν για τα σημαντικά στοιχεία τα οποία υπάρχουν, όχι στο σύνολό τους, αλλά στα πολύ σημαντικά, στις πιο κρίσιμες παραμέτρους τους. Και γι’ αυτό η απόφαση να αρχειοθετηθεί η υπόθεση κακήν κακώς μετά από λίγες ώρες. Και μάλιστα με ένα νομικό κείμενο το οποίο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επιεικώς ως γονατογράφημα».
Ο ίδιος εκτιμά ότι ο εισαγγελέας του Άρειου Πάγου έκλεισε την υπόθεση μερικές ώρες αφότου έμαθε για τα νέα στοιχεία, επειδή δεν ήθελε να τα αξιολογήσουν. «Έχω πει δημόσια ότι ο κ. Τζαβέλλας έπρεπε να αυτοεξαιρεθεί διότι από ελεγχόμενος κλήθηκε να γίνει ελεγκτής», τόνισε, υπενθυμίζοντας ότι ως εποπτεύων στην ΕΥΠ είχε υπογράψει τουλάχιστον 11 άρσεις του απορρήτου των επικοινωνιών, που αφορούσαν κοινούς στόχους παρακολούθησης της ΕΥΠ και του Predator.
Κεσσές: Το σημαντικό είναι να μην αξιολογηθεί ο κ. Τζαβέλλας από κάποιον υφιστάμενο του
Ερωτήματα προκύπτουν και για τον τρόπο με τον οποίο ο Άρειος Πάγος διαχειρίζεται το αίτημα εξαίρεσης κατά του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Αντί η αίτηση του Χρήστου Σπίρτζη να εισαχθεί σε τριμελές Δικαστικό Συμβούλιο, όπως προβλέπεται, έχει χρεωθεί να την κρίνει ο υφιστάμενός του, ο αντιεισαγγελέας Μπακέλας.
«Είναι απαράδεκτο. Το σημαντικό είναι να μην αξιολογηθεί ο κ. Τζαβέλλας από κάποιον υφιστάμενο του με μια νομική κατασκευή που θα τον εξομοιώνει με προανακριτικό υπάλληλο», εξήγησε ο κ. Κεσσές, θυμίζοντας ότι το ίδιο ακριβώς τέχνασμα είχε χρησιμοποιηθεί και το 2024 στην αίτηση εξαίρεσης κατά του Αντιεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση, για την ίδια υπόθεση.
Ακόμη κι η ίδια η μονοπώληση της έρευνας από τον Άρειο Πάγο είναι πρωτοφανής, σύμφωνα με τον δικηγόρο. Όταν επιχείρησε να προσκομίσει τα στοιχεία που διαθέτει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, ο προϊστάμενος δήλωσε αναρμόδιος, καθώς όλος ο φάκελος βρίσκεται στον Άρειο Πάγο.
«Έχουν περάσει δεκάδες κρίσιμες υποθέσεις, όπως τα Τέμπη ή ο Κοσκωτάς. Είδατε ποτέ να τις διαχειριστεί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου;» αναρωτήθηκε.
Ο κ. Κεσσές μάλιστα δήλωσε με νόημα: «Έχω την πεποίθηση ότι ακόμα και αν είχα τη σύμβαση μεταξύ ΕΥΠ και Intellexa και την προσκόμιζα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, κάτι θα έβρισκαν να πούνε για να μην διερευνήσουν την υπόθεση».
Ερωτηθείς για τα θύματα των παρακολουθήσεων που δεν προσέφυγαν στη δικαιοσύνη, ο κ. Κεσσές απάντησε στο επιχείρημα ότι πρόκειται περί ιδιωτικής υπόθεσης τους:
«Δεν είναι θέμα ιδιωτικής ζωής. Αφορά ανθρώπους οι οποίοι είχαν κρίσιμα χαρτοφυλάκια. Άρα, το αν είχαν μετατραπεί σε κινητούς κοριούς και κρατούσαν μια συσκευή που τους μετέτρεπε σε κινητούς κοριούς, αντιλαμβάνεστε ότι εδώ τα πράγματα που διακυβεύονται είναι άλλα».
Στην ίδια συνέντευξη αποκαλύπτει δε ότι τα περισσότερα από τα θύματα έχουν ελέγξει τα κινητά τους, ακόμη κι αυτοί που δεν το λένε.
«Τα έχουν ελέγξει. Έχει διαπιστωθεί ότι έχουν παγιδευτεί, αλλά έχουν επιλέξει να μην το αναγγείλουν, οι περισσότεροι από αυτούς. Ενημερώθηκαν όλοι με συστημένη επιστολή από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα από το καλοκαίρι του 2023».
Κεσσές για δίκη υποκλοπών: Αδύνατη άλλη ποινική μεταχείριση μετά την τεκμηριωμένη πρωτόδικη απόφαση
Ερωτηθείς για την δίκη σε δεύτερο βαθμό των Ταλ Ντίλιαν, Σάρας Χάμου, Γιάννη Λαβράνου και Φέλιξ Μπίτζιου, ο Ζαχαρίας Κεσσές εμφανίστηκε αισιόδοξος για το αποτέλεσμα του Εφετείου.
«Η πρωτόδικη απόφαση είναι τόσο τεκμηριωμένη, στηρίζεται σε δεκάδες χιλιάδες έγγραφα, έχει τέτοιο βαθμό τεκμηρίωσης που θεωρώ ότι είναι αδύνατη η οποιαδήποτε άλλη ποινική μεταχείριση των καταγορουμένων, όσον αφορά την ενοχή τους».
Οσο για την ερώτηση εάν μπορεί η υπόθεση των υποκλοπών να ανοίξει ξανά, με μια νέα πραγματική έρευνα, ο κ. Κεσσές ήταν σαφής: «Αν οποιοσδήποτε εισαγγελέας κάνει τη δουλειά του, στο πιο απλό επίπεδο, μπορεί να ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο και να διατάξει την περαιτέρω έρευνά της. Οι υποθέσεις οι οποίες αρχειοθετούνται με εισαγγελική πράξη δεν στεγανοποιούνται με τη μορφή δεδικασμένου».