Δικογραφία κατά Δ. Κουτσούμπα στη Βουλή: Τι απαντά η εισαγγελία του Αρείου Πάγου
Σχηματίστηκε ύστερα από μήνυση του γνωστού ακροδεξιού Κωνσταντίνου Πλεύρη.
Παναγιώτα Μπίτσικα
18:43
19 Νοεμβρίου 2025
Σε μείζον πολιτικό αλλά και νομικό ζήτημα εξελίσσεται η υπόθεση της δικογραφίας κατά του ΚΚΕ που έφτασε στη βουλή, καθώς ύστερα από τις σφοδρές αντιδράσεις του Περισσού για πολιτικές σκοπιμότητες αλλά και για ερωτηματικά σχετικά με τους δικαστικούς χειρισμούς έκανε παρέμβαση η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να υπερασπιστεί τη στάση της.
Ο σάλος δεν έχει κοπάσει για τη διαβίβαση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στη βουλή δικογραφίας σε βάρος του ΓΓ της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ και προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος Δημήτρη Κουτσούμπα, η οποία σχηματίστηκε ύστερα από μήνυση του γνωστού ακροδεξιού Κωνσταντίνου Πλεύρη.
Το ΚΚΕ καταγγέλλει απόπειρα πολιτικής δίωξης τονίζοντας ότι ματαιοπονούν ορισμένοι αν νομίζουν ότι με τέτοιες γνωστές και από το παρελθόν πρακτικές θα συκοφαντήσουν το ΚΚΕ και θα βάλουν εμπόδια στη δράση του. Το ζήτημα λαμβάνει μεγάλες διαστάσεις πολιτικές αλλά και νομικές για τους χειρισμούς των εισαγγελικών Αρχών καθώς πρόκειται για μήνυση σε βάρος αρχηγού κόμματος.
Ο νομικός έλεγχος των καταγγελιών σε βάρος βουλευτών, πόσο μάλλον επικεφαλής κόμματος, πρέπει να είναι ενδελεχής ώστε εφόσον δεν στοιχειοθετείται αδίκημα και οι καταγγελίες είναι προδήλως αβάσιμες η μήνυση να αρχειοθετείται. Ηδη το ΚΚΕ κατήγγειλε ότι «δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το γεγονός ότι μία τέτοια προφανώς ψευδής και ανυπόστατη κατηγορία στάλθηκε από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή».
Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έσπευσε να δικαιολογήσει τους χειρισμούς της και εξέδωσε, διά του Γραφείου Τύπου της, ανακοίνωση, την Τετάρτη 19/11, μια μέρα μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας στη βουλή. Επιχειρεί να πείσει ότι δεν είναι καταχρηστική η υποβολή της δικογραφίας στη Βουλή. Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση της, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών υπέβαλε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, τη δικογραφία η οποία ελέγχθηκε από αρμόδιο εισαγγελέα πλημμελειοδικών που έκρινε ότι τα καταγγελλόμενα δεν ήταν προδήλως νομικά αβάσιμα για να αρχειοθετηθεί, και έτσι η δικογραφία ύστερα από τον έλεγχο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, υποβλήθηκε στον Πρόεδρο της Βουλής δια του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Είναι εμφανές ότι οι εισαγγελικές Αρχές θορυβήθηκαν και αποφάσισαν να απαντήσουν καθώς το ΚΚΕ είχε αναδείξει το ζήτημα επισημαίνοντας ότι «η συγκεκριμένη ποινική διαδικασία κινήθηκε μετά από καταγγελία – μήνυση του γνωστού φασίστα Κωνσταντίνου Πλεύρη, ενώ δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το γεγονός ότι μία τέτοια προφανώς ψευδής και ανυπόστατη κατηγορία στάλθηκε από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή».
Η δικογραφία που σχηματίστηκε από τη δικαιοσύνη αφορά στα οικονομικά του ΚΚΕ.
Ο Περισσός είχε υπογραμμίσει ότι είναι γνωστό ότι το ΚΚΕ τηρεί τις διατυπώσεις της νομοθεσίας για τα οικονομικά των κομμάτων, δηλώνει κανονικά τα έσοδά του από συνδρομές και εισφορές, δωρεές –κληρονομιές, τα δημοσιοποιεί στον ετήσιο ισολογισμό του και όλα αυτά στέλνονται και ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές – λογιστές και την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ενώ είναι συνεπές στις φορολογικές του υποχρεώσεις μέχρι το τελευταίο ευρώ.
Και πρόσθετε ότι «είναι, επίσης, γνωστό ότι το μόνο που δεν δέχεται το ΚΚΕ, είναι να συγκεντρώνει, να καταρτίζει και να δίνει λίστες με ονόματα και προσωπικά στοιχεία και δεδομένα των μελών, των φίλων του και άλλων ανθρώπων που εκτιμούν το ΚΚΕ και επιθυμούν να το στηρίξουν και οικονομικά, οι περισσότεροι από το υστέρημά τους, χωρίς τα προσωπικά τους δεδομένα να γίνονται “φέιγ βολάν”. Γι’ αυτό άλλωστε και μόνο για αυτό επιβλήθηκε από την Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής διοικητικό πρόστιμο και ουδέποτε τέθηκε θέμα ποινικών ευθυνών».
Το απόγευμα της Τετάρτης 19/11/2025 η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:
«Με αφορμή καταγγελία πολιτικού κόμματος, που αφορά τη διαβίβαση δικογραφίας από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και στην οποία αναφέρεται ότι «δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το γεγονός ότι μία τέτοια προφανώς ψευδής και ανυπόστατη κατηγορία στάλθηκε από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή» επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
Κατά το άρθρο 62 του ισχύοντος Συντάγματος, όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος, για οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη, εκτός
των αυτόφωρων κακουργημάτων, ενώ κατά το άρθρο 83 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής, οι αιτήσεις της εισαγγελικής αρχής για τη χορήγηση άδειας άσκησης ποινικής δίωξης κατά βουλευτή, αφού ελεγχθούν από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,
υποβάλλονται στη Βουλή δια του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών υποβλήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δικογραφία σε βάρος βουλευτή, Γ.Γ. της Κ.Ε. πολιτικού κόμματος, η οποία σχηματίστηκε μετά από μήνυση ιδιώτη.
Η εν λόγω δικογραφία ελέγχθηκε από αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό και επειδή τα καταγγελλόμενα δεν ήταν προδήλως νομικά αβάσιμα, ώστε ο αρμόδιος εισαγγελέας πλημμελειοδικών να μπορεί να την αρχειοθετήσει, χωρίς οποιαδήποτε έρευνα και, στην περίπτωση αυτή, η υποβολή της στη Βουλή να εμφανίζεται ως αδικαιολόγητα διεκπεραιωτική και καταχρηστική, η δικογραφία υποβλήθηκε στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων δια του Υπουργού Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τα
οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων άρθρο 62 του Συντάγματος και 83 παρ. 1 του Κανονισμού της Βουλής.
Καλλιόπη Βαρδάκη
Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου
Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου».