Με αιχμηρές καταγγελίες και βαρείς υπαινιγμούς για σκοτεινές πρακτικές εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ κατέθεσε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, στη δίκη δύο πρώην υψηλόβαθμων στελεχών.
Ο μάρτυρας έκανε λόγο για στοχευμένη «επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα» εις βάρος του, περιγράφοντας ένα «κλειστό σύστημα» διαχείρισης ευρωπαϊκών κονδυλίων δισεκατομμυρίων. «Ήμουν ο ξενιστής σε ένα οικοσύστημα εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ που διαχειριζόταν κονδύλια 2,8 δισ. ευρώ ετησίως», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, προχώρησε σε σοβαρή καταγγελία περί παρακολούθησης, υποστηρίζοντας ότι το κινητό του τηλέφωνο είχε «κλωνοποιηθεί» τον Οκτώβριο του 2025, ενώ μετά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής τέθηκε εκτός λειτουργίας λόγω «ισχυρής κακόβουλης παρέμβασης». Η πρόεδρος της έδρας του συνέστησε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη για να διερευνηθεί η υπόθεση.
Ο Γρηγόρης Βάρρας περιέγραψε το χρονικό της θητείας του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ανέλαβε καθήκοντα τον Νοέμβριο του 2019, επί υπουργίας Μάκη Βορίδη. Όπως κατέθεσε, έναν χρόνο αργότερα, αφού είχε δώσει εντολές για ενδελεχείς ελέγχους σε πληρωμές, κλήθηκε στο υπουργικό γραφείο και του ζητήθηκε να αποχωρήσει.
Ακολούθησε χαρακτηριστικός διάλογος:
Πρόεδρος: «Ρωτήσατε τον λόγο;»
Μάρτυρας: «Δεν ζητάω εξηγήσεις..»
Πρόεδρος: «Ή μήπως ξέρατε γιατί ζητάει παραίτηση σας κ. Βάρρα; Γιατί πιστεύατε ότι ζητείται η παραίτηση σας;»
Μάρτυρας: «Γιατί έκανα καλά την δουλειά μου…»
Πρόεδρος: «Καταλάβατε ότι κάποιοι δεν ήθελαν να κάνετε καλά την δουλειά σας; Άρα μοίραζαν κονδύλια και με τους ενδελεχείς ελέγχους που ζητούσατε…»
Μάρτυρας: «Υπήρχε ένα οικοσύστημα και εγώ ήμουν ο ξενιστής. Άρα έπρεπε να με αποβάλουν. Ενδεχομένως δεν ήθελαν να γίνουν έλεγχοι. Στους ελέγχους που γίνονται ενδεχομένως το δείγμα να ήταν προκαθορισμένο. Έλεγχαν ΑΦΜ που δεν είχαν πρόβλημα ή πολλές φορές τα ίδια ΑΦΜ ήταν σε διαρκείς ελέγχους. Υπήρχαν μάλιστα και σχετικές διαμαρτυρίες. Με παραίτησαν και δεν πρόλαβα να το ελέγξω αυτό».
Ωστόσο, ο ίδιος ξεκαθάρισε: «Ανοιχτά και ξεκάθαρα λέω πως δεν υπήρχε καμία παρέμβαση στο έργο μου από τον κ. Βορίδη».
Ο πρώην πρόεδρος ανέφερε ότι οι πρώτες σοβαρές ενδείξεις προβλημάτων εμφανίστηκαν με υπόθεση του 2018 που αφορούσε 197 κτηνοτρόφους στα Τρίκαλα.
«Το πρώτο κρίσιμο σημείο καμπής για εμένα ήταν όταν ήρθε η υπεύθυνη αναπληρώτρια διοικητρια του εσωτερικού ελέγχου και με ενημέρωσε για υπόθεση 197 ατόμων…Αυτό ήταν το πρώτο καμπανάκι. Την κάλεσα αφού συνεννοηθήκαμε με τη νομική υπηρεσία, για να πάει ο φάκελος στον Εισαγγελέα. Όπως και έγινε», κατέθεσε.
Στη συνέχεια περιέγραψε εκτεταμένες στρεβλώσεις:
«Ήταν ανεξέλεγκτος αριθμός ζώων, εκτάσεων…Έλεγξα βοσκοτόπια, έκανα όχληση σε αποκεντρωμένες Περιφέρειες να μου δώσουν στοιχεία αν εκτάσεις που δηλώνονταν ήταν ιδιωτικές, δημόσιες, μοναστηριακές. Υπήρχε πρόβλημα με ζωικές μονάδες ως προς τον μαθηματικό τύπο που αφορά εμβαδόν με άτομα (ζώα). Ανακάλυψα ότι κάτι γίνεται. Παράνομα ζώα, παράνομες επιδοτήσεις, δυσανάλογα πράγματα. Αυτό που υπεύθυνα μπορώ να σας πω είναι πως μυρίστηκα πως κάτι δεν πάει καλά και πρέπει να προσέχω».
Όπως κατέθεσε, παρά τις πιέσεις, προώθησε δεκάδες καταγγελίες για έλεγχο:
«Αποφάσισα να μην τις βάλω στο αρχείο αλλά να δώσω τις καταγγελίες για συνολικά 99 ΑΦΜ στον εσωτερικό έλεγχο. Αποδείχθηκε πως μεταξύ αυτών ήταν η γνωστή υπόθεση με τον Γράμμο και τον πεθαμένο. Συγκλονίστηκα!».
Συγκρότησε μάλιστα επιτροπή ελέγχου το καλοκαίρι του 2020, η οποία κατέθεσε πόρισμα που, όπως είπε, δεν τον έπεισε.
Πρόεδρος: «Πόρισμα επιτροπής ποιο ήταν;»
Μάρτυρας: «Αφορούσε το έτος 2019-2020.»
Πρόεδρος: «Από την αντιπαραβολή φακέλων τι διαπιστώσατε;»
Μάρτυρας: «Κυρία πρόεδρε είμαι έμπειρος… Δεν με έπεισε το πόρισμα. Έκανα τον σταυρό μου λέω τι γίνεται εδώ;»
Πρόεδρος: «Τους καλέσατε να τους ρωτήσετε τι γίνεται εδώ; Βλέπετε στην καλύτερη περίπτωση έναν αμελή έλεγχο…»
Μάρτυρας: «Έστειλα έγγραφο στην επικεφαλής της επιτροπής με συγκεκριμένα ερωτήματα και σημεία»
Πρόεδρος: «Μετά τι έγινε;»
Μάρτυρας: «Μου ζητήθηκε παραίτηση από τον υπουργό…»
Ο μάρτυρας αποκάλυψε επίσης ότι δέχθηκε τηλεφώνημα από τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου, ο οποίος τον ρώτησε γιατί ελέγχεται σύζυγος μεγάλου παραγωγού από την Κρήτη – πρόσωπο που σήμερα φέρεται να ελέγχεται ποινικά.
Παράλληλα, κατέθεσε έγγραφα που, σύμφωνα με τον ίδιο, δείχνουν διαρροή στοιχείων ελέγχων σε εμπλεκόμενα πρόσωπα, αλλά και επιστολή προς τον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά, όπου περιγράφεται «κλίμα φόβου και τρομοκρατίας» εντός του Οργανισμού.
Κλείνοντας την κατάθεσή του, επανέλαβε ότι ο ίδιος δεν δέχθηκε προσωπικές απειλές, επιμένοντας όμως πως υπήρξε συντονισμένη προσπάθεια απαξίωσής του: «Υπήρξε επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα σε βάρος μου».