Δίκη Novartis-Ανδρέας Λοβέρδος: «Ο Τσίπρας ήταν ο βασικός υποστηρικτής… των συκοφαντών»
«Ο κ. Τσίπρας με δήλωσή του, οδήγησε στη συγκάλυψη του σκανδάλου Novartis», αντέτεινε ο Δεστεμπασίδης
Γιάννης Τσακαρισιάνος
19:01
19 Νοεμβρίου 2025
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΜΗΣ//EUROKINISSI
Επιμένει στη στάση που είχε και στον πρώτο βαθμό, ο πρώην Υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος, σχετικά με τα όσα έχουν καταγγείλει οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες για το ρόλο του κ. Λοβέρδου στο σκάνδαλο Novartis. Κατά τη σημερινή δικάσιμο στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ο πρώην Υπουργός Υγείας, υποστήριξε πως οι δύο κατηγορούμενοι, Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης και Μαρία Μαραγγέλη, έφτασαν στο σημείο να καταθέσουν περιστατικά τα οποία κατά τον ίδιο «επινόησαν». Ενώ συμπλήρωσε πως «ο σκοπός ήταν η καταδίκη μου».
Μάλιστα ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ και νυν στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, μετά από ερώτηση του προέδρου της έδρας για το αν κι εφόσον είχε κάποια πληροφόρηση για σχέση των κατηγορουμένων με κάποιον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, απάντησε πως «όχι, αλλά προέκυπτε εκ των πραγμάτων και κατ’ ελεύθερη εκτίμηση. Ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ήταν ο βασικός τους υποστηρικτής. Σειρά δηλώσεων, ότι αν αποκαλυφθούν τα πρόσωπά τους, των συκοφαντών κατά την απόφαση του μονομελούς, θα θιγόταν η χώρα και ο θεσμός των προστατευομένων μαρτύρων». Με τον «Μάξιμο Σαράφη» κατά την εξέταση του μάρτυρα, να του αναφέρει πως «ο κ. Τσίπρας με δήλωσή του, οδήγησε στη συγκάλυψη του σκανδάλου Novartis».
Επιπρόσθετα ο κ. Λοβέρδος επιδόθηκε σε ένα ρεσιτάλ αυτοαναφορικότητας εξειδικεύοντάς το στην «κληρονομιά» που έχει αφήσει πίσω του στον τομέα της Υγείας και εκ πρώτης όψεως, φαίνεται πως κατάφερε να πείσει τουλάχιστον την Εισαγγελέα της έδρας, Δήμητρα Πλούμη, αντικρούοντας τα όσα έχουν κατατεθεί σε βάρος του. Ο τρόπος βέβαια που η εισαγγελέας της έδρας εξέτασε τον Ανδρέα Λοβέρδο, έναν εκ των μηνυτών πολιτικών, έφερε την αντίδραση του συνηγόρου της πρώην γραμματέως του Mr. Novartis., Κωνσταντίνου Δούκα.
Ο συνήγορος της Μαρίας Μαραγγέλη μετά το πέρας της εξέτασης του κ. Λοβέρδου από την Εισαγγελέα της έδρας, αιτήθηκε από τον πρόεδρο της έδρας, μισάωρη διακοπή με σκοπό να καταθέσει αίτημα εξαίρεσης και αντικατάστασης της κ. Πλούμη από την δίκη. Διότι όπως ανέφερε «παραβίασε άμεσα το τεκμήριο της αθωότητας… είπε ότι έχει αποδειχθεί ότι είναι ψέμα οι καταθέσεις των τότε προστατευόμενων μαρτύρων».
Πράγματι είναι γεγονός ξεκινώντας την εξέταση του μάρτυρα η εισαγγελέας του δεύτερου βαθμού, έκανε μια τοποθέτηση που καταδεικνύει, ότι έχει ήδη καταλήξει για το αποτέλεσμα μιας δικής που επαναλαμβάνεται από την αρχή στο Εφετείο.
Απόσπασμα από την εξέταση του Αντρέα Λοβέρδου από την Εισαγγελέα της έδρας, Δήμητρα Πλουμή:
Εισαγγελέας: Κατ’ αρχάς σε ότι αφορά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων έχουν αποδειχθεί ότι είναι αναληθείς, ότι είναι ψευδείς οπότε δεν αφορούν το συγκεκριμένο δικαστήριο, αυτό το οποίο κοιτάζουμε είναι ο δόλος τους και κατά πόσο αυτοί έχοντας δόλο, ισχυρίστηκαν τα ψεύδη τα οποία ισχυριστήκαν. Εσείς όπως τα έχετε πει αναλυτικά κλπ, αλλά στην κατάθεση ο κατηγορούμενος έχει αναφέρει πολύ συγκεκριμένα πράγματα, αυτά που έχει πει δηλαδή. Οπότε η ερώτησή μου είναι, γιατί εσείς ουσιαστικά αποδέχεστε μόνο την νόμιμη αρμοδιότητα που είχατε να διαχειριστείτε την τιμολόγηση των φαρμάκων και μας είπατε αναλυτικά για τις κατ’ εξαίρεση τιμολόγησεις τριών φαρμάκων στην εποχή που είχε μπει ο περιορισμός από την Τρόικα… Ουσιαστικά αυτό εσείς έχετε σαν αρμοδιότητα, όλα τα υπόλοιπα και με βάση την κατάθεσή σας, είναι εντελώς φανταστικά, αυτό δε λέτε;
Λοβέρδος: Είναι ψευδή… Όχι φανταστικά. Ανυπόστατα, δεν έχουν υπάρξει ποτέ. Είναι ανακαλύψεις.
Εισαγγελέας: Ακριβώς για αυτό είπα κι εγώ φανταστικά με βάση αυτά τα οποία καταθέτετε εσείς….
Λοβέρδος: Επινοήσεις.
Εισαγγελέας: Επινοήσεις, όχι φανταστικό, γιατί αν κάτι είναι φανταστικό δηλαδή δεν έχει ένα έρεισμα στην πραγματικότητα, σημαίνει αυτός ο οποίος το λέει, σαφέστατα και το λέει ως κάτι ψευδές.
Λοβέρδος: Ακριβώς.
Εισαγγελέας: Πάνω σε αυτό θα ήθελα να καταθέσετε συμπληρωματικά, επειδή δεν αποδέχεστε… Λέτε «εγώ μια Prestige εταιρεία δεν την ξέρω καθόλου, κουμπάρος μου ήταν ο δημοσιογράφος». Εδώ υπάρχει όμως ένα ολόκληρο ιστορικό που σας εμπλέκει με τη συγκεκριμένη εταιρεία, όπως και με τα υπόλοιπα θέματα.
Λοβέρδος: Ένα ιστορικό επινοήσεων, ότι έφαγα στο σπίτι του μαζί με τον Φρουζή…
Εισαγγελέας: Ακριβώς.
Λοβέρδος: Ψέματα κυρία Εισαγγελεύ, ψέματα.
Εισαγγελέας: Ακριβώς όλο αυτό το ιστορικό το οποίο είναι με λεπτομέρειες, ότι φάγατε, ότι την τάδε μέρα συναντηθήκατε, συναντήθηκε στο σπίτι του ενός εκ των τριών και τα λοιπά…
Λοβέρδος: ναι ναι ναι.
Εισαγγελέας: Θέλω να μου πείτε δηλαδή, πώς θα μπορούσε να το ξέρει για τη συγκεκριμένη περίπτωση, ο κατηγορούμενος να ξέρει τέτοιες λεπτομέρειες, αν μιλάμε για κάτι που είναι εντελώς φανταστικό, δηλαδή με μια έννοια επινόηση.
Λοβέρδος: Έκαναν την επινόηση, για να επιτύχουν αυτό που επετεύχθη το 2018, δέκα κάλπες στη βουλή, αναστάτωση στη χώρα, οι δηλώσεις του Υπουργού, του αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης ότι και τα κόμματα πρέπει να κάνουν την αυτοκάθαρσή τους και λοιπά. Ήταν αμιγώς πολιτική στόχευση των επινοητών και σε ότι αφορά τους ανθρώπους αυτούς που ήταν κοινοί συκοφάντες, ήταν η μεταφορά των ψεμάτων σε κατάθεση υπό την κάλυψη της κουκούλας.
Εισαγγελέας: ναι δε διαφωνώ σε αυτό…
Λοβέρδος: Γιατί φαντάστηκε ότι ήταν στο σπίτι και δεν ήταν στο υπόγειο… αυτό να τους ρωτήσετε. Γιατί φαντάζονται το Α και γιατί το Β, η επινόηση του ψέματος είναι δική τους δουλειά. Και η απόδειξη ότι ήταν στημένη να το κάνουν αυτό, είναι ο δεύτερος γύρος των ψεμάτων. Δεν περπάτησαν τα πρώτα, προέκυπτε ότι με την Prestige δεν είχα καμία σχέση, ότι είναι άσχετη και με το υπουργείο, προέκυπταν αυτά και επειδή προέκυπταν αυτά, εφεύραν την την υπόθεση του Βουλκίδη και των ομολόγων.
Εισαγγελέας: Η ερώτησή μου είναι υπήρχε κάτι, κάποιο στοιχείο πραγματικότητας πάνω στο οποίο θεμελίωσαν τα ψέματά;
Λοβέρδος: Κανένα απολύτως… Κυρία Εισαγγελέα θα το επαναλάβω γιατί με πνίγει και το δίκιο μου. Όταν μου λένε για τα ομόλογα που δεν είμαι προφήτης, αν ήμουν προφήτης θα έκανα άλλη δουλειά, δεν είμαι προφήτης. Όταν μου λένε για τα ομόλογα του 2012 , ότι εγώ το ήξερα από το 2010, όταν μου λένε για τον Βουλκίδη, τον συνεργάτη του κατηγορουμένου… ξέρω εγώ γιατί το επινόησαν αυτό… Ο σκοπός ήταν η καταδίκη μου. Όταν δεν ξέρω τον Φρουζή πως είχα φάει μαζί του; Όταν δεν ξέρω τον Φρουζή, αποδεδειγμένα πια και με βούλευμα, το 2012 τον Μάρτιο… Πώς εγώ τον διευκόλυνα από το Υπουργείο εργασίας;
Εισαγγελέας: Και για πιο λόγο να στραφούν ειδικά σε εσάς, που έτσι όπως τα λέτε δεν είχατε κανέναν ρόλο, παρά μόνο επί της τιμολόγησης.
Λοβέρδος: Εδώ κύριε πρόεδρε, εστράφησαν απέναντι του πρωθυπουργού Σαμαρά που δεν είχε καμία σχέση με τις αρμοδιότητες, ότι του πηγαίνανε τροχήλατες βαλίτσες, αυτά λέγανε.
Υπενθυμίζεται πως ο πρώτος Εισαγγελέας που είχε οριστεί για την υπόθεση δήλωσε κόλλημα, όπως και οι επόμενοι δύο κατά σειρά, καταλήγοντας εν τέλει στην 3η κληρωθείσα, την κ. Πλουμή, χωρίς όμως να έχει δοθεί ξεκάθαρη απάντηση στους συνηγόρους υπεράσπισης, ποιοι ήταν οι λόγοι κολλήματος των υπολοίπων εισαγγελέων. Μετά την εξέταση του κ. Λοβέρδου αναμένεται απάντηση σχετικά με το αίτημα εξαίρεσης που καταθέσαι η πλευρά της Μαρίας Μαραγγέλη.