Τις αντιδράσεις τόσο του προέδρου όσο και του εισαγγελέα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου στη δίκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές προκάλεσε η κατάθεση του πρώην αρχηγού της ΕΛΑΣ Κωνσταντίνου Τσουβάλα.
Ειδικότερα, ο κ. Τσουβάλας ανέφερε ότι η ΕΛ.ΑΣ. συνεργάστηκε με εταιρείες όπως η Krikel χωρίς να διενεργηθεί έλεγχος στα φυσικά πρόσωπα, καθώς – όπως είπε – υπήρχαν «εγγυήσεις από την πολιτική ηγεσία». Υποστήριξε επίσης ότι «δεν είχα καμία συνεργασία με την ΕΥΠ» και ότι γνώρισε την εταιρεία Krikel το 2014 μέσω των υπηρεσιών συντήρησης του συστήματος TETRA.
Οι απαντήσεις του προκάλεσαν την αντίδραση της έδρας, με τον πρόεδρο να σχολιάζει χαρακτηριστικά: «Μόνο ένα έγγραφο είχατε μπροστά σας και δώσατε τόσα εκατομμύρια ευρώ; Να έστελνα κι εγώ κανένα έγγραφο τότε!».
Από την πλευρά του, ο εισαγγελέας αναρωτήθηκε αν η αστυνομία έκρινε ότι δεν ήταν απαραίτητος ο έλεγχος, επειδή «ήταν εγκυρότερη η εγγύηση της πολιτικής ηγεσίας».
«Δεν είχα καμία συνεργασία με την ΕΥΠ» υποστήριξε ο μάρτυρας προσθέτοντας ότι γνώρισε την εταιρεία Krikel επειδή είχε αναλάβει υπηρεσίες συντήρησης. «Σε όλες τις διαδικασίες από το 2014 κι έπειτα τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία. Την Krikel τη γνώρισα το 2014 και παρείχε υπηρεσίες υποστήριξης στο σύστημα Tetra της ΕΛ.ΑΣ.».
Πρόεδρος: Ποτέ αποστρατευθήκατε;
Μάρτυρας: Αποστρατεύτηκα μετά την πυρκαγιά στο Μάτι.
Πρόεδρος: Δεν σας έκανε εντύπωση που μετά αναβαθμιστήκατε;
Μάρτυρας: Αυτό έγινε από τον επόμενο πρωθυπουργό και αφού είχα απαλλαγεί μετά τις έγγραφες εξηγήσεις μου.
«Το σύστημα TETRA άρχισε να εγκαθίσταται το 2015 και να έχει πιλοτική εφαρμογή το 2016-2017 και ήταν πολύ αποτελεσματικό. Το 2017-2018 προσπαθούσαμε να παραμετροποιήσουμε τους πομποδέκτες, αλλά οι παλιοί δεν μπορούσαν να ενταχθούν στο επίπεδο ασφαλείας 3. Έτσι έγινε εισήγηση να προμηθευτούν πομποδέκτες συμβατοί με το σύστημα για να ενταχθούν στο σύστημα. Τους προμηθεύτηκαν από την εταιρία Krikel» είπε ο μάρτυρας συμπληρώνοντας πως έγινε μια μεγάλη σύμβαση το 2020-2021.
Πρόεδρος: Ποιος έβαζε τους όρους της σύμβασης;
Μάρτυρας: Η αστυνομία. Διαπραγματεύτηκε με την Krikel.
Πρόεδρος: Ποιος αποφάσιζε για το ύψος του τιμήματος;
Μάρτυρας: Εγώ.
Πρόεδρος: Πώς είχε καθοριστεί η πληρωμή;
Μάρτυρας: Υπήρχε επιτροπή παρακολούθησης εγκατάστασης του έργου και ανάλογα γινόταν οι πληρωμές.
«Γνωρίζω τον Γιάννη Λαβράνο. Τον γνώρισα ως μέλος μιας ομάδας ανθρώπων που ήρθαν να παρουσιάσουν ένα σύστημα, το TETRA στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Εγώ τότε αξιωματικός ήμουν. Συνόδευε τότε την ομάδα, η παρουσίαση έγινε από δύο Βρετανούς. Ήρθε και άλλες φορές γιατί οι διαπραγματεύσεις διήρκησαν 5-6 μήνες. Τον έβλεπα στο αρχηγείο μέχρι το 2017. Ίσως τον είδα 1-2 φορές μέχρι να παραδώσω αρχηγεία. Πρέπει να τον είχα δει στο γραφείο του τότε υπουργού Τόσκα» σημείωσε ο μάρτυρας.
Ο κ. Τσουβάλας υποστήριξε πως δεν είχε σχέσεις με τον Γρηγόρη Δημητριάδη. «Δεν είχα σχέσεις. Τον συνάντησα δυο-τρεις φορές όταν συνόδευσα τον υπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου για θέματα προϋπολογισμού. Και μέσω γραμματείας μου έδωσε εντολή τρεις – τέσσερις φορές, να εκπροσωπήσω τον πρωθυπουργό σε κάποια εκδήλωση, δεν είχα επαφή άλλη».
Πρόεδρος: Συναλλάσσεστε με μια εταιρία Krikel και δεν ξέρετε ποιος είναι νόμιμος εκπρόσωπος;
Μάρτυρας: Δεν είχε δημιουργήσει ποτέ κανένα πρόβλημα.
Πρόεδρος: Ποιος ερχόταν; Μόνο ένα έγγραφο είχατε μπροστά σας και δώσατε τόσα εκατομμύρια ευρώ; Να έστελνα κι εγώ κανα έγγραφο τότε!
Μάρτυρας: Εμφανίστηκε η εταιρία. Την εγγύηση της εταιρίας της είχε η Sepura.
Πρόεδρος: Ποιος εμφανιζόταν για την εταιρία; Ποιος διαπραγματευόταν τα προβλήματα;
Μάρτυρας: Υπήρχε ένας τεχνικός σύμβουλος, ο κ. Ντάλλας. Εμφανιζόταν στις τεχνικές υπηρεσίες. Δεν γνωρίζω αν εμφανιζόταν στην ΕΥΠ. Τους 37 μήνες που ήμουν γενικός γραμματέας του υπουργείου δεν έτυχε ούτε μια φορά να πω «καλημέρα»με στέλεχος της ΕΥΠ.
Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε πως από τους 4 κατηγορούμενους γνωρίζει μόνο τον κ. Λαβράνο, ενώ σημείωσε πως δεν είχε ακούσει ποτέ για την εταιρία Intelexa.
Εισαγγελέας: Ποιος ερχόταν από πλευράς Krikel να διαπραγματευτεί με την ελληνική αστυνομία;
Μάρτυρας: Ο κ. Ντάλλας αλλά δεν μιλούσαμε εμείς με τους νομίμους εκπροσώπους των εταιριών. Δεν είχαμε ποτέ επαφές μαζί τους. Δεν μιλούσε ποτέ ο αρχηγός της αστυνομίας, ήλεγχαν εξονυχιστικά τις διαδικασίες οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Είχαν επιβάλλει πολλές φορές ρήτρες στην Krikel.
Εισαγγελέας: Τώρα το θεωρείτε μια καλή πρακτική αυτό; Το ότι δεν γνωρίζατε τους βασικούς που συνεργαζόταν η αστυνομία
Μάρτυρας: Είναι κάτι που γινόταν πάντα.
Εισαγγελέας: Ο Λαβράνος σας έδωσε την αίσθηση του παρατρεχάμενου;
Μάρτυρας: Φαινόταν ότι είχε ένα ρόλο στη διαδικασία, στην παρουσίαση του συστήματος TETRA. Τότε εγώ δεν ήμουν αρχηγός.
Εισαγγελέας: Πώς σας συστήθηκε; Έμπορος όπλων; Τι είπε;
Μάρτυρας: Η άποψη που επικρατούσε τότε ήταν πως ήταν ένας επιχειρηματίας που δραστηριοποιούνταν στη Βρετανία…με ζητήματα εξοπλισμών. Υπήρχαν εξωτερικά εχέγγυα ότι χαίρει κάποιας εκτίμησης, δεν τον είχα ρωτήσει προσωπικά.
Εισαγγελέας: Δεν είχατε ακούσει ποτέ το όνομα του Λαβράνου σε συνάρτηση με αυτό της Krikel; Τι έλεγαν στο υπουργείο; Η κυρία Γεροβασίλη δύο χρόνια ήταν εκεί και το είχε ακούσει, εσείς τόσα χρόνια τίποτα;
Μάρτυρας: Αυτήν αίσθηση είχε η ίδια… εγώ δεν έχω κανένα στοιχείο να προσδιορίσω τέτοιο πράγμα.
Πολλές ερωτήσεις δέχτηκε ο μάρτυρας για σύμβαση που υπογράφηκε με την Krikel και αφορούσε τον Έβρο το 2020, με τον κ Τσουβάλα να απαντά:
«Στον Έβρο δοκιμάστηκαν πολλά πράγματα. Σε επίπεδο εξοπλισμού άδειασαν οι αποθήκες της αστυνομίας που είχαν πληρότητα για 3-4 χρόνια. Ηταν μια έκτακτη κατάσταση που οδήγησε σε έκτακτες αποφάσεις. Το κλίμα τότε ήταν δύσκολο. Υπήρξαν έγγραφα προς το αρχηγείο της ΕΛΑΣ ότι οι ασύρματοι της αστυνομίας, όχι μόνο τους άκουγαν οι γείτονες μας, αλλά δέχθηκαν και παρεμβολές στα κινητά τους τηλέφωνα και νέκρωσαν» ανέφερε.
Πρόεδρος: Γιατί δεν πήγατε στη Sepura και πήγατε στην Krikel;
Μάρτυρας: Αυτό εκτιμήθηκε υπηρεσιακά. Το αρχηγείο το έκανε αυτά και μάλιστα γι’ αυτή τη σύμβαση υπάρχουν δύο αποφάσεις υπουργού.
Υποστ. Κατηγορίας: Τα δημοσιεύματα λένε ο Λαβράνος δεν θα πήγαινε πουθενά χωρίς τον Τσουβάλα…
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει αυτό! Δεν είναι έτσι.
Υποστ.Κατηγορίας: Υπάρχει δημοσίευμα που έχει πάει στη βάφτιση της κόρης του…
Μάρτυρας: Πήγα σε μια κοινωνική εκδήλωση. Με κάλεσε ο κ. Λαβράνος.
Εισαγγελέας: Εγώ όταν σας ρώτησα δεν το είπατε…
Μάρτυρας: Βρέθηκα σε μια κοινωνική εκδήλωση κι έφυγα.
Υπ. Κατηγορίας: Σας κάλεσε και νιώσατε την υποχρέωση να πάτε; Για ποιο λόγο αφού το είχατε δει 2-3 φορές;
Μάρτυρας: Ηταν κι άλλοι άνθρωποι, δε νομίζω ότι ήταν όλοι από το οικογενειακό περιβάλλον…
Δίκη για υποκλοπές: Τι είπε για την αστυνομική προστασία στον Λαβράνο
Εντύπωση προκάλεσε και η αναφορά στην αστυνομική φρουρά που είχε δοθεί στον Γιάννη Λαβράνο. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι υποθέτει πως ο ίδιος ο κατηγορούμενος ζήτησε προστασία και ότι κρίθηκε απαραίτητο να του χορηγηθεί. Ο εισαγγελέας της έδρας σχολίασε με έντονο ύφος, απευθυνόμενος στον κ. Τσουβάλα: «Ένας εισαγγελέας… όταν υπηρετούσα κι εγώ στην επαρχία… είχε μια δίκη με κατηγορούμενους της μαφίας, οι οποίοι του πετούσαν μπουκάλια. Ζήτησε συνοδεία για να πηγαίνει από το δικαστήριο στο σπίτι και η αστυνομία του είπε ότι δεν υπάρχει διαθέσιμο προσωπικό. Ο κ. Λαβράνος πώς είχε;».
Ο εισαγγελέας αντέδρασε εκ νέου όταν ο κ. Τσουβάλας επανέλαβε ότι δεν έγινε έλεγχος (due diligence) στα φυσικά πρόσωπα της Krikel επειδή υπήρχαν «εγγυήσεις» από την πολιτική ηγεσία. Τότε παρενέβη ξανά, λέγοντας: «Με συγχωρείτε, δηλαδή θεωρείτε ότι η αστυνομική έρευνα για αυτά τα ζητήματα δεν έπρεπε να γίνει επειδή υπήρχε πιο “έγκυρη” εγγύηση από την πολιτική ηγεσία;».
Πρόεδρος: Κυκλοφορούσε στους διαδρόμους ότι ο Λαβράνος ήταν πίσω από την Krikel, αυτό δεν ήταν ένδειξη να ερευνήσει η αστυνομία ποιοι βρίσκονται πίσω από την εταιρία που συνεργάζονται.
Μάρτυρας: Δεν το γνώριζα εγώ. Δεν το σκέφτηκα…
Πρόεδρος: Μήπως δεν το σκεφτήκατε επειδή κάτι γνωρίζατε;
Μάρτυρας: Όχι κύριε πρόεδρε.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο δικηγόρος Ηλίας Σπυρλιάδης, ο οποίος ανέφερε ότι η σχέση του με την Intellexa περιοριζόταν αποκλειστικά στη μεταφορά εγγράφων, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Με είχαν σαν κούριερ».
Αν και εμφανιζόταν επίσημα ως εκπρόσωπος της εταιρείας, ο ίδιος τόνισε ότι ο ρόλος του ήταν καθαρά τυπικός, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση ή πραγματική εμπλοκή. Όπως δήλωσε, «η συνεργασία έληξε όταν είδα τις σχετικές ειδήσεις στο διαδίκτυο», μετά τις οποίες απέστειλε εξώδικα για να τερματιστεί η σχέση.
Πρόεδρος: Ως τι σας εμφανίστηκε τη δεύτερη φορά;
Μάρτυρας: Ως εκπρόσωπος της intellexa.
Μου είπαν ότι ψάχουν και γραφεία εάν γνωρίζουμε κάποιους μεσίτες. Μιλάμε για Απρίλιο-Μάιο 2021.
Πρόεδρος: Υποδείξατε κάποιον μεσίτη;
Μάρτυρας· Τους μεγάλους. Δεν προχωρήσαμε πάλι. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα έγινε.
Πρόεδρος : Αφότου συστήθηκαν οι εταιρίες αναλάβατε;
Μάρτυρας: Εμάς μας ζητήθηκε κάτι συγκεκριμένο. εγώ ήθελα να αναλάβω ως νομικός συμβουλος. Μου είπε αν μπορείτε να αναλάβετε κομμάτι αλληλογραφίας, να έχετε εσείς την έδρα, να λαμβάνετε αλληλογραφία και συμφωνήσαμε.
Πρόεδρος: Είχαν συσταθεί εταιρίες;
Μάρτυρας: Ναι. Τις είχε συστήσει ένας Κυριακίδης λογιστής.
Πρόεδρος: Είχαν βρει ακίνητο για στέγαση;
Μάρτυρας: Τότε δεν γνωριζα αν το είχαν βρει. Εκ υστέρων κατάλαβα για το ακίνητο στο Ελληνικό.
Πρόεδρος: Δεν σας έκανε εντύπωση εφόσον υπήρχε το ακίνητο γιατί λαμβάνετε εσεις αλληλογραφια;
Μάρτυρας: Εγώ το είχα αφήσει, ασχολιόταν η γραμματεία μου, παίρναμε ένα μικρό ποσό, μία φορα πήγα εγώ την αλληλογραφία, βλεπω ότι υπάρχει κτίριο και ζητάω να ανέβω, εγώ πήγα στον έναν όροφο, υπήρχαν γραφεία με τεχνικούς συμβούλους και υπήρχε και μία γραμματεία. Την κάλεσα στο what app και της είπα για ποιο λόγο να είμαι αντίκλητος αφού έχετε γραφεία;
Ο μάρτυρας επέμεινε ότι ο μόνος του ρόλος ήταν η παραλαβή της αλληλογραφίας, με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να του επισημαίνει πως «όσο σας ρωτούν, προσθέτετε και κάτι ακόμη!». Ο πρόεδρος τόνισε επίσης ότι, σύμφωνα με τα έγγραφα, εκείνος εμφανίζεται ως εκπρόσωπος και διαχειριστής εταιρειών και όχι ως απλός αντίκλητος, όπως ο ίδιος υποστηρίζει.
Ο μάρτυρας ανέφερε: «Η κυρία Einat μού είπε ότι θα μου αναθέσουν δουλειά και περίμενα. Δεν συνεργάστηκα με τον λογιστή, δεν τον έχω δει ποτέ, μόνο τηλεφωνικά μιλήσαμε. Η αλληλογραφία που παραλάμβανα αφορούσε λογαριασμούς ΔΕΚΟ, έγγραφα του ΓΕΜΗ και ζητήματα επιστροφής ΦΠΑ. Η συνεργασία μας σταμάτησε όταν διάβασα τις σχετικές ειδήσεις στο διαδίκτυο. Τους έστειλα εξώδικα». Πρόσθεσε ακόμη ότι από τους κατηγορουμένους γνώριζε μόνο το όνομα του Φέλιξ Μπίτζιου.
Εισαγγελέας: Όταν σαν λένε ότι θα παίρνετε μόνο την αλληλογραφία, φαίνεται σαν να σας λέει οτι είστε «αχυράνθρωπος»;
Μάρτυρας: Αυτό της είπα. Εγώ δεν είμαι μπροστράρης, εγώ τη συνεργασία την έκανα για να αναλάβω. Αυτό της είπα και μετά από λίγο διάστημα έστειλα και εξώδικο. Εμείς δεν είμαστε γραμματειακή υποστήριξη, αυτό είπα, μου είπε θα σου δώσω δικηγορική ύλη μην ανησυχείς.
Πρόεδρος: Δεν σας έκανε εντύπωση πως σας βρήκε;
Μάρτυρας: Μου είπε ότι ήρθε από σύσταση από Κύπρο από μία δικηγόρο.
Υποστήριξη κατηγορίας: Ποιό ήταν το κίνητρο σας να αρχίσατε την συνεργασία;
Μάρτυρας: Μου είπε ότι θα την αναλάμβανα την νομική υποστήριξη. Αυτό κάνουμε με πολλές εταιρίες.
Ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του, ανέφερε ότι αισθάνθηκε πως είχε γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης. «Με είχαν αξιοποιήσει σαν κούριερ. Ήθελα να έχω περισσότερη ενημέρωση. Μόλις έμαθα τι συνέβαινε, παραιτήθηκα αμέσως».