Τα επεισόδια που μονοπώλησαν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και μέσω αυτών και της κοινής γνώμης επί τριήμερο και τα οποία ονομάστηκαν «Επεισόδια στο ΑΠΘ», τελικά συνέβησαν… εκτός Πανεπιστημιούπολης.
Το Δελτίο Τύπου που εξέδωσαν οι Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ μετά την εσωτερική έρευνα και την Ένορκη Διοικητική Εξέταση, (ΕΔΕ), που διεξήγαγαν δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας.
https://www.auth.gr/press/anakoinosi-ton-prytanikon-archon/
Τα επεισόδια της Παρασκευής προς Σάββατο εξελίχθηκαν εκτός Πανεπιστημιούπολης, 300 και πλέον μέτρα μακριά από την Πολυτεχνική Σχολή, όπου γίνονταν ένα από τα συνήθη για Σαββατοκύριακο πάρτι.
Συγκεκριμένα, τα επεισόδια έγιναν στη διασταύρωση των οδών 3ης Σεπτεμβρίου και Εγνατία, μπροστά από τον σταθμό του Μετρό.
Επιπλέον, από την ΕΔΕ που διέταξαν οι Πρυτανικές Αρχές γίνεται γνωστό ότι δεν προέκυψε κανένα στοιχείο για φθορές ή ζημιές εντός της πανεπιστημιούπολης.
Και ακόμη, και οι 313 προσαχθέντες από την Αστυνομία, η οποία εισέβαλε μετά τα επεισόδια στην Πολυτεχνική Σχολή και προσήγαγε όλους τους συμμετέχοντες στο πάρτι, αφέθηκαν ελεύθεροι, καθώς δεν βρέθηκε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο σε βάρος τους.
Αποκαλύπτεται τώρα, λοιπόν, σε όλο της το μέγεθος η προπαγάνδα, η οποία για μια ακόμη φορά προσπάθησε να διαστρεβλώσει τα γεγονότα για να τα στρέψει σε βάρος του ΑΠΘ.
Προκειμένου να εκπληρωθεί η προφητεία του Πρωθυπουργού, σύμφωνα με την οποία τα δημόσια Πανεπιστήμια είναι χώροι εγκληματικότητας και ανομίας.
Μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία, στην οποία στηρίχθηκε εν πολλοίς η αντισυνταγματική και χωρίς σοβαρά ακαδημαϊκά κριτήρια ανωτατοποίηση των ιδιωτικών κολεγίων και νομιμοποίηση των ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, παρά τη ρητή συνταγματική απαγόρευση.
Συγκεκριμένα, από τις εξελίξεις και από την ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών, προκύπτουν αβίαστα τα εξής συμπεράσματα:
1. Η εισβολή των αστυνομικών αρχών και η άγονη και αχρείαστη, όπως αποδείχθηκε, προσαγωγή 313 συμμετεχόντων στο πάρτι, που αφέθηκαν ελεύθεροι ως μη έχοντες καμία σχέση με τα επεισόδια, ήταν καταχρηστική.
Αφού οι εγκληματικές πράξεις που, σύμφωνα με το νόμο, θα νομιμοποιούσαν την εισβολή δεν τελέστηκαν εντός, αλλά εκτός του Πανεπιστημίου.
Κι εδώ γεννάται το ερώτημα:
Θα πάψει κάποτε το ΑΠΘ να αποτελεί το εξιλαστήριο θύμα για ό,τι συμβαίνει εκτός του χώρου του;
Κι ακόμη, θα διαμαρτυρηθεί κανείς εκ μέρους του ΑΠΘ για την αχρείαστη εισβολή με χειροβομβίδες κρότου και χημικά στην Πολυτεχνική Σχολή, που έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλεια εκατοντάδων νέων που βρέθηκαν εγκλωβισμένοι στην Πολυτεχνική εκείνο το βράδυ και που στη συνέχεια πέρασαν τη νύχτα στην Αστυνομία;
2. Το μόνο ζήτημα που μένει προς διερεύνηση είναι γιατί η Πολυτεχνική Σχολή, μετά το πέρας των εξετάσεων, μετά τις 22.00’ δηλαδή την Παρασκευή το βράδυ, έμεινε ξεκλείδωτη. Με συνέπεια να εξελιχθεί ανεμπόδιστα ένα πάρτι για το οποίο δεν υπήρχε άδεια των Πανεπιστημιακών Αρχών.
Ένα επιπλέον ερώτημα, προς τις Πρυτανικές Αρχές αυτή τη φορά, είναι γιατί στην πρώτη ανακοίνωσή τους απέδωσαν τις ανοικτές πόρτες στη Σχολή στη διεξαγωγή εξετάσεων; Αφού είναι γνωστό ότι οι εξετάσεις τελειώνουν στις 22.00’ και υπάρχει ρητή εντολή οι πόρτες στις Σχολές να κλειδώνουν αμέσως μετά.
Δεν υπάρχουν, άραγε, ευθύνες για όσους είναι κατά νόμο υπεύθυνοι για την ασφάλεια της Σχολής και οι οποίοι δεν έπραξαν τα δέοντα, προκειμένου να εμποδίσουν ένα πάρτι που δεν είχε την άδεια των πανεπιστημιακών αρχών;
Και μην αρχίσουν να αποδίδουν ευθύνες στους μεμονωμένους φύλακες για να αποφύγουν τις δικές τους, γιατί οι φύλακες, που είναι εργαζόμενοι στο ΑΠΘ, το μόνο που οφείλουν να κάνουν είναι να ενημερώνουν τις Αρχές και να εκτελούν τις εντολές τους.
3. Με δεδομένο ότι τα επεισόδια έγιναν εκτός και συνεπώς δεν αφορούσαν στο ΑΠΘ, η εν θερμώ ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών, σύμφωνα με την οποία εξήγαγαν το βιαστικό (;) συμπέρασμα ότι: «ίσως ήρθε η ώρα να εφαρμοστούν τα μέτρα ελεγχόμενης εισόδου στο ΑΠΘ» παρέλκει και πρέπει να αποσυρθεί.
Μόνο ως προσχηματική μπορεί να εκληφθεί η αιτιολόγηση μιας τέτοιας απόφασης σε επεισόδια που αποδείχθηκε ότι εξελίχθηκαν εκτός ΑΠΘ.
4. Με δεδομένη την κατάσταση, όπως αυτή αποκαλύπτεται, το ΑΠΘ οφείλει να επανεξετάσει το Σχέδιο Ασφαλείας των Σχολών.
Είναι προφανές ότι στην Πολυτεχνική Σχολή, για παράδειγμα, με τις 17 εισόδους και εξόδους, το υπάρχον προσωπικό φύλαξης είναι από ανεπαρκές, έως ανεπαρκέστατο.
Αυτή είναι και η μόνη αιτία που μπορεί να γίνει αποδεκτή, για το λόγο για τον οποίο έμειναν οι πόρτες ξεκλείδωτες μετά τις εξετάσεις την Παρασκευή το βράδυ. Με δεδομένο ότι είχε αρχίσει ήδη η προσέλευση όσων θα συμμετείχαν στο χωρίς άδεια των Αρχών πάρτι που θα ακολουθούσε και οι λιγοστοί φύλακες ήταν πρακτικά αδύνατον να εκκενώσουν τη Σχολή.
Η λύση, συνεπώς, για την ασφάλεια των Σχολών δεν είναι η εφαρμογή ηλεκτρονικών μέτρων παρακολούθησης και ελεγχόμενης εισόδου και εξόδου, την οποία έσπευσαν να υποδείξουν ως την πλέον ενδεδειγμένη, σαν έτοιμες από καιρό, οι Πρυτανικές Αρχές.
– Πρώτα και κύρια γιατί αυτή η λύση, η ηλεκτρονική παρακολούθηση, δηλαδή, όσων εισέρχονται, κυκλοφορούν, εργάζονται, διδάσκουν και διδάσκονται, καθώς και όσων εξέρχονται από το ΑΠΘ, είναι δυσανάλογη με την αιτία και την αφορμή που υποτίθεται ότι την προκάλεσε. Αφού για τα επεισόδια δεν ευθύνεται το ΑΠΘ.
– Δεύτερον γιατί σε ένα εκτεταμένο κάμπους, όπως αυτό του ΑΠΘ, με τα δεκάδες κτίρια και τις πολλαπλές προσβάσεις, είναι πρακτικά ανέφικτο να εφαρμοστεί μια τέτοια λύση. Πάντα θα υπάρχουν «κερκόπορτες» για τη λαθραία είσοδο σε αυτό.
– Τρίτο, γιατί μια τέτοια λύση θα κοστίσει υπερβολικά ακριβά, τη στιγμή που στο πανεπιστήμιο οι φοιτητές πέφτουν από τα παράθυρα επειδή δεν χωρούν να καθίσουν στις αίθουσες, τα ταβάνια των εργαστηρίων καταρρέουν λόγω παλαιότητας, οι αίθουσες πλημμυρίζουν συχνά μετά από βροχή και οι καθηγητές, το εργαστηριακό και το διοικητικό προσωπικό δεν αρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες της εκπαίδευσης και της έρευνας. Καθώς, σύμφωνα με την EUROSTAT, τα ελληνικά Πανεπιστήμια είναι τελευταία στην Ευρώπη ως προς τη στελέχωση σε προσωπικό και ως προς τη δημόσια χρηματοδότησή τους.
-Και τελευταίο, αλλά όχι έσχατο ως προς τη σημασία, η ηλεκτρονική παρακολούθηση δεν θα συγκεντρώσει ποτέ την αποδοχή φοιτητών, εργαζομένων και καθηγητών.
Τα Πανεπιστήμια είναι σχολεία και όχι φυλακές.
Μέσα στα οποία κυκλοφορούν, εργάζονται, σπουδάζουν και διδάσκουν φοιτητές, επιστήμονες και καθηγητές που ουδεμία σχέση έχουν με την εγκληματικότητα και την ανομία που κάποιοι συστηματικά τους αποδίδουν.
Η μόνη αποτελεσματική, ενδεδειγμένη, δοκιμασμένη στο εξωτερικό και αποδεκτή κοινωνικά λύση είναι η σημαντική ενίσχυση του προσωπικού φύλαξης και η βελτίωση των Σχεδίων Ασφαλείας.
Η οποία και πιο οικονομική θα αποδειχθεί, σε σχέση με την εγκατάσταση πανάκριβων συσκευών και ηλεκτρονικών οργάνων σε ολόκληρη την πανεπιστημιούπολη και πιο αποτελεσματική θα είναι, δεδομένης της έκτασης του κάμπους του ΑΠΘ, αλλά και ασμένως αποδεκτή θα γίνει από την πανεπιστημιακή κοινότητα.
Το ΑΠΘ είναι ένα από τα καλύτερα δημόσια Πανεπιστήμια της χώρας και ένα από τα διακεκριμένα Πανεπιστήμια διεθνώς.
Και για μια ακόμη φορά αποδείχθηκε περίτρανα, αφού αποκαλύφθηκε η αλήθεια για το κακοστημένο επικοινωνιακό επεισόδιο με σκοπό την ενοχοποίησή του, ότι δεν είναι ούτε χώρος ανομίας, ούτε πεδίο εγκληματικότητας όπως κάποιοι, όχι χωρίς ιδιοτέλεια, επιμένουν να το παρουσιάζουν.