Ο Μητσοτάκης το γύρισε στον απολογισμό για να ξεχαστεί ο Αβραμόπουλος, αλλά οι προτάσεις του για την ακρίβεια είναι καθαρά επικοινωνιακές, ανέλυσε ο Στέλιος Κούλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ONE Channel με την Εβελίνα Κίσσα. Ο Τσίπρας εδραιώνεται δεύτερος, αλλά οι προτάσεις του πρέπει να είναι πλήρως εμπεριστατωμένες. Ads Ακολουθεί η συνέντευξη Ads Για την ακρίβεια και τα μέτρα της κυβέρνησης
– Θα ζητήσω ένα σχόλιό σας για όσα ανακοίνωσε ο Τάκης Θεοδωρικάκος αναφορικά με την ακρίβεια. Ads Στέλιος Κούλογλου:
Μακάρι οι κινήσεις που κάνει η κυβέρνηση να απέδιδαν αποτελέσματα, γιατί η ακρίβεια είναι ένα πολύ μεγάλο ζήτημα και απασχολεί όλους τους Έλληνες. Δυστυχώς, όλοι οι χειρισμοί μέχρι σήμερα, συμπεριλαμβανομένων και των σημερινών ανακοινώσεων του κ. Θεοδωρικάκου, είναι κυρίως επικοινωνιακού χαρακτήρα. Ads Καθώς πλησιάζουμε προς τις εκλογές και μπαίνουμε στην τελευταία χρονιά της κυβερνητικής θητείας, βλέπουμε αντίστοιχες κινήσεις. Την προηγούμενη φορά (πριν τις ευρωεκλογές) ο κ. Μητσοτάκης είχε στείλει επιστολή διαμαρτυρίας στην πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, λες και η φον ντερ Λάιεν μπορούσε να ρυθμίσει πόσο πωλείται το μοσχάρι στη Θεσσαλονίκη.
Η ουσία του προβλήματος είναι ότι δεν υπάρχουν μηχανισμοί ελέγχου των καρτέλ. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι πλήρως αποδυναμωμένη και η κυβέρνηση δεν λαμβάνει μέτρα που έχουν εφαρμόσει άλλες χώρες, όπως η μείωση του ΦΠΑ και του ειδικού φόρου κατανάλωσης, τα οποία έχουν συμβάλει στη μείωση του πληθωρισμού.
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Μαΐου – και δεν είναι τυχαίο ότι τα μέτρα ανακοινώθηκαν σήμερα, πριν ολοκληρωθεί ο Ιούνιος και έχουμε μια πλήρη εικόνα- ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Μάιο έτρεχε με 5,2%, ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν περίπου στο 3,5%.
Έχουμε, λοιπόν, μια πολύ μεγάλη απόκλιση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Γιατί συμβαίνει αυτό; Μας κυνηγά κάποιος; Όχι. Συμβαίνει επειδή σε άλλες χώρες τα καρτέλ δεν είναι τόσο ανεξέλεγκτα.
Κάνει διπλάσια ο καφές στην Ελλάδα από ότι στο Βέλγιο
Η νέα πλατφόρμα σύγκρισης τιμών είναι στην ουσία μια αναπαλαίωση προηγούμενων ηλεκτρονικών εφαρμογών. Ενδιαφέρουσα κίνηση, αλλά στην πραγματικότητα μεταφέρει την ευθύνη στον καταναλωτή. Του λέει: «Ψάξε εσύ να βρεις το πιο φθηνό προϊόν». Αν εγώ στην Αθήνα βρω το φθηνότερο προϊόν στην Καρδίτσα, θα πάω μέχρι εκεί να το αγοράσω;
Έχω κάνει προσωπικά έρευνα. Βρέθηκα πρόσφατα στην Πορτογαλία, πήγα σε σούπερ μάρκετ και σύγκρινα τις τιμές με την Ελλάδα. Είναι περίπου 20% χαμηλότερες, παρότι η Πορτογαλία έχει πλέον υψηλότερο βιοτικό επίπεδο.

Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Βελγίου, όπου ο κατώτατος μισθός είναι περίπου 2.100 ευρώ. Αγόραζα ένα πακέτο καφέ μισού κιλού προς 7 ευρώ. Όταν γύρισα στην Ελλάδα, το βρήκα στα 14 ευρώ.
Από τότε οι τιμές αυξήθηκαν και στις δύο χώρες. Στις Βρυξέλλες ο ίδιος καφές πήγε από τα 7 στα 10 ευρώ, ενώ στην Ελλάδα από τα 14 στα 20 ευρώ. Δηλαδή στις Βρυξέλλες αυξήθηκε κατά 3 ευρώ και στην Ελλάδα κατά 6.
Με αυτά τα μέτρα δεν πρόκειται να βρεθεί λύση. Τα σούπερ μάρκετ λειτουργούν σαν καρτέλ, δεν ελέγχονται από πουθενά, υποστηρίζουν την κυβέρνηση και τον κ. Μητσοτάκη με διάφορους τρόπους και τελικά το κόστος το πληρώνει ο καταναλωτής.

Για την επιστολή Φεύγα και τον Αντώνη Σαμαρά
– Πώς διαβάζετε την παρέμβαση του Βασίλη Φεύγα και κατά πόσο θεωρείτε ότι η Νέα Δημοκρατία φοβάται την κάθοδο του Αντώνη Σαμαρά;
Στέλιος Κούλογλου:
Έμεινα έκπληκτος από την επιστολή του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας. Στην ουσία λέει: «Να πάρουμε πίσω έναν νόμο που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία πριν από δύο χρόνια, ώστε να εξευμενίσουμε τον Σαμαρά και να μην κάνει κόμμα».
Ο νόμος αυτός αφορά ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν είναι ένας νόμος που τον διαπραγματευόμαστε για στενά κομματικά οφέλη. Και είναι νόμος του ελληνικού κράτους.
Είναι η αντίληψη ότι οι νόμοι είναι δικοί μας, τους ψηφίζουμε και τους ξεψηφίζουμε ανάλογα με τις πολιτικές ανάγκες. Απορώ πραγματικά πώς το συγκεκριμένο στέλεχος παραμένει στη Νέα Δημοκρατία όταν αντιμετωπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των μειονοτήτων ως αντικείμενο πολιτικής συναλλαγής.
Το επεισόδιο αυτό δείχνει ότι η κυβέρνηση και η Νέα Δημοκρατία αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα. Στην Πελοπόννησο, απ’ όσο γνωρίζω, οι δημοσκοπήσεις είναι καταστροφικές για τη Νέα Δημοκρατία λόγω της μεγάλης επιρροής του κ. Σαμαρά. Γι’ αυτό βλέπουμε υπουργούς να περιοδεύουν στην Πελοπόννησο.
Η επικοινωνιακή ντρίμπλα Μητσοτάκη
– Πώς αξιολογείτε τις κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα, το στελεχιακό δυναμικό που τον πλαισιώνει και την εικόνα στις δημοσκοπήσεις, όπου εξακολουθεί να εμφανίζεται δεύτερος;
Στέλιος Κούλογλου:
Πριν απαντήσω, να πω κάτι για τον χθεσινό απολογισμό που έκανε αιφνιδίως ο κ. Μητσοτάκης. Έκανε μια πολύ έξυπνη επικοινωνιακή κίνηση. Η κυβέρνηση αντιμετώπιζε προβλήματα λόγω του Qatar Gate και του εντάλματος σύλληψης Αβραμόπουλου, στο οποίο γινόταν αναφορά και στον υπουργό κ. Σχοινά.
Μετέφερε, λοιπόν, τη συζήτηση στον απολογισμό της κυβέρνησης και έτσι όλο το σύστημα –ακόμη και η αντιπολίτευση που «τσίμπησε»– άρχισε να συζητά αν και πότε ο κ. Μητσοτάκης θα κάνει πρόωρες εκλογές.
Οι προτάσεις Τσίπρα
Όσον αφορά τον κ. Τσίπρα, έχει πλέον εδραιωθεί στη δεύτερη θέση δημοσκοπικά και φαίνεται ότι αυτό ανταποκρίνεται και στην πραγματικότητα.
Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου εμφανίστηκαν νέα, φρέσκα πρόσωπα και υπάρχει ένα κλίμα αισιοδοξίας, κάτι που είναι θετικό για ένα νέο πολιτικό εγχείρημα.
Από την άλλη πλευρά, ορισμένες θέσεις που διατυπώνονται θυμίζουν τις παλαιότερες υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα, οι οποίες δεν ήταν επαρκώς επεξεργασμένες, δεν εφαρμόστηκαν στην πράξη και τελικά έπληξαν την αξιοπιστία του.
Αναφέρομαι σε προτάσεις όπως οι δωρεάν συγκοινωνίες ή η κατάργηση των εισαγωγικών εξετάσεων. Όλοι θα θέλαμε δωρεάν συγκοινωνίες και ένα διαφορετικό εκπαιδευτικό σύστημα που να μην ταλαιπωρεί τα παιδιά επί δεκαετίες. Όμως αυτές οι προτάσεις πρέπει να είναι πλήρως τεκμηριωμένες και κοστολογημένες.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίζει να φυλλορροεί
Σε ό,τι αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη. Και γι’ αυτό δεν ευθύνεται σήμερα ο Τσίπρας, αλλά η ηγεσία του κόμματος.
Ο Τσίπρας είχε ξεκαθαρίσει τη θέση του: «Δεν σας θέλω». Επομένως, το να συγκεντρώνονται στελέχη έξω από την πόρτα του και να λένε «πάρε μας μαζί σου» δεν έχει κανένα νόημα.
Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ διακήρυξε ότι θα συμπορευτεί με τον Τσίπρα, χωρίς να έχει διασφαλίσει ότι και ο ίδιος επιθυμεί κάτι τέτοιο. Το αποτέλεσμα είναι ο Τσίπρας να λέει «όχι», στελέχη να μετακινούνται προς αυτόν και το κόμμα να βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολα αναστρέψιμη κατάσταση.
Αυτό που έπρεπε να είχε κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή ήταν να διαμορφώσει μια δική του, πιο αριστερή πλατφόρμα και, έχοντας ένα ποσοστό της τάξης του 4%-5%, να διαπραγματευτεί σοβαρά με τον Τσίπρα.
Όταν, όμως, λες «ερχόμαστε μαζί σου» χωρίς ο άλλος να το επιθυμεί, τότε χάνεις ψηφοφόρους. Αυτό συμβαίνει σήμερα και είναι πολύ δύσκολο να ανατραπεί.
Πιστεύω ότι η φθορά θα συνεχιστεί, όπως άλλωστε συνέβη και με το κωμικοτραγικό Κίνημα Δημοκρατίας του κ. Κασσελάκη, ο οποίος θα μπορούσε άνετα να βρεθεί από το ΠΑΣΟΚ μέχρι τη Νέα Δημοκρατία και ποιος ξέρει πού αλλού.