Τις εξελίξεις στην υπόθεση Αβραμόπουλου-QatarGate, τις κινήσεις Τσίπρα και τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις σχολίασε ο Στέλιος Κούλογλου σε συνεντεύξεις του στο κεντρικό δελτίο Ειδήσεων του ONE Channel( Εβελίνα Κίσσα) και στον ραδιοσταθμό στο Κόκκινο (Κώστας Σαββόπουλος). Ακολουθούν τα βασικά σημεία. Ads Η ΕΕ, η Κομισιόν, η μειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και οι Έλληνες επίτροποι, ο κ. Αβραμόπουλος και ο διάδοχός του, ο κ. Σχοινάς, έκλειναν τα μάτια όταν στο Κατάρ συντελούνταν συνεχείς παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ads Ενόψει του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2022 σημειώνονταν επίσης συνεχή εργατικά ατυχήματα. Επικρατούσαν άθλιες συνθήκες εργασίας για τους εργάτες, κυρίως μετανάστες, που κατασκεύαζαν τα στάδια. Ads Όλα αυτά ήταν γνωστά. Παρ’ όλα αυτά, ο κ. Σχοινάς μιλούσε τότε για θετικές «εργατικές μεταρρυθμίσεις». Επισκέπτονταν οι Επίτροποι και άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι το Κατάρ χωρίς να θέτουν το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των συνθηκών εργασίας. Ads Για να εξασφαλίσει τη σιωπή και την υποστήριξη τους, το Κατάρ μοίραζε αφειδώς χρήματα σε κάθε καλοθελητή. Ετσι δημιουργήθηκε το σκάνδαλο QatarGate
Δεν είσαι σε αμερικανική ταινία, θα σου σπάσουμε τα πόδια
Υπάρχει η συγκλονιστική υπόθεση του πρώην διευθυντή επικοινωνίας της οργανωτικής επιτροπής του Μουντιάλ του 2022. Κάποια στιγμή, όταν οι εργάτες διαμαρτυρήθηκαν, πήγε να διαπιστώσει τι ακριβώς συνέβαινε και είδε τις άθλιες συνθήκες εργασίας.
Συνέταξε μια αναφορά, αλλά του ζήτησαν να τη συγκαλύψει και να δηλώσει ότι όλα ήταν εντάξει. Εκείνος αρνήθηκε.
Όταν συνελήφθη και ζήτησε δικηγόρο, του απάντησαν: «Τι νομίζεις, ότι βρίσκεσαι σε αμερικανική ταινία; Αν μπει εδώ δικηγόρος, θα του σπάσουμε τα πόδια».
Αποφυλακίστηκε, έδωσε συνεντεύξεις σε δημοσιογράφους και στη συνέχεια φυλακίστηκε ξανά. Εμεινε 3 χρόνια φυλακή.
Όλα αυτά ήταν γνωστά. Έκλεισαν τα μάτια και η FIFA και όσοι εμπλέκονταν στη διοργάνωση αυτού του κολοσσιαίου Μουντιάλ, το οποίο μπορεί να είναι ένα όμορφο θέαμα για όσους αγαπούν το ποδόσφαιρο, αλλά με ένα εξαιρετικά βρόμικο παρασκήνιο.
Τα ερωτήματα και οι μπούρδες Αβραμόπουλου
Ο κ. Αβραμόπουλος επικαλείται ότι πήρε άδεια από την Κομισιόν, προκειμένου να εργαστεί σε μια μη κυβερνητική οργάνωση. Αυτή η άδεια προβλέπει ότι, για τα πρώην μέλη της Κομισιόν, η νέα επαγγελματική τους δραστηριότητα δεν πρέπει να έχει σχέση με τα προηγούμενα καθήκοντά τους.
Αλλά ο κ. Αβραμόπουλος κατηγορείται στο ένταλμα σύλληψης ότι έκανε lobbying υπέρ του Κατάρ.Επομένως η επίκληση της άδειας είναι άκυρη στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Ένα ακόμη ζήτημα είναι ότι ήταν ένα από τα επώνυμα μέλη που συγκρότησαν το διοικητικό συμβούλιο της νέας ΜΚΟ που ίδρυσε ο εγκέφαλος του σκανδάλου QatarGate. Από όλα τα γνωστά πρόσωπα που συμμετείχαν, ο κ. Αβραμόπουλος ήταν ο μόνος που πληρωνόταν και μάλιστα με μια αρκετά υψηλή αμοιβή, 5.000 ευρώ τον μήνα, για περισσότερο από έναν χρόνο.
Γιατί πληρωνόταν ο κ. Αβραμόπουλος ενώ τα υπόλοιπα μέλη δεν αμείβονταν; Αυτό δεν το έχει διευκρινίσει Ούτε ποια ακριβώς εργασία παρείχε που να δικαιολογεί αυτή την αμοιβή.
Άρα, η υπόθεση δεν είναι «μπούρδα». Είναι πολύ πιο σύνθετη.
Πραγματικά δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί ο κ. Αβραμόπουλος δεν πήγε να καταθέσει.
Ακόμη κι αν θεωρούσε ότι η υπόθεση είναι μια «μπούρδα», από τη στιγμή που τον κάλεσαν οι βελγικές διωκτικές αρχές να καταθέσει, όφειλε να εμφανιστεί.
Δεν γνωρίζω τι θα πράξει η ελληνική Δικαιοσύνη. Έχουμε δει ότι σε μια σειρά υποθέσεων συγκάλυψης μεγάλων σκανδάλων η ελληνική Δικαιοσύνη δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα συμβεί και τώρα.
Βλέπουμε επίσης ότι το κυβερνητικό στρατόπεδο δεν είναι ενιαίο απέναντι στον κ. Αβραμόπουλο. Υπάρχουν στελέχη που θεωρούν ότι το παρατράβηξε με τις δηλώσεις του.
Ερώτηση: Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο Qatar Gate, ο κ. Ανδρουλάκης διέγραψε την Εύα Καϊλή. Θα έπρεπε να κάνει το ίδιο και ο κ. Μητσοτάκης με τον κ. Αβραμόπουλο;
Αν ο κ. Μητσοτάκης άρχιζε να διαγράφει όλους όσοι κατηγορούνται για υποθέσεις σκανδάλων, θα έμενε μόνος του.
Θυμίζει το παλιό ανέκδοτο με τον Χόνεκερ και το Τείχος του Βερολίνου: όταν η ερωμένη του ζήτησε από τον ηγέτη της Ανατολικής Γερμανίας να ανοίξει το Τείχος, εκείνος απάντησε: «Πονηρούλα, θέλεις να μείνουμε μόνοι».
Προχθές κατέγραψα περίπου 150 υποθέσεις και σκάνδαλα που βρίσκονται σε εξέλιξη ή για τα οποία γίνεται προσπάθεια συγκάλυψης.
Φυσικά, στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν και έντιμοι άνθρωποι. Δεν είναι όλοι διεφθαρμένοι. Όμως, αυτή τη στιγμή αντί για Νέα Δημοκρατία πρέπει να μιλάμε για «Νέα Δικογραφία», γιατί σχεδόν κάθε μέρα προκύπτει και μια νέα υπόθεση.
Προχθές είχαμε την υπόθεση της κυρίας Ασημακοπούλου, χθες εκείνη του κ. Αβραμόπουλου. Το όνομα του κ. Σχοινά αναφέρεται επίσης στο ένταλμα σύλληψης που σχετίζεται με την υπόθεση.
Ο Τσίπρας έχει πάρει τις αποφάσεις του
Ο Αλέξης Τσίπρας έχει αποφασίσει, είτε για λόγους ανανέωσης του προφίλ του είτε για άλλους προσωπικούς λόγους, να τραβήξει μια διαχωριστική γραμμή με το παρελθόν.
Λέει ξεκάθαρα «δεν σας θέλω» και το διατυπώνει συνεχώς. Ακόμη και στη σκιώδη κυβέρνηση που ανακοίνωσε δεν υπάρχει σχεδόν κανένα στέλεχος του παλαιού ΣΥΡΙΖΑ, με εξαίρεση τον κ. Τεμπονέρα.
Η ανάγνωσή μου είναι ότι δεν σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει παλιά στελέχη, ίσως με κάποιες εξαιρέσεις σε δύσκολες εκλογικές περιφέρειες.
Είναι δικαίωμά του. Όπως δικαίωμά του είναι να υιοθετήσει θέσεις που βρίσκονται περισσότερο στον χώρο της κεντροαριστεράς παρά της παραδοσιακής Αριστεράς. ‘Η να επιδιώξει συμμαχίες και με επιχειρηματικά συμφέροντα, κάτι που παλαιότερα δεν ανήκε στις συνήθειες της Αριστεράς.
Το πρόβλημα είναι ότι οι δυνάμεις που βρίσκονται αριστερότερα του κ. Τσίπρα θα έπρεπε να διατηρήσουν μια κοινοβουλευτική παρουσία, ώστε στη συνέχεια να μπορούν να διεκδικήσουν πιο αριστερές πολιτικές και να πιέσουν προς αυτή την κατεύθυνση σε πιθανές κυβερνητικές συνεργασίες και τον Α. Τσίπρα.
Δυστυχώς αυτό δεν έγινε και τώρα τα πράγματα έχουν φτάσει σε ένα πολύ οριακό σημείο, με αδιέξοδες συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις.
«Σε φάση φθοράς η κυβέρνηση – Ο Τσίπρας συσπειρώνει τη δυσφορία των πολιτών»
Για πρώτη φορά εδώ και χρόνια η διαφορά μεταξύ Κυριάκου Μητσοτάκη και Αλέξη Τσίπρα μειώνεται σε μονοψήφιο ποσοστό. Αυτό έχει να συμβεί από το 2016.
Βεβαίως αφορά μία μέτρηση και οι δημοσκοπήσεις είναι μια φωτογραφία της στιγμής, δεν προδικάζουν το εκλογικό αποτέλεσμα. Ωστόσο, δείχνουν μια τάση.
Και η τάση αυτή είναι ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε φάση φθοράς, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας καταφέρνει να συσπειρώνει τη δυσφορία ανθρώπων που είναι διατεθειμένοι να του δώσουν ακόμη μία ευκαιρία.
Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο αυτής της δημοσκόπησης είναι ότι σχεδόν το 50% των πολιτών δηλώνει ότι επιθυμεί αλλαγή, ενώ μόλις το 31% προτάσσει τη σταθερότητα.
Αυτό σημαίνει ότι περίπου οι μισοί πολίτες επιθυμούν πολιτική αλλαγή. Πρόκειται για ένα μήνυμα που τα κόμματα της αντιπολίτευσης οφείλουν να αξιοποιήσουν και να κατανοήσουν σε βάθος.
Το 31% που επιλέγει τη σταθερότητα δεν ταυτίζεται αποκλειστικά με τη Νέα Δημοκρατία. Περιλαμβάνει και πολίτες από άλλους συντηρητικούς πολιτικούς χώρους, οι οποίοι δεν θέλουν περιπέτειες.
Παράλληλα, όμως, το ποσοστό αυτό δείχνει και τα όρια της Νέας Δημοκρατίας, ιδιαίτερα σε ένα σενάριο επαναλαμβανόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, εφόσον αποτύχει ο σχηματισμός κυβέρνησης μετά την πρώτη εκλογική διαδικασία.
Για το αφήγημα της σταθερότητας
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παίζει το χαρτί της σταθερότητας. Το βλέπουμε τόσο από τις δηλώσεις του όσο και από τη συνολική κυβερνητική στρατηγική. Υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση εξασφαλίζει σταθερότητα και ότι δεν λαμβάνει μέτρα που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την οικονομία.
Στην πραγματικότητα, όμως, τα μέτρα που προτείνει η αντιπολίτευση –ιδίως για την αντιμετώπιση της ακρίβειας– έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία σε άλλες χώρες με παρόμοια οικονομικά χαρακτηριστικά με την Ελλάδα.
Η Πορτογαλία και η Ισπανία, για παράδειγμα, έχουν μειώσει τον ΦΠΑ στα τρόφιμα, στα είδη πρώτης ανάγκης και στην ενέργεια. Πρόκειται για δαπάνες που απορροφούν πολύ μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού των ελληνικών νοικοκυριών.
Σε αυτά τα ζητήματα, δυστυχώς, η κυβέρνηση δεν έχει λάβει τα μέτρα που θα έπρεπε.
Για την απόφαση σχετικά με τα κόκκινα δάνεια
Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση, για τους δανειολήπτες και γενικότερα για τους πολίτες πρόκειται για μια θετική εξέλιξη.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου ξεπέρασε τις προσδοκίες πολλών, δεδομένης της εικόνας που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια από τη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της. Άλλωστε, ακόμη και ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, είχε εκφράσει επιφυλάξεις.
Η κυβέρνηση δεν μπορούσε να αγνοήσει μια τόσο σημαντική απόφαση. Είναι βέβαιο ότι έπαιξε ρόλο και η προεκλογική περίοδος.