«H συζήτηση γύρω από τη μεταφορά ή την αναδιάταξη των συστημάτων Patriot από την Κάρπαθο και άλλες περιοχές δεν πρέπει να εγκλωβίζεται σε ένα απλουστευτικό σχήμα περί «υποχώρησης» της Αθήνας έναντι της Τουρκίας».
Αλέξανδρος Δεσποτόπουλος στο iefimerida για τη μεταφορά των Patriot από την Κάρπαθο: Καμία «υποχώρηση»
«Η αμυντική διάταξη ενός κράτους δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ακίνητο μνημείο εθνικής αποφασιστικότητας. Αντίθετα, αποτελεί ζωντανό μηχανισμό, ο οποίος προσαρμόζεται στις απειλές, στις επιχειρησιακές ανάγκες, στη διαθεσιμότητα των μέσων και στη συνολική αξιολόγηση κινδύνου», αναφέρει.
Η μεταφορά των Patriot στην Κάρπαθο είχε σαφή επιχειρησιακή λογική
Η αρχική μεταφορά Patriot στην Κάρπαθο παρουσιάστηκε ως κίνηση ενίσχυσης της αεράμυνας σε έναν κρίσιμο ενδιάμεσο χώρο μεταξύ Κρήτης, Δωδεκανήσων και Ανατολικής Μεσογείου, ιδίως υπό το βάρος της περιφερειακής αστάθειας και πιθανών βαλλιστικών ή άλλων απειλών από τη Μέση Ανατολή. «Δεν επρόκειτο, δηλαδή, για αυθαίρετη συμβολική κίνηση, αλλά για απόφαση με σαφή επιχειρησιακή λογική», λέει ο κ. Δεσποτόπουλος.
Και σχολιάζει: «Κατά τον ίδιο τρόπο, οποιαδήποτε μετακίνηση τέτοιων συστημάτων δεν σημαίνει αυτομάτως πολιτική αναδίπλωση. Τα συστήματα Patriot είναι κινητά μέσα αεράμυνας μεγάλης αξίας. Η χρησιμότητά τους κρίνεται από το πού χρειάζονται κάθε φορά περισσότερο, ποιο κενό καλύπτουν, ποια απειλή αντιμετωπίζουν και πώς εντάσσονται στη συνολική αρχιτεκτονική αποτροπής. Η Ελλάδα δεν οφείλει να απολογείται σε κανέναν επειδή μετακινεί δικά της αμυντικά μέσα εντός της επικράτειάς της».
Η Ελλάδα δεν πρέπει να παγιδεύεται στην τουρκική επιχειρηματολογία
Η Τουρκία, βεβαίως, επιχείρησε να παρουσιάσει την παρουσία Patriot στην Κάρπαθο ως ζήτημα «αποστρατιωτικοποίησης», επαναφέροντας τη γνωστή αναθεωρητική της ρητορική. Η Αθήνα απάντησε ότι οι μονομερείς αιτιάσεις περί αποστρατιωτικοποίησης είναι ανυπόστατες και ότι η ελληνική αμυντική διάταξη είναι αδιαπραγμάτευτη. Αυτό είναι και το κρίσιμο σημείο, σύμφωνα με τον κ. Δεσποτόπουλο.
«Η Ελλάδα δεν πρέπει ούτε να αποδέχεται την τουρκική επιχειρηματολογία ούτε να παγιδεύεται σε αυτήν. Η ελληνική πολιτική άμυνας δεν μπορεί να ετεροπροσδιορίζεται από την Άγκυρα. Αν κάθε ελληνική στρατιωτική κίνηση γίνεται ή αποφεύγεται με κριτήριο το πώς θα την ερμηνεύσει η Τουρκία, τότε η Άγκυρα αποκτά άτυπο δικαίωμα επιρροής πάνω στον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό. Αυτό θα ήταν το πραγματικό πρόβλημα, όχι η μεταφορά ενός συστήματος από το ένα σημείο στο άλλο».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ορθή γραμμή είναι καθαρή: «Η Ελλάδα πρέπει να αποφασίζει με βάση την απειλή, τη γεωγραφία, την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα και τις συμμαχικές της υποχρεώσεις. Ούτε επιδείξεις για εσωτερική κατανάλωση, ούτε φοβικές αναδιπλώσεις λόγω τουρκικών αντιδράσεων. Η αποτροπή δεν χτίζεται με στατικές εικόνες, αλλά με ψυχρή αξιολόγηση, κινητικότητα, διαλειτουργικότητα και αποφασιστικότητα. Άρα, η μεταφορά Patriot δεν είναι από μόνη της ούτε νίκη ούτε ήττα. Είναι εργαλείο. Και τα εργαλεία κρίνονται από τη χρήση τους, όχι από την τουρκική προπαγάνδα».