O πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, εξαπέλυσε βολές κατά της ιδιωτικής εταιρείας που λειτουργούσε ως τεχνικός σύμβουλος του οργανισμού, ενώ άφησε και αιχμές προς τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη, με την κατάθεση του στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο στη δίκη των Δημήτρη Μελά και Αθανασίας Ρέππα, πρώην στελέχη του οργανισμού.
Ο μάρτυρας, ο οποίος υπήρξε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2019–2020 και σήμερα είναι σύμβουλος του πρωθυπουργού, αναφέρθηκε σε συνάντησή του τον Μάιο του 2025 με τον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη. Όπως κατέθεσε, είχε ζητήσει τη συνάντηση λόγω καταλογισμών άνω των 400 εκατομμυρίων ευρώ που είχαν επιβληθεί από ευρωπαϊκές αρχές για προηγούμενες χρήσεις του οργανισμού, ενώ εκτίμησε ότι οι συνολικές κυρώσεις ενδέχεται να φτάσουν έως και το 1 δισ. ευρώ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο κ. Μυλωνάκης τού ζήτησε να συντάξει αναλυτική έκθεση για τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ. Βάρρας υποστήριξε ότι η έκθεση που απέστειλε τον Ιούνιο του 2025 εντόπιζε σοβαρές δυσλειτουργίες, με βασικό σημείο την κυρίαρχη επιρροή του τεχνικού συμβούλου στις διαδικασίες πληρωμών, καθώς και καταχρήσεις στο πλαίσιο της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» για την κατανομή βοσκοτόπων.
«Ο τεχνικός σύμβουλος διαχειριζόταν χωρίς καμία σύμβαση. Υπήρχε μεγάλη εξάρτηση του Οργανισμού από αυτόν. Ελέγχει τους πιο κρίσιμους τομείς για τη λειτουργία όλης της διαδικασίας πληρωμών: Ανάπτυξη, διαχείριση και λειτουργία πληροφοριακών συστημάτων», είπε.
Διαβάστε: Politico / Θέμα κόλαφος για ΟΠΕΚΕΠΕ, Μητσοτάκη, Γεωργιάδη, Βούλτεψη
Όπως ανέφερε, ο τεχνικός σύμβουλος φέρεται να διαχειριζόταν κρίσιμες λειτουργίες χωρίς τυπική σύμβαση, δημιουργώντας, κατά τον ίδιο, συνθήκες αυξημένης εξάρτησης του Οργανισμού από την ιδιωτική εταιρεία, η οποία είχε πρόσβαση και στον σχεδιασμό των πληροφοριακών συστημάτων και στις διαδικασίες πληρωμών.
Παράλληλα, ο μάρτυρας περιέγραψε την «τεχνική λύση» που εφαρμόστηκε από το 2014, ως προσωρινό μηχανισμό διαχείρισης των διαθέσιμων βοσκοτόπων, μετά τη μείωση των επιλέξιμων εκτάσεων από 24 σε 13 εκατομμύρια στρέμματα κατόπιν ευρωπαϊκών αποφάσεων. Όπως είπε, η πρακτική αυτή έγινε δεκτή από την ΕΕ σε συγκεκριμένο πλαίσιο.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας, ο κ. Βάρρας υποστήριξε ότι η δυνατότητα πρόσβασης στα δεδομένα σε πανελλαδικό επίπεδο από τον τεχνικό σύμβουλο δημιουργούσε περιθώρια κατάχρησης. Όπως είπε χαρακτηριστικά, η εικόνα ολόκληρης της χώρας στα πληροφοριακά συστήματα επέτρεπε πρακτικές που δεν θα έπρεπε να είναι δυνατές.
Σε ό,τι αφορά τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη, ο μάρτυρας ανέφερε ότι υπήρξαν αποφάσεις πληρωμών ενώ εκκρεμούσε διερεύνηση ύποπτων ΑΦΜ, καθώς και ότι κατά την περίοδο της αποχώρησής του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δρομολογήθηκαν διαδικασίες που ενδέχεται να εγείρουν ζητήματα ευρωπαϊκής συμμόρφωσης.
Όπως είπε ο κ. Βάρρας, ενώ είχε ζητηθεί η παραίτησή του από τον τότε αρμόδιο υπουργό κ. Βορίδη, το Νοέμβριο του 2020, διαπίστωσε πως εν γνώσει του υπουργού «περίμεναν να φύγω για να κάνουν δεύτερη κατανομή. Αν το δει αυτό η ΕΕ θα μας ρίξει καταλογισμό, διότι δεύτερη κατανομή στον ίδιο χρόνο δεν γίνεται…».
Τέλος, ο κ. Βάρρας αναφέρθηκε σε φαινόμενα καταστρατήγησης του συστήματος μέσω εικονικών δηλώσεων και κατανομών εκτάσεων, υποστηρίζοντας ότι είχαν εντοπιστεί πρακτικές που αξιοποιούσαν τα κενά του συστήματος πληρωμών.