Έκθετος είναι ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μακάριος Λαζαρίδης, ο οποίος ανέλαβε το εν λόγω χαρτοφυλάκιο με τον πρόσφατο ανασχηματισμό. Η αντιπολίτευση κατηγορεί τον υπουργό πως το 2007 όταν και διορίστηκε σε θέση επιστημονικού συμβούλου στο υπουργείο Παιδείας επί υπουργίας Γιαννάκου, δεν πληρούσε τις κατά τον νόμο προϋποθέσεις.

Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μακάριος Λαζαρίδης, επιχείρησε να δώσει εξηγήσεις για τον διορισμό του το 2007 σε θέση Ειδικού Επιστήμονα στο υπουργείο Παιδείας προκαλώντας περισσότερες αντιδράσεις.

Προσπαθώντας να δώσει απαντήσεις σχετικά με την τότε πρόσληψή του, ο ίδιος ανέφερε πως κατέθεσε όλα τα “προβλεπόμενα δικαιολογητικά που μου ζήτησε η διοίκηση”, σημειώνοντας πως το 2007 “για θέση μετακλητού δεν χρειαζόταν πτυχίο” και πως το τότε πλαίσιο ήταν “χαλαρό”. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον ίδιο “τo 2007 μπορούσες να εργαστείς ως μετακλητός υπάλληλος ακόμη και με βεβαίωση σπουδών, ο διορισμός μου ήταν νόμιμος”. Ένας διορισμός που “βασίστηκε” σε απολυτήριο από ιδιωτικό εργαστήριο σπουδών (College of Southeastern Europe).

Ερωτηθείς για το αν προσελήφθη με τις διατάξεις του Νόμου 2190/1994, εκείνος απάντησε πως “δεν θυμάται” και πως “δεν έχει σημασία” καθώς όπως επανέλαβε, για τους μετακλητούς σε θέσεις επιστημονικού – στρατηγικού σχεδιασμού, δεν απαιτείτο πτυχίο από δημόσιο Πανεπιστήμιο ή αναγνωρισμένο πτυχίο από ιδιωτικό.

Ωστόσο, η πραγματικότητα τον διαψεύδει.

Ο κ. Λαζαρίδης προσελήφθη στο υπουργείο Παιδείας, με τον νόμο 2190/1994 – Άρθρο 33 να προβλέπει χαρακτηριστικά, όπως παραθέτουμε αυτουσίως παρακάτω: 

“1. Οι κατά το άρθρο 80 του ν. 1892/1990 μονάδες στρατηγικού σχεδιασμού και ανάλυσης πολιτικής και οι αντίστοιχες θέσεις προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου καταργούνται αυτοδικαίως με τη συμπλήρωση είκοσι (20) ημερών από τη δημοσίευση του παρόντος. Οι υπηρετούντες στις καταργούμενες θέσεις εντάσσονται αυτοδικαίως σε θέσεις ειδικού επιστημονικού προσωπικού του υπουργείου με την ίδια σχέση εργασίας, που συνιστώνται αυτοδικαίως δια του παρόντος. Οι εξ αυτών πτυχιούχοι νομικής, οι οποίοι είχαν το δικαίωμα παράλληλης άσκησης δικηγορίας, βάσει των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 25 του Ν. 1943/1991 , το διατηρούν και μετά τη ένταξή τους σε θέσεις ειδικού επιστημονικού προσωπικού.

2. Στα γραφεία υπουργών ή υφυπουργών, στους οποίους υπάγονται οι καταργούμενες μονάδες στρατηγικού σχεδιασμού και ανάλυσης πολιτικής, συνιστώνται θέσεις προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ως ακολούθως:

α) πέντε (5) θέσεις για καθένα από τα Υπουργεία Προεδρίας της Κυβέρνησης, Εθνικής `Αμυνας, Εξωτερικών, Εσωτερικών, Δικαιοσύνης, Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού, Δημόσιας Τάξης, Μακεδονίας – Θράκης, Αιγαίου,

β) επτά (7) θέσεις για καθένα από τα Υπουργεία Εθνικής Οικονομίας, Οικονομικών, Γεωργίας, Εργασίας, Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Τουρισμού, Εμπορικής Ναυτιλίας, Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας, Εμπορίου, Μεταφορών και Επικοινωνιών,

γ) πέντε (5) επιπλέον θέσεις ανά γενική γραμματεία των Υπουργείων των προηγούμενων περιπτώσεων α΄ και β΄,

δ) τριάντα (30) θέσεις για το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων, που κατανέμονται μεταξύ Υπουργείου και γενικών γραμματειών του με απόφαση του Υπουργού.

3. Το προσλαμβανόμενο στις θέσεις της προηγούμενης παραγράφου προσωπικό πρέπει να έχει πτυχίο ή δίπλωμα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή ισότιμο της αλλοδαπής και α) διδακτορικό δίπλωμα ελληνικού Α.Ε.Ι. ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής ή β) μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών διάρκειας τουλάχιστον ενός ακαδημαϊκού έτους ελληνικού Α.Ε.Ι. ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής και αντίστοιχη εμπειρία δύο τουλάχιστον ετών μετά την απόκτηση του μεταπτυχιακού τίτλου.

4. Η πρόσληψη στις θέσεις της παραγράφου 2 γίνεται με απόφαση του οικείου υπουργού χωρίς οποιαδήποτε διαδικασία. Οι προσλαμβανόμενοι αποχωρούν αυτοδικαίως ταυτόχρονα με την αποχώρηση για οποιονδήποτε λόγο του υπουργού που τους προσέλαβε, χωρίς άλλη διαδικασία. Η παροχή υπηρεσίας στις θέσεις της παραγράφου 3 δεν γεννά οποιοδήποτε δικαίωμα αποζημίωσης ή άλλη αξίωση.

5. Ειδικό επιστημονικό προσωπικό, περιλαμβανομένου του προσωπικού της παρ. 1 του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται να τοποθετείται στις συνιστώμενες κατά την παρ. 2 θέσεις.

6. Στη Γενική Γραμματεία Τύπου και Πληροφοριών (Γ.Γ.Τ.Π.) συνιστώνται είκοσι (20) ενιαίες θέσεις ειδικών επιστημόνων ή δημοσιογράφων με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου διάρκειας μέχρι τριών (3) ετών που μπορεί να παρατείνεται. Οι ειδικοί επιστήμονες ή δημοσιογράφοι, που προσλαμβάνονται κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη διάταξη, διατίθενται με απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης για την κάλυψη των αναγκών των Γραφείων Τύπου Εξωτερικού ή των Διευθύνσεων Υπηρεσιών Εξωτερικού και Δημοσίων Σχέσεων της Γενικής Γραμματείας Τύπου και Πληροφοριών. Στους παραπάνω μπορεί να ανατίθενται και καθήκοντα προϊσταμένου στα Γραφεία Τύπου Εξωτερικού ή στις αναφερόμενες στο προηγούμενο εδάφιο διευθύνσεις της Γ.Γ.Τ.Π. ή τμημάτων τους. Με απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης καθορίζονται τα ειδικότερα προσόντα που πρέπει να διαθέτουν οι προσλαμβανόμενοι προκειμένου να ανταποκριθούν στις ιδιαίτερες ανάγκες των θέσεών τους”.

Μάλιστα, με περίσσιο θράσος ο υφυπουργός όταν ερωτήθηκε με ποια προσόντα πήρε τη θέση για την οποία ελέγχεται, είπε κυνικά “γιατί είμαι ωραίος”. Εν συνεχεία, παρότι του γνωστοποιήθηκε πως προσφάτων με ανάρτησή του στα social media ισχυριζόταν πως έχει πτυχίο δημοσίου, εκείνος απάντησε πως έκανε “γραμματικό λάθος”, και ακολούθως τοποθετήθηκε με εντελώς κυνικό τρόπο για την περίπτωση της καθαρίστριας στη Λάρισα που είχε καταδικαστεί το 2018 καθώς είχε δηλώσει πως ήταν απόφοιτη δημοτικού σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για να μπορέσει να βρει δουλειά να ζήσει τα παιδιά της και να βοηθήσει τον σύζυγό της που είχε 67% αναπηρία.

Μετά λοιπόν τις πρόσφατες προκλητικές δηλώσεις Άδωνι Γεωργιάδη κατά τον οποίο στην υπόθεση του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε “υποδειγματική διαχείριση” και υπήρξε μια “περιορισμένη αστοχία”, έρχεται ο κ. Λαζαρίδης να παραδεχθεί εμμέσως πλην σαφώς πως το βασικότερο κριτήριο για να προοδεύσει κανείς σε αυτή τη χώρα, είναι το “κομματικό”. Ή μάλλον, το πελατειακό.

Αξίζει να σημειωθεί πως μετά τη συνέντευξη Λαζαρίδη, ο Στέλιος Πέτσας πήρε αποστάσεις και επισήμανε στον Open ότι: “περιμένω από το υπουργείο Παιδείας, στο οποίο φέρεται να είχε προσληφθεί το 2007, να μας πει με ποια διαδικασία προσελήφθη και ποια δικαιολογητικά του είχαν ζητηθεί”.

“Πρέπει να υπάρξουν καθαρές τοποθετήσεις, ειδάλλως θα δώσουμε στην αντιπολίτευση τον χώρο να βάλλει κατά του πρωθυπουργού, χωρίς η ίδια η κυβέρνηση να έχει τοποθετηθεί. Δεν δέχομαι σε καμία των περιπτώσεων να κατηγορεί κάποιος συλλήβδην τον πρωθυπουργό για τέτοιες συμπεριφορές”.

“Ακούω την υπόθεση αρκετές μέρες τώρα. Επί της ουσίας περιμένω επίσημη απάντηση και όχι εκτίμηση για την πρόσληψη του κ. Λαζαρίδη. Φυσικά υπάρχει γραπτό πλαίσιο. Και δεύτερον είναι το ζήτημα της επικοινωνίας που έχει πάει όλο λάθος. Ο κ. Λαζαρίδης είναι γνωστός τα τελευταία είκοσι χρόνια, το βιογραφικό του το ήξεραν όλοι. Υπάρχει κενό εδώ και πέντε μέρες στο ζήτημα της επικοινωνίας και ενημέρωσης. Περιμένω επίσημη τοποθέτηση”, είπε ο κ. Πέτσας.

Πρόσθεσε πως έχουν ζητηθεί τα απαραίτητα έγγραφα από την κ. Ζαχαράκη τα οποία και αναμένονται.