Για να βρει την ταυτότητα του Banksy, το Reuters ερεύνησε ιστορικά αρχεία, μαρτυρίες παλιών συνεργατών και επίσημα έγγραφα για να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα: ο διάσημος καλλιτέχνης που φέρει το ψευδώνυμο Banksy γεννήθηκε ως Ρόμπιν Γκανινγκχαμ και αργότερα υιοθέτησε το όνομα Ντέιβιντ Τζόουνς.
Η δημοσιογραφική μέθοδος ήταν τριπλή: πρώτον, συλλογή και ανάλυση εγγράφων — αστυνομικών και δικαστικών αρχείων των ΗΠΑ — που περιείχαν χειρόγραφη ομολογία από το 2000, στην οποία εμφανιζόταν το όνομα Ρόμπιν Γκανινγκχαμ.
Δεύτερον, το ειδησεογραφικό πρακτορείο μίλησε με δεκάδες «insiders» και ειδικούς του κόσμου του Banksy, καθώς και πρώην διαχειριστές και συνεργάτες που συμπλήρωσαν το αφήγημα με λεπτομέρειες για την πορεία της καριέρας του, τις φιλίες και τις συνεργασίες του.
Ο Στιβ Λαζαρίδης — πρώην μάνατζερ του — παραδέχθηκε ότι είχε οργανώσει αλλαγή ονόματος και ότι η ανωνυμία εξελίχθηκε από τακτική αποφυγής της αστυνομίας σε καλλιτεχνική πρακτική.
Τρίτον, το Reuters συνέδεσε μεταναστευτικά και εισόδου/εξόδου σύνορα με τα ταξίδια που σχετίζονταν με την εμφάνιση τοιχογραφιών, ειδικά στην Ουκρανία το 2022. Εντόπισε ότι στις 28 Οκτωβρίου 2022 πέρασε από το σημείο ελέγχου ένας άνθρωπος με το κοινό βρετανικό όνομα Ντέιβιντ Τζόουνς και ότι το ημερομηνία γέννησής του ταυτιζόταν με τη γέννηση του Ρόμπιν Γκανινγκχαμ — στοιχείο που συνέδεσε το νέο νόμιμο όνομα με τον καλλιτέχνη.
Παράλληλα, το ρεπορτάζ αξιοποίησε οπτικό υλικό και μαρτυρίες από κατοίκους στον τόπο όπου εμφανίστηκαν τα murals, όπως στην Horenka, και από συνεργάτες που έχουν φωτογραφίσει ή συνοδεύσει δημιουργούς για να χαρτογραφήσει ποιοι άνθρωποι βρέθηκαν μαζί κατά την περίοδο των δημιουργιών.
Αυτό βοήθησε να εξηγηθεί γιατί ο Ρόμπιν Γκανινγκχαμ δεν εμφανίζεται στα έγγραφα εισόδου στην Ουκρανία: το όνομα που είχε πλέον νόμιμα ήταν Ντέιβιντ Τζόουνς.
Το Reuters επίσης συγκέντρωσε ιστορικό υλικό από την περίοδο που ο καλλιτέχνης έμενε στο Carlton Arms Hotel στη Νέα Υόρκη και μαρτυρίες όσων τον γνώρισαν τότε — όπως η Έμμα Χάουτον και ο Ρόμπερτ Κλαρκ — για να αναπαραστήσει την εξέλιξη του ψευδωνύμου και την τάση του να αλλάζει ταυτότητες.
Ο ίδιος ο Banksy δεν απάντησε στις ερωτήσεις του Reuters, ενώ η εταιρεία του, Pest Control, δήλωσε ότι «έχει αποφασίσει να μην πει τίποτα».
Ο δικηγόρος Μαρκ Στίβενς προειδοποίησε πως η δημοσίευση θα παραβίαζε την ιδιωτικότητά του και τον έθετε σε κίνδυνο — επιχείρημα που το Reuters έλαβε υπόψη, αλλά έκρινε ότι το δημόσιο συμφέρον δικαιολογεί την αποκάλυψη.
Που είναι άραγε το δημόσιο συμφέρον; η ανωνυμία του Mπάνσκι αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο του έργου του, σχεδόν πολιτική δήλωση. Το πρακτορείο ξέχασε την αποστολή του και μετατράπηκε σε παπαράτσι.
