Η ανακοίνωση του κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού θα γίνει πριν από το καλοκαίρι, όπως δήλωσε η ίδια σε μια εφ’ όλης της ύλης τηλεοπτική συνέντευξη στο OPEN, κατά την οποία αποκάλυψε οτι έχει δεχθεί πρόταση για κυβερνητική θέση, την οποία – όπως είπε – απέρριψε.
Περιγράφοντας τη διαδρομή της, σημείωσε: «Βρέθηκα αντιμέτωπη με μια σκληρή πραγματικότητα…Σιωπούσαμε μέχρι τώρα γιατί πιστεύαμε ότι δεν υπάρχει εναλλακτική».
Αναφέρθηκε στο διαρκές πένθος που βιώνει, εξηγώντας πως η δουλειά της και η επαφή με τα παιδιά λειτουργούν για την ίδια ως «είδος ψυχοθεραπείας».
Υπογράμμισε ακόμη ότι «δικαίωμα στο εκλέγεσθαι έχει κάθε Έλληνας πολίτης» και ότι, κατά την άποψή της, η πολιτική οφείλει να «πηγάζει πραγματικά μέσα από την κοινωνία».
Η Μαρία Καρυστιανού αποκάλυψε πως της έγινε πρόταση συνεργασίας «και από τη μία και από την άλλη πλευρά», διευκρινίζοντας ότι της «έταξαν μια θέση, ένα υπουργείο – π.χ. Δικαιοσύνης».
Όπως ανέφερε, αρνήθηκε άμεσα, σχολιάζοντας ότι «για το πολιτικό σύστημα, αυτό που γεννάται είναι εχθρός».
Παράλληλα, προανήγγειλε ότι «πριν το καλοκαίρι» θα παρουσιαστεί το νέο πολιτικό σχήμα, σημειώνοντας πως «η ονομασία μας ζορίζει».
Όπως είπε, το εγχείρημα βασίζεται αποκλειστικά σε εθελοντική στήριξη, χωρίς οικονομικούς υποστηρικτές, με κεντρικό άξονα «πάνω απ’ όλα ο άνθρωπος».
Απαντώντας σε ερωτήσεις για τον ιδεολογικό προσανατολισμό της πρωτοβουλίας της, ξεκαθάρισε πως «δεν είμαστε κίνημα διαμαρτυρίας».
Τόνισε ότι οι ακραίες τοποθετήσεις δεν την εκφράζουν και πως η ίδια τάσσεται «υπέρ της Δικαιοσύνης και των αξιών που λείπουν».
Σχετικά με επικρίσεις για τη θρησκευτική της στάση, ανέφερε: «Το να κατατάσσεις κάποιον θρησκόληπτο για μια φωτογράφιση που υπάρχουν πίσω εικόνες σε έναν τοίχο…Πολύς κόσμος έχει πνευματικό».
Παρέπεμψε μάλιστα σε πολιτικά πρόσωπα που επισκέπτονται εκκλησίες, διερωτώμενη «γιατί πρέπει να χαρακτηριστώ κάπως».
Υποκλοπές: «Ο κύριος Ανδρουλάκης δεν πίεσε να μάθει γιατί τον άκουγαν»
Στο ζήτημα των υποκλοπών άσκησε κριτική, λέγοντας ότι «ο κύριος Ανδρουλάκης μου έκανε εντύπωση η στάση του με τις υποκλοπές. Δεν πίεσε να μάθει γιατί τον άκουγαν. Ήταν ένα κομμάτι που αφορούσε τη Δημοκρατία γενικότερα. Για ποιο λόγο ο κύριος Μητσοτάκης έπρεπε να ακούει τους πάντες. Άρα όταν και ως αντιπολίτευση δεν κάνεις κάποια πράγματα, δημιουργεί δεύτερες και τρίτες σκέψεις για τους λόγους που δεν το κάνεις…».
Αναφερόμενη στις αντιδράσεις που προκάλεσαν τοποθετήσεις της για το θέμα των αμβλώσεων, έκανε λόγο για «διαστρέβλωση του λόγου» της.
Όπως υπογράμμισε, «το δικαίωμα στην άμβλωση το έχει κάθε γυναίκα», διευκρινίζοντας ότι ως γιατρός εξετάζει το θέμα «σφαιρικά», λαμβάνοντας υπόψη και κοινωνικές παραμέτρους.
Η κριτική της στράφηκε και κατά του υπουργού Υγείας, για τον οποίο ανέφερε ότι «ο υπουργός πρέπει να επισκεφθεί τα νοσοκομεία για να λύσει τα προβλήματα» και πως «να παρουσιάζεσαι μόνο για να κόβεις κορδέλες, κοροϊδεύεις τους ανθρώπους αυτούς».
Πρόσθεσε μάλιστα: «θα ήθελα πολύ να κάνω ένα ντιμπέιτ με τον κύριο Γεωργιάδη».
Τον χαρακτήρισε «τύπο πολιτικού που δεν την εκφράζει», υποστηρίζοντας ότι «έχει θέματα με εμένα» και ότι «τον τρομάζει η καθαρότητα του σκοπού και η επιμονή μας να τα καταφέρουμε».
Μιλώντας για την οικονομική πραγματικότητα, περιέγραψε προσωπική εμπειρία λέγοντας: «όταν ο γιος μου ήταν 8-9 ετών είχα 20 ευρώ για να ψωνίσω στο σούπερ μάρκετ».
Κατά την άποψή της, «η κυβέρνηση μοιάζει να ζει σε άλλη χώρα» και «ο μισθός φτάνει μόνο για τις πρώτες 15 μέρες».
Αναφερόμενη σε τοποθέτηση του πρωθυπουργού προς μαθητές, σχολίασε ότι «μας προτρέπει να φύγουμε από τη χώρα για ένα καλύτερο μέλλον», τονίζοντας από την πλευρά της πως «εμείς αγαπάμε την Ελλάδα και θέλουμε εδώ να μείνουν τα παιδιά μας».
Για τις δημοσκοπήσεις δήλωσε ότι «δεν ξέρει τι να πιστέψει», εκφράζοντας απορία για ευρήματα που εμφανίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως «καταλληλότερο πρωθυπουργό».
Για τον Αλέξη Τσίπρα σχολίασε πως «οι πράξεις και τα έργα είναι πολύ πιο βαριά από τα λόγια».
Όσον αφορά τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, ανέφερε ότι τη συναντά στα δικαστήρια, ενώ επανέλαβε για τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι «δεν πίεσε να μάθει γιατί τον άκουγαν», κάτι που –όπως υποστήριξε– «αφορά τη Δημοκρατία γενικότερα».
Ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ για τις δηλώσεις Καρυστιανού
Με αφορμή τις τοποθετήσεις της Μαρίας Καρυστιανού για την υπόθεση των υποκλοπών και ειδικότερα για τη στάση του Νίκου Ανδρουλάκη, κύκλοι που πρόσκεινται στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ απαντούν με αιχμηρή ανακοίνωση, υπερασπιζόμενοι τον ρόλο του στην αποκάλυψη και τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Στην τοποθέτηση που ακολουθεί, επιχειρείται να δοθούν διευκρινίσεις για τις νομικές ενέργειες που έχουν γίνει, ενώ διατυπώνονται και πολιτικές αιχμές κατά της κυρίας Καρυστιανού:
Η κυρία Καρυστιανού όσο μιλάει για θέματα που δε γνωρίζει, εκτίθεται. Εκτός και αν το κάνει σκοπίμως για να δώσει πολιτικά διαπιστευτήρια, οπότε τότε υπάρχει και ηθικό ζήτημα.
Σεβόμαστε τον αγώνα της, αλλά όλοι κρίνονται.
Προς ενημέρωση της κυρίας Καρυστιανού:
O Νίκος Ανδρουλάκης ήταν εκείνος που με την προσφυγή του στη δικαιοσύνη αποκάλυψε το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων και οδήγησε σε όλες τις δικαστικές νίκες απέναντι στο δυσώδες παρακράτος του συστήματος Μαξίμου.
Μετά από προσφυγή του κ. Ανδρουλάκη, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το ΣτΕ, κήρυξε αντισυνταγματικό τον νόμο Τσιάρα που ήταν ο “νομικός φερετζές” των υποκλοπών.
Με προσφυγή του κ. Ανδρουλάκη το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ζητεί εξηγήσεις από την κυβέρνηση για το θέμα.
Αύριο αναμένεται η έκδοση της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου όπου οι αποκαλύψεις ήταν καταιγιστικές για χειραγώγηση της εξεταστικής επιτροπής των υποκλοπών και την ύπαρξη ενιαίου κέντρου παρακολουθήσεων ΕΥΠ – Predator. Σε αυτή τη δίκη μοναδικοί μηνυτές ήταν ο κ. Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.
Ποιος είχε, λοιπόν, κάτι να κρύψει; Αυτός, που είναι ο μοναδικός που κίνησε όλες τις νομικές διαδικασίες και άγει τις αποκαλύψεις ή όσοι υπουργοί και αξιωματούχοι σιώπησαν μπροστά στο καθήκον τους;
Και άλλοι στο παρελθόν αναπαρήγαγαν αντίστοιχα ψεύδη και ψεκασμένες συκοφαντίες. Διαψεύστηκαν στην πράξη και ακυρώθηκαν ως πολιτικά πρόσωπα.
Ο δρόμος της αλήθειας και της ευθύνης αποδείχτηκε μοναχικός, γι’ αυτό και είναι τόσο σημαντικός και βαθιά αξιακός.