Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας «Βιολάντα» παρουσιάστηκε ενώπιον του ανακριτή στα Τρίκαλα με βαρύτερο κατηγορητήριο, την ώρα που συνεχίζουν να αποκαλύπτονται νέες καταγγελίες. Έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί αύριο, Τετάρτη.
Σημειώνεται πως έντονη ήταν η παρουσία εργαζομένων έξω από τα δικαστήρια Τρικάλων κατά την αποχώρηση του ιδιοκτήτη της «Βιολάντα», τον οποίο υποδέχθηκαν με χειροκροτήματα και επευφημίες.
Παράλληλα, σύμφωνα με την ΕΡΤ, εργαζόμενοι καταγγέλλουν αποπνικτικές συνθήκες λόγω έντονης δυσοσμίας στο εργοστάσιο. Επιπλέον, με απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, σφραγίστηκε και το δεύτερο εργοστάσιο της εταιρείας στο Πετρόπορο, εξαιτίας έλλειψης των απαιτούμενων πιστοποιητικών πυροπροστασίας και σχετικών μελετών.
Μαρτυρίες εργαζομένων αναφέρουν ότι τις τελευταίες δύο εβδομάδες η δυσοσμία στον εξωτερικό χώρο ήταν τόσο ισχυρή, ώστε προκαλούσε δάκρυα σε όσους πλησίαζαν κοντά στις τουαλέτες. Όπως υποστηρίζεται, οι υπεύθυνοι των βαρδιών είχαν ενημερώσει εγκαίρως τη διοίκηση, ενώ φέρεται να τους ειπώθηκε να ρίξουν κάποια ουσία στην αποχέτευση από όπου προερχόταν η οσμή.
Ρεπορτάζ του ΕΡΤnews αποκαλύπτει ότι ήδη από τον περασμένο Ιούλιο γραφείο Μηχανολόγων Μηχανικών είχε υποβάλει προσφορά για δύο κτίρια της μονάδας, μεταξύ των οποίων και εκείνο όπου σημειώθηκε η έκρηξη. Στη συνοδευτική μελέτη επισημαίνονταν σοβαρές ελλείψεις και αποκλίσεις από τη νομοθεσία, όπως μη προβλεπόμενες αποστάσεις μεταξύ δεξαμενών και απουσία αποτύπωσης των περιμετρικών διαστάσεων στο υφιστάμενο δίκτυο.
Γινόταν επίσης αναφορά σε πίεση που υπερέβαινε τα επιτρεπτά όρια στις σωληνώσεις, ενώ προτεινόταν η εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος πυροπροστασίας, όπως επιβάλλεται από τη νομοθεσία, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της επιχείρησης και τον αριθμό των εργαζομένων.
Ιδιαίτερη μνεία υπήρχε στην υπόγεια σωλήνωση, η οποία φέρεται να παρουσίαζε εκτεταμένη διάβρωση και να είχε τοποθετηθεί χωρίς την τήρηση βασικών κανόνων ασφαλείας. Υδραυλικός από τα Τρίκαλα κατέθεσε ότι είχε κληθεί από τον ιδιοκτήτη για να συνδέσει εξωτερική δεξαμενή περίπου 5.000 λίτρων με το κτήριο. Όπως ανέφερε, είχε ήδη ανοιχτεί χαντάκι βάθους περίπου ενός μέτρου και του ζητήθηκε να τοποθετήσει σωλήνα μήκους 8–10 μέτρων.
Ο ίδιος πρότεινε να επενδυθεί το κανάλι με μπετόν και να τοποθετηθεί μεταλλικό φρεάτιο για λόγους ασφάλειας και ελέγχου, ωστόσο, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο ιδιοκτήτης αρνήθηκε, δηλώνοντας πως αναλαμβάνει την ευθύνη. «Μου είπε: “Εγώ είμαι το αφεντικό και θα κάνεις ό,τι σου λέω. Εσύ βάλε τον σωλήνα και από εκεί και πέρα αναλαμβάνω εγώ”», φέρεται να κατέθεσε ο υδραυλικός.
Τελικά, ο σωλήνας τοποθετήθηκε. Σε φωτογραφία που δημοσιοποίησε το ΕΡΤnews φαίνεται διαβρωμένος αγωγός στο υπόγειο, τοποθετημένος απευθείας στο έδαφος, χωρίς στεγανοποίηση και με εμφανείς φθορές.
Στο τοπογραφικό διάγραμμα του εργοστασίου καταγραφόταν η ύπαρξη υπόγειων δεξαμενών, ενώ στον ίδιο χώρο λειτουργούσαν και υπέργειες εγκαταστάσεις. Ο τοπογράφος που δεν συμπεριέλαβε τον υπόγειο χώρο στο σχέδιο φέρεται να υποστήριξε ότι γνώριζε την ύπαρξή του, αλλά δεν τον δήλωσε επειδή δεν ήταν ενεργός και θεωρούνταν απλώς «χρηστικός» χώρος.
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν είχε τοποθετηθεί στον κεντρικό αγωγό, αλλά σε διακλάδωση. Ειδικοί εκτιμούν ότι ακόμη και αν υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου, δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθώς η βάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν θα διέκοπτε την παροχή.
«Η διαρροή φαίνεται να εξελισσόταν με τέτοιο ρυθμό που δεν ενεργοποιήθηκε η βαλβίδα ασφαλείας της δεξαμενής προπανίου, γεγονός που υποδεικνύει σοβαρό έλλειμμα στα μέτρα ασφαλείας», επισημαίνουν οι ειδικοί.