Η δίκη στη Λάρισα για την υπόθεση της εξαφάνισης βιντεοληπτικού υλικού από την εμπορική αμαξοστοιχία των Τεμπών συνεχίστηκε την Παρασκευή (13/2) με αιχμή την προσπάθεια της υπεράσπισης των στελεχών της Interstar να αποσυνδέσει πλήρως τους εντολείς της από οποιαδήποτε δόλια πρόθεση διαγραφής των επίμαχων βίντεο. Ads Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στο ακροατήριο, οι συνήγοροι επιχείρησαν να θεμελιώσουν ότι δεν υπήρχε κίνητρο συγκάλυψης, συνδέοντας το ζήτημα της διαγραφής με το ερώτημα αν η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε ή όχι παράνομο φορτίο.
Στο πλαίσιο αυτό, η εξέταση του μάρτυρα κ. Ψαρόπουλου – η οποία συνεχίζεται για τρίτη διαδοχική συνεδρίαση – επεκτάθηκε και στο θέμα της φύσης του φορτίου, καθώς στο κατηγορητήριο γίνεται λόγος για ενδεχόμενες ενέργειες που αποσκοπούσαν στη δυσχέρανση της ανακριτικής διαδικασίας και ειδικότερα στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με το τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας τέθηκαν ερωτήματα για τεχνική έκθεση του Δρ. Paul Jowett, η οποία συντάχθηκε κατόπιν αιτήματος των Νίκου και Δημήτρη Πλακιά και, όπως επισημάνθηκε, δεν καταλήγει σε πειστικά στοιχεία περί μεταφοράς παράνομου εύφλεκτου υλικού, χωρίς ωστόσο να το αποκλείει απολύτως. Ads Ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι δεν υπήρξε δική του εντολή για τη συγκεκριμένη έκθεση που εντάχθηκε στη δικογραφία, ενώ κλήθηκε να σχολιάσει και καταθέσεις σταθμαρχών για το επίμαχο ζήτημα του φορτίου.
Σημαντική ένταση προκλήθηκε όταν η υπεράσπιση προσκόμισε έγγραφο από την κύρια δικογραφία της σύγκρουσης, που αφορούσε το σύστημα ETCS. Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας αντέδρασαν, θέτοντας ζήτημα για το πώς περιήλθε το συγκεκριμένο έγγραφο στην κατοχή της υπεράσπισης, δεδομένου ότι το στέλεχος της Interstar δεν εμπλέκεται στην κύρια υπόθεση.
Από την πλευρά του, ο συνήγορος Βασίλης Καπερνάρος απάντησε ότι είχε γνώση του εγγράφου λόγω προηγούμενης εμπλοκής του ως υπερασπιστή κατηγορουμένου στην κύρια δίκη, επικαλούμενος επαγγελματικό απόρρητο και αρνούμενος να κατονομάσει πρόσωπο.
Η εισαγγελέας της έδρας δήλωσε ότι επιφυλάσσεται να εξετάσει τη νομιμότητα της χρήσης του εγγράφου, εφόσον στην επόμενη συνεδρίαση δεν προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν τη συναίνεση του σχετικού κατηγορουμένου για τη χρήση του.
Παράλληλα, η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας υπέρ του Πάνου Ρούτσι, Ζωή Κωνσταντοπούλου, γνωστοποίησε ότι ο κ. Ρούτσι προτίθεται να καταθέσει μήνυση σε βάρος του κ. Καπερνάρου για χειρισμούς και συμπεριφορές του στο πλαίσιο της δίκης.
Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με ερωτήσεις της υπεράσπισης του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ σχετικά με την επικοινωνία του κ. Ψαρόπουλου με τον εφέτη ανακριτή για την παράδοση του βιντεοληπτικού υλικού.
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι από την πρώτη στιγμή είχε ζητήσει προφορικά να παραδοθεί το υλικό της εμπορικής αμαξοστοιχίας και ότι στις 29 Μαρτίου 2023 υπέβαλε και σχετικό γραπτό αίτημα.
Υποστήριξε ακόμη ότι είχε ζητηθεί η κατάσχεση του συνόλου του ψηφιακού υλικού ήδη από τις 14 Μαρτίου, ενώ – όπως σημείωσε – το πρώτο επίσημο αίτημα του ανακριτή προς τον ΟΣΕ για την παράδοση βίντεο της εμπορικής καταγράφηκε στις 12 Μαΐου 2023.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Τρίτη 24 Φεβρουαρίου.