Κάτοικοι από τα χωριά των Φερών ζητούν επανεξέταση της απόφασης ακύρωσης του έργου, τονίζοντας πως είναι η τελευταία ευκαιρία για να μην ερημώσουν τελείως – «Μεγάλο αναπτυξιακό έργο», λέει η αντιπολίτευση, για «παραμύθια» και «παραπληροφόρηση» μιλούν μέλη της δημοτικής αρχής
Σε πολύ υψηλούς τόνους πραγματοποιήθηκε η συζήτηση για το θέμα της ακύρωσης του έργου της τηλεθέρμανσης, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το απόγευμα της Τετάρτης 11 Φεβρουαρίου. Για το θέμα είχαν συγκεντρωθεί 362 υπογραφές από κατοίκους του Πέπλου και της Βρυσούλας, οι οποίοι ζητούν από τη δημοτική αρχή να ανακαλέσει την απόφασή της, από τον περασμένο Αύγουστο, για ακύρωση του έργου.
Σε διαφορετική περίπτωση, οι κάτοικοι τόνιζαν πως τα 10 εκατομμύρια ευρώ που θα έδινε ως αντάλλαγμα – δωρεά ο ΤΑΡ στον Δήμο για ασφαλτικά έργα, να διοχετεύονταν προς την περιοχή των Φερών για έργα που έχει ανάγκη η περιοχή.
Η συζήτηση του θέματος, παρουσία ορισμένων κατοίκων, ξεκίνησε με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεόδωρο Βουρδόλη να αναφέρει πως προσπάθησε να βρει κάποιους από τη λίστα των κατοίκων που υπέγραψαν, με σκοπό, όπως είπε, να τους καλέσει στη συνεδρίαση, καθώς δεν υπήρχαν τα τηλέφωνά τους στα σχετικά έγγραφα. Αρχικά, τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, πυροδότησε το γεγονός ότι, όπως είπε, ο πρόεδρος του σώματος, «τουλάχιστον δύο κάτοικοι δήλωσαν ότι δεν έχουν υπογράψει τίποτα», ενώ, στη συνέχεια, ο κ. Βουρδόλης κατηγορήθηκε για «ανακριτικές μεθόδους» προς εκπρόσωπο των κατοίκων που ήταν στη συνεδρίαση.
Η αγωνία του κατοίκων
Από την πλευρά των κατοίκων, ο Ναθαναήλ Δούκας διερωτήθηκε πώς θα παραμείνουν 4.000 κάτοικοι στην περιοχή, χωρίς να έχουν κάτι να ελπίζουν, μια και το έργο της τηλεθέρμανσης το περίμεναν για χρόνια, ώστε να εξασφαλίσουν φθηνότερη ενέργεια για τα νοικοκυριά τους.
Άλλοι κάτοικοι που τοποθετήθηκαν σημείωσαν πως η περιοχή βιώνει εδώ και χρόνια την ερημοποίηση, τονίζοντας πως αυτό που ζητάνε είναι κατανόηση και βοήθεια για να κρατήσουν ζωντανά τα χωριά τους. Σημειώνεται ακόμη πως στον Πέπλο, τα τελευταία χρόνια, έχουν κλείσει ο παιδικός σταθμός, το νηπιαγωγείο, το γυμνάσιο και το τάγμα πεζικού, που έδιναν ζωή στην περιοχή. «Από 2000 κόσμος φτάσαμε να έχουμε στον Πέπλο σήμερα 350… δεν υπάρχει ζωή, οι νέοι φεύγουν», τόνισαν οι κάτοικοι, χαρακτηρίζοντας το έργο της τηλεθέρμανσης ως εθνικό ζήτημα για τον τόπο. Όπως ανέφεραν μάλιστα, θα συνεχίσουν τη διεκδίκηση και σε υψηλότερο επίπεδο.
Κριτική και δραματικοί τόνοι από την αντιπολίτευση
Για «απαράδεκτη συμπεριφορά» του κ. Βουρδόλη έκανε λόγο ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Προοπτική Πολιτών» Κωνσταντίνος Δουνάκης, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή ότι θυσιάζει το έργο της τηλεθέρμανσης για 10 εκ ευρώ.
«Οι κάτοικοι θα εξοικονομούσαν τουλάχιστον 2.000 ευρώ τον χρόνο από τη δωρεάν θέρμανση, κι επιπλέον χρήματα από το ζεστό νερό, ενώ θα μπορούσαν να αυξήσουν το εισόδημά τους με την ενασχόλησή τους με θερμοκήπια», τόνισε ο Πολυζώης Δημάκης, από την παράταξη «Εν έργω μαζί». Προειδοποίησε ότι αν δεν γίνει το έργο, που είναι «η τελευταία ευκαιρία ανάπτυξης της περιοχής», οι Φέρες από κωμόπολη θα γίνουν κεφαλοχώρι τα επόμενα χρόνια, προτείνοντας την κάθοδο των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου στα αρμόδια υπουργεία για να εξασφαλίσουν όλοι μαζί τα χρήματα που απαιτούνται.
Η δημοτική σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Νίκη Δραμανίδου σημείωσε πως «σοκαρίστηκε με τη συμπεριφορά του προέδρου», κάνοντας αναφορά και στο επάγγελμα του κ. Βουρδόλη (αστυνομικός), με τον ίδιο να τονίζει πως ο μόνος λόγος που έψαξε να βρει τα στοιχεία όσων υπέγραφαν ήταν για να τους καλέσει στη συνεδρίαση.
Στη συνέχεια, η κα Δραμανίδου υπογράμμισε πως από τους αγωγούς κερδίζουν μόνο οι επιχειρηματικοί όμιλοι, αναφέροντας ως παραδείγματα τη Δυτική Μακεδονία, όπου, από την απολιγνιτοποίηση, χάθηκαν 24.000 θέσεις εργασίες, αλλά και την κατάταξη της χώρας μας, στις πρώτες θέσεις, σε ό,τι αφορά την ενεργειακή φτώχεια.
Η πρώην Αντιδήμαρχος Ενέργειας Ελένη Ιντζεπελίδου τόνισε ότι έγινε, κατά τη θητεία της, κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να βρεθούν τα 32 εκ ευρώ που απαιτούνταν για την χρηματοδότηση και υλοποίηση του έργου. «Βρεθήκαμε, όμως, σε αδιέξοδο, ενώ δεν υπήρχε από την προηγούμενη δημοτική αρχή ούτε καν εξασφαλισμένο οικόπεδο για τις εγκαταστάσεις της τηλεθέρμανσης».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική Πολιτών» Νίκος Γκότσης αναφερθείς στον κ. Βουρδόλη, έκανε λόγο για βάναυση προσβολή του θεσμού του προέδρου μετά τη συμπεριφορά του προς τους δημότες, τονίζοντας πως οφείλει να ζητήσει συγνώμη. Σημείωσε ότι μετά τον Καλλικράτη, η δημοτική αρχή Ζαμπούκη δίνει το τελειωτικό χτύπημα για την περιοχή των Φερών με τη ματαίωση του έργου. Για τη δημοτική αρχή Λαμπάκη επεσήμανε ότι «με νόμο του κράτος κράτους κατοχύρωσε πράγματα που ήταν αδιανόητα ως τότε. Ο ΤΑΡ τέθηκε σε λειτουργία το ’20, όταν ήσαστε εσείς δημοτική αρχή… ακόμη κι αν δεν κάναμε 2-3 πράγματα, σας δώσαμε έτοιμο στο πιάτο ένα μεγάλο αναπτυξιακό έργο και το ακυρώσατε. Ξανασκεφθείτε το».
Απαντώντας, η κα Ιντζεπελίδου σημείωσε ότι από το 2012 ως το 2019 η προηγούμενη δημοτική αρχή «πουλούσε παραμύθι στους κατοίκους» για το έργο, επισημαίνοντας ότι ναι μεν θα είχε μεγάλο οικονομικό όφελος η τηλεθέρμανση, αλλά ότι κακώς αναφέρεται ως δωρεάν ενέργεια.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Εν έργω μαζί» Δημήτρης Πέτροβιτς, σημείωσε πως η παράταξή του στέκεται χωρίς επιφύλαξη στο πλευρό των κατοίκων και απαιτεί από τη δημοτική αρχή να επανεξετάσει το ζήτημα με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και ουσιαστικό διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες. Αν δεν θέλει η δημοτική αρχή να το δει έτσι, τότε να δεσμευτεί ότι τα χρήματα του ΤΑΡ θα διατεθούν για έργα στις περιοχές αυτές.
Ο επικεφαλής της παράταξης «ΑΡΧΗ» Σταύρος Σταυράκογλου σημείωσε πως δεν έχει υπάρξει ενημέρωση από τον Δήμαρχο, ο οποίος, όπως παρατήρησε, βρίσκεται εκτός αίθουσας κατά τη συζήτηση, τονίζοντας πως υπάρχει η δυνατότητα ανάκλησης της απόφασης ματαίωσης του έργου.
«Παραπληροφόρηση και λαϊκισμός»
Ο τέως Αντιδήμαρχος Φερών Δημήτρης Κολγιώνης χαρακτήρισε ως «θύματα παραπληροφόρησης τους κατοίκους, που παρασύρονται από ανθρώπους που τους χειραγωγούν και που διακρίθηκαν, κατά την αυτοδιοικητική τους πορεία, μόνο για τον λαϊκισμό τους».
Τόνισε πως η κοινότητα Πέπλου από το 2010 ως το 2020 έχασε το 50% του πληθυσμού της, επισημαίνοντας πως χάθηκε από την προηγούμενη δημοτική αρχή η χρυσή ευκαιρία για να γίνει το έργο, όταν στα ανταποδοτικά του ΤΑΡ ζήτησαν και έλαβαν απορριμματοφόρα και φορτηγά. Επίσης, ο Δήμος όφειλε να κάνει αίτηση για να του παραχωρηθεί δωρεάν οικόπεδο για τις εγκαταστάσεις, κάτι που δεν έγινε, δημιουργώντας ένα ακόμη εμπόδιο για την υλοποίηση του έργου.
Όπως είπε ο ίδιος, «από το 2019 ως το 2021 προσπαθήσαμε να ολοκληρώσουμε τη μελέτη, όμως, η πρότασή μας απορρίφθηκε. Και σήμερα ακόμη, δεν θα έμπαινε σε οποιοδήποτε χρηματοδοτικό εργαλείο, γιατί δεν υπάρχει επιλεξιμότητα». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα έργα που έχει κάνει η σημερινή δημοτική αρχή, με προεξέχον το αρδευτικό Πετάλου και το νέο αντλιοστάσιο, τα οποία «οι προηγούμενοι είχαν στα συρτάρια», όπως είπε.
Κική Ηπειρώτου