FeaturedΑπίθανα πράγματα! Παπαθανάσης: “Το κάναμε επειδή μπορούσαμε” για τα έργα που φόρτωσαν στον ελληνικό λαό ενώ είχαν κοπεί από την ΕΕ αλλά και το Ελεγκτικό Συνέδριο
Δεν υπάρχουν, έχουν ξεφύγει εντελώς , έχουν καταπατήσει κάθε θεσμικό πλαίσιο και καταργούν οποιαδήποτε δομή ελέγχου στην πράξη!
Μυριάδες … τα “αναπάντητα” ερωτήματα από τη συνέντευξη που παραχώρησε ο αναπληρωτής Παπαθανάσης, στους «Αταίριαστους» του ΣΚΑΪ.
Γιατί αν βγήκε για να μας πει ότι τα συγκεκριμένα έργα πέρασαν σε εθνικούς πόρους «για να μη χαθούν κονδύλια», μάλλον δεν πρέπει να περιμένει να του αποδοθεί κάποιο βραβείο. Όχι τίποτε άλλο, εκεί που ήταν να πληρώσουν τα σπασμένα των ΚΕΚ οι Ευρωπαίοι, επειδή δεν τα καταφέρανε οι υπουργοί, στέλνουν τον λογαριασμό στους φορολογούμενους. Παρ’ όλα αυτά, εκεί που τον άκουγα (τι υπομονή κι αυτή) σκέφτηκα να ψάξω αν όντως ισχύουν αυτά που είπε. Ψάχνοντας βρήκα ότι για τα έργα που χρειάστηκαν νομοθετική παρέμβαση, αφού η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είπε «όχι», η υλοποίηση της κατάρτισης δεν είχε καν ξεκινήσει, οι συμβάσεις τελούσαν σε αναστολή ή δεν είχαν καν υπογραφεί και, το χειρότερο, δεν είχαν δηλωθεί δαπάνες στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επομένως, δεν υπήρχε κανένα θέμα επιστροφής κοινοτικών πόρων και δεν υφίστατο φόβος απώλειας ευρωπαϊκών κονδυλίων. Συνεπώς, ο ισχυρισμός του αναπληρωτή Παπαθανάση περί «διάσωσης χρημάτων» δεν στηρίζεται στα πραγματικά δεδομένα υλοποίησης. Το πρόβλημα δεν ήταν λογιστικό, αλλά καθαρά θεσμικό. Τι πραγματικά λέγεται; Η απάντηση, στην ουσία της, μεταφράζεται ως εξής: «Αφού μπορούσαμε να τα πληρώσουμε από εθνικούς πόρους, τα πληρώσαμε.» Και το έκαναν οι υπουργοί μας, παρά την αντίθετη γνώμη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που (για πρώτη φορά, πάλι) αγνοήθηκε. Όμως το ερώτημα δεν ήταν αν μπορούσαν. Ήταν αν έπρεπε – και με ποιους όρους. Και αυτό ακριβώς είναι το θεσμικό ζήτημα ακεραιότητας που τέθηκε – και παραμένει αναπάντητο. Και μια τελευταία παρατήρηση στα όσα είπε ο κατά τα άλλα συμπαθής αναπληρωτής υπουργός. «Αν δεν ήταν σύννομο, ας με συλλάβουν», είπε, φράση που προφανώς και δεν απαντά στο πραγματικό ζήτημα, καθώς η επιλογή του καλύπτεται πράγματι από νόμο, που ο ίδιος εισηγήθηκε «φωτογραφικά» για τη συγκεκριμένη περίπτωση.
Πηγή: powergame.gr