Καλημέρα σας!
Ως γνωστόν, η κυβέρνηση έχει αλλεργία στην δημοσιογραφική και αντιπολιτευτική κριτική. Οι απειλές γαλάζιων στελεχών κατά των βουλευτών της Νέας Αριστεράς, μόνο και μόνο επειδή μετέφεραν τις μαρτυρίες των επιζώντων από την τραγωδία της Χίου, αποτυπώνουν τα «τραμπικά» ήθη που διαποτίζουν μέρος του γαλάζιου οικοδομήματος.
Το «πέσιμο» δε του Παύλου Μαρινάκη στον δημοσιογράφο Χρήστο Αβραμίδη, επειδή του υπέβαλε μία μη αρεστή ερώτηση, προκάλεσε τη δυσανεξία ακόμα και σε κύκλους της ΝΔ που βρίσκονται κοντά στον Μητσοτάκη. Όχι επειδή, έχουν ιδιαίτερες ευαισθησίες σε θέματα ελευθεροτυπίας και πλουραλισμού.
Αλλά γιατί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προκάλεσε μία φασαρία που έδειξε καθεστωτική αντίληψη, κάτι ιδιαίτερα απωθητικό για ψηφοφόρους που θέλουν…ευρωπαϊσμό, μετριοπάθεια και πολιτικό πολιτισμό
Από το ραντάρ των ενοίκων του Μαξίμου δεν διέφυγαν τα βίντεο που αναρτούσαν οι χρήστες των κοινωνικών δικτύων με τον Παττακό να εξοργίζεται από ερωτήσεις Ολλανδών δημοσιογράφων, αναφορικά με την πρόταση της Ολλανδικής κυβέρνησης να φιλοξενήσει πολιτικούς κρατούμενους της χούντας.
Ούτως ή άλλως, μεγάλο κομμάτι του δημοσιογραφικού κόσμου «έχει θέμα» με τον Μαρινάκη. Δεν είναι τυχαίο, ότι στις συνεντεύξεις Τύπου του Μητσοτάκη στις ΔΕΘ δίνονταν ερωτήσεις σε περισσότερους εκπροσώπους των ΜΜΕ που είχαν αντιπολιτευτική γραμμή, πριν αναλάβει ο σημερινός εκπρόσωπος.
Περασμένα μεγαλεία. Αλλες εποχές, σε ένα Συνέδριο με Κασσελάκη θα έκαναν ουρά τα ΜΜΕ. Τώρα το κάλυψαν ελάχιστα. Αλλά εγώ βρίσκω ότι έχουν σημασία οι εξελίξεις στο Κίνημα Δημοκρατίας. Οπως ονομάζεται προσωρινά πια, καθώς η πρόταση του προέδρου για αλλαγή του ονόματος (σε «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο») δεν τέθηκε σε ψηφοφορία στο Συνέδριο, μάλλον για τον φόβο των.. Ιουδαίων. Θα κριθεί σε online δημοψήφισμα, όπου ο Στέφανος έχει ..τεχνολογική υπεροχή.
Αυτό που ενδιαφέρει περισσότερο είναι προς τα πού πάνε αυτοί που φεύγουν από το Κίνημα, που φυλλοροεί. Τέσσερα στελέχη φιγουράρουν στα πρώτα 44 ονόματα της επιτροπής διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ, που ανακοινώθηκαν τη Δευτέρα. Περισσότερα ερωτηματικά προκαλεί η περίπτωση της Γιώτας Πούλου. Η βουλευτής Βοιωτίας, από τις λίγες που έχουν μείνει πιστές στον πρόεδρο Στέφανο, έκανε το κλείσιμο στο Συνέδριο του Κινήματος. Αλλά τη Δευτέρα κυκλοφόρησαν φήμες ότι πάει και αυτή στο ΠΑΣΟΚ. Και μέχρι χθες που έκλειναν οι «Διάδρομοι», δεν το είχε διαψεύσει.
Το βέβαιο είναι ότι παρότι προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι αποχωρούντες δεν δείχνουν διάθεση στροφής προς τον Αλέξη Τσίπρα. Ορισμένοι λένε ότι έχουν κουραστεί από την αμφιθυμία του πρώην πρωθυπουργού, ενώ ένας μου είπε: «αφού δήλωσε ότι δεν μας θέλει, να παρακαλάω;».
Συνομιλητές του Αλέξη Τσίπρα αφήνουν να διαρρεύσει ότι πρώην πρωθυπουργούς δεν ανησυχεί για το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν μία οριοθετημένη δυναμική του δυνητικού εγχειρήματος. Λένε ότι ο πρώην πρωθυπουργός είναι cool (ψύχραιμος)
Πάντως κάποιοι, που δεν βλέπουν με καλό μάτι την «Ιθάκη», προεξοφλούν ή ευελπιστούν στην κόπωση της κοινωνίας, λόγω των καθυστερήσεων στις ανακοινώσεις…
Δεν προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση η ανεξαρτητοποίηση της Ελένης Καραγεωργοπούλου από την κοινοβουλευτική ομάδα της Πλεύσης Ελευθερίας. Το κόμμα της κυρίας Κωνσταντοπούλου είχε κι άλλες δύο βουλευτικές απώλειες.
Αντίθετα ερωτηματικά προκάλεσε η δήλωση της ανεξάρτητης -πλέον- Καραγεωργοπούλου στο documentonews: υποστήριξε ότι η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας λογόκρινε τις πρωτοβουλίες κοινοβουλευτικού ελέγχου και δεν ήθελε να υποβάλλονται Επίκαιρες Ερωτήσεις στον Νίκο Δένδια.
Η συζήτηση στη δημοσιογραφική και πολιτική πιάτσα έχει φουντώσει γύρω από το «ποιοι σπρώχνουν τον Παύλο Ντεγκρες στην πολιτική». Ο γιός του τέως βασιλιά του Κωνσταντίνου θα παραχωρήσει απόψε το βράδυ συνέντευξη στον Χατζηνικολάου και λογικά θα ερωτηθεί για το αν έχει ή όχι πολίτικά σχέδια. Ήδη, όμως, οι εταιρείες δημοσκοπήσεων υποβάλλουν ερωτήματα για την απήχηση ενός κόμματος…γαλαζοαίματων.
Το πολιτικό ερώτημα είναι τι μπορεί να προσφέρουν στο δημόσιο διάλογο οι εκπρόσωποι ένα θεσμού κηφήνων, που κατήργησε ο ελληνικός λαός πριν 52 χρόνια.
Τα πριγκιπόπουλα, άλλωστε, μας δουλεύουν ψιλό γαζί σε σχέση με το επώνυμο τους. Διότι «Παύλος Ντε Γκρες» σημαίνει «Παύλος της Ελλάδας» και αυτό παραπέμπει σε τίτλο ευγενείας, τον οποίο δεν έχουν. Οι τίτλοι ευγενείας έχουν καταργηθεί και το να παριστάνει κάποιος ότι συνεχίζει να τον έχει – όπως και το να παριστάνουν κάποιοι άλλοι ότι του το αναγνωρίζουν – είναι χοντρό πρόβλημα.
Θυμάστε τον Γιάννη Πατσόγιαννη; Πρόκειται για εκείνον τον παλιό υποστηρικτή του Δημήτρη Αβραμόπουλου που έπεισε τον πρώην Επίτροπο, στις εσωκομματικές εκλογές του 2009, να αποσυρθεί από την κούρσα της προεδρίας της Ν.Δ. και να στηρίξει τον Αντώνη Σαμαρά. Ε, λοιπόν ο Πατσόγιαννης διοργανώνει συνάντηση σε αθηναϊκή ταβέρνα με τους Καραμανλή, Σαμαρά και Αβραμόπουλο προκειμένου να συζητηθούν «η ταυτότητα, η κατεύθυνση και η συνοχή της Νέας Δημοκρατίας». Για το ποιο θα είναι το μενού είναι περιττό να αναφερθούμε…
Ψάχνεται o Νίκος Φαραντούρης για τον επόμενο πολιτικό σταθμό του, μετά τη «χυλόπιτα» που εισέπραξε από την Καρυστιανού. Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής τριγυρνά στις αυλές του ΠΑΣΟΚ και το περασμένο Σάββατο εθεάθη σε εκδήλωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τα κόκκινα δάνεια. Σύμφωνα με τους ωτακουστές, κάποια στιγμή ο Φαραντούρης έσκυψε προς τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κώστα Τσουκαλά και του ψιθύρισε ότι «σύντομα θα κληθείτε να αντιμετωπίσετε τα προβλήματα αυτά», υπονοώντας ότι το ΠΑΣΟΚ θα κυβερνήσει μετά τις εκλογές.
Είναι αμφίβολο αν γλυκαίνουν αυτά τα λόγια του Φαραντούρη τους πασοκτζήδες, ώστε να τον ενσωματώσουν.
Ουδείς, άλλωστε, στο ΠΑΣΟΚ πιστεύει στην πρωτιά από τη στιγμή άλλωστε που ΠΑΣΚΕ ετοιμάζεται να αποχωρήσει για τα μάτια του Παναγόπουλου. Εκτός κι αν ο Φαραντούρης θεωρεί ότι η μεταγραφή του θα απογειώσει και τη βελόνα…
Μία και λέμε για μεταγραφές, κάποιοι σύμβουλοι του Μητσοτάκη έχουν προτείνει τον Νίκο Αλιάγα ως «εκλεκτό» της Ν.Δ. για το ψηφοδέλτιο εξωτερικού, ενόψει της δημιουργίας «περιφέρειας αποδήμων». Ο πληθωρικός Αλιάγας θεωρείται αναγνωρίσιμος στη διασπορά αλλά ο ίδιος, ακόμα, δεν έχει μιλήσει. Qui ne dit mot consent λένε οι Γάλλοι πάντως, ήτοι «όποιος δεν λέει λέξη, συναινεί».
Κι όμως, ο έμπιστος του Κυριάκου Μητσοτάκη, Θανάσης Νέζης κατάφερε να βάλει στο ίδιο τραπέζι δύο ορκισμένους εχθρούς: Τον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών Κωνσταντίνο Κυρανάκη και τον πρόεδρο του ΣΑΤΑ Θύμιο Λυμπερόπουλου ώστε να συζητήσουν για τα ταξί και τις διαμαρτυρίες των αυτοκινητιστών για την εκχώρηση του μεταφορικού έργου στους μεγάλους ομίλους. Παρόλα αυτά, το χάσμα δεν φάνηκε να γεφυρώνεται με τους οδηγούς ταξί να μην αποκλείουν την προοπτική των απεργιών διαρκείας. Ο Νέζης, ίσως πρέπει να κάνει νέους ελιγμούς στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
«Η Ν.Δ. δεν χρεώνεται τον κ. Παναγόπουλο» είπε πρόσφατα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ωστόσο «μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μην πεις» λέει και ο θυμόσοφος λαός. Τις φήμες και τις πληροφορίες για πιθανές ευθύνες και γαλάζιων υπουργών, στο σκάνδαλο με τα κονδύλια των προγραμμάτων κατάρτισης, ενίσχυσε η ανακοίνωση της ΔΑΚΕ.
Οι γαλάζιοι συνδικαλιστές αναφέρουν χαρακτηριστικά πως «η Νέα Δημοκρατία και οι υπουργοί της είχαν άριστη και διαρκή συνεργασία με τον πρόεδρο Παναγόπουλο και από κοινού καθόρισαν την πολιτική του Υπουργείου Εργασίας και τη στάση της ΓΣΕΕ». Σε άλλο σημείο, τονίζουν ότι «τυπικά ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ ήταν στο ΠΑΣΟΚ. Ουσιαστικά ήταν στη Νέα Δημοκρατία», βάζοντας δύσκολα στις…χρεώσεις της παράταξης.
Η φήμη της στήλης έχει φτάσει και στη Μύκονο, που είναι αυτές τις μέρες διχασμένη, λόγω.,. McDonald’s
Η αλυσίδα θέλει να ανοίξει κατάστημα κάτω από τους Μύλους, αλλά τα φαστ φουντ απαγορεύονται από το διάταγμα προστασίας της Χώρας. Οι αντίθετοι με τα Μac υποστηρίζουν επίσης ότι δεν ταιριάζουν με την τουριστική ταυτότητα του νησιού.
«Τα Goody’s βρίσκονται ένα χιλιόμετρο έξω από τον οικισμό. Θεωρώ ότι δεν πρέπει να δοθεί άδεια, γιατί παραβιάζει το διάταγμα και θίγει τη μορφή του οικισμού», υποστηρίζει ο δήμαρχος κ. Βερώνης, που αρχικά είχε δώσει άδεια. Αλλά λέει ότι ξεγελάστηκε γιατί στην αίτηση δεν αναγραφόταν ότι πρόκειται για ταχυφαγείο, τα οποία απαγορεύει ρητά το διάταγμα του 1995 για τη Χώρα της Μυκόνου.
Αλλοι λένε ότι είναι υποκριτική η συζήτηση , γιατί στη χώρα λειτουργούν σουβλατζίδικα και πλήθος «αλυσίδων» εστίασης που το διάταγμα για τη Χώρα επίσης απαγορεύει
Αναγνώστης της στήλης που ανήκει σε αυτή τη δεύτερη άποψη, μου έστειλε επιστολή που μιλάει για «Θεσμική εκτροπή στη Μύκονο»:
«Η επίκληση Προεδρικών Διαταγμάτων του 1989 για να ακυρωθεί επένδυση του 2026 αγνοεί επιδεικτικά τη σύγχρονη αδειοδοτική φιλοσοφία της χώρας. Ο ν. 4442/2016 εισήγαγε σαφή διάκριση χρήσεων, απλοποίηση και ασφάλεια δικαίου. Η αυθαίρετη “επιστροφή στο παρελθόν” δεν είναι απλώς λάθος. Είναι κατάχρηση εξουσίας.
Το πιο ανησυχητικό, όμως, είναι το προηγούμενο που δημιουργείται. Αν σήμερα μπορεί να στοχοποιηθεί ονομαστικά ένα διεθνές brand, αύριο ποιος εγγυάται ότι δεν θα αμφισβητηθεί κάθε άδεια εστίασης στη Χώρα;
Η διοίκηση του Δήμου οφείλει να αντιληφθεί ότι τέτοιες πρακτικές δεν οδηγούν σε “προστασία της φυσιογνωμίας” του νησιού, αλλά σε θεσμικό χάος. Και το χάος αυτό έχει κόστος — οικονομικό, πολιτικό και νομικό».
Καλά κάνω εγώ και πάω στη…Γαύδο.