Eιδική δικαστική γραφολόγος έκρινε ότι η υπογραφή του Λεωνίδα Λαγουδάκη, με την οποία μεταβίβαζε το σύνολο της περιουσίας του, δεν είναι γνήσια – Είχαν προηγηθεί η υπόθεση πλαστογραφίας και σε διαθήκη 92χρονης, αλλά και η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων της ΜΚE από την Αρχή για την Καταπολέμηση Μαύρου Χρήματος
Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας η καθ΄οιονδήποτε τρόπο παράνομη χρήση/ιδιοποίηση του παρόντος, με βαρύτατες αστικές και ποινικές κυρώσεις για τον παραβάτη
Διαπιστώθηκαν, μεταξύ άλλων, διαφορετικά γενικά και ειδικά γραφολογικά γνωρίσματα, διαφορετικό σκεπτικό χάραξης και διαφορετικός ατομικός γραφολογικός αυτοματισμός, στοιχεία που δεν συνάδουν με τον τρόπο γραφής και υπογραφής του. Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες, εντοπίστηκαν ουσιώδεις αποκλίσεις στο γραφικό νήμα, στη συνολική δομή των υπογραφών και στην ευχέρεια χάραξης, καθώς και στην αρμονία, στον ρυθμό, στην ταχύτητα και την πίεση της γραφικής κίνησης. Παράλληλα, καταγράφονται διαφορές στη μορφή και στις διαστάσεις των γραμμάτων, στην κατεύθυνση των σχηματισμών, στα μεσοδιαστήματα, αλλά και στη συνολική γραφική ικανότητα και ωριμότητα που αποτυπώνεται στις επίμαχες υπογραφές σε σύγκριση με τις γνήσιες. Από την αξιολόγηση όλων των παραπάνω ευρημάτων, σε συνδυασμό με το δειγματικό γραφολογικό υλικό που τέθηκε στη διάθεση της πραγματογνώμονος, προκύπτει ότι πρόκειται για περίπτωση εξομοιωμένης πλαστογραφίας.
Δηλαδή, για υπογραφές που φέρεται να χαράχθηκαν με τη μέθοδο του ελεύθερου σχεδιασμού, είτε από μνήμης είτε με χρήση γνήσιου δείγματος υπογραφής ως προτύπου, το οποίο είχε ο δράστης στην κατοχή του και επιχείρησε να αναπαραγάγει. Η πραγματογνωμοσύνη συνοδεύεται από πίνακες συγκριτικής ανάλυσης, στους οποίους αποτυπώνονται αναλυτικά τα ευρήματα επί των οποίων στηρίζονται τα συμπεράσματα.
Δείτε βίντεο: Ο Νίκος Σεργιανόπουλος στο σπίτι του στο Παγκράτι
Τα στοιχεία αυτά αναμένεται να συνεκτιμηθούν στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη και εξετάζει τη νομιμότητα της διαθήκης, μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία του Λεωνίδα Λαγουδάκη και κατ’ επέκταση περιουσία που συνδέεται με τον Νίκο Σεργιανόπουλο κατέληξαν στα ταμεία της ΜΚE. Συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη, σχολιάζοντας στο «ΘΕΜΑ» την πραγματογνωμοσύνη της ειδικής δικαστικής γραφολόγου, τονίζουν ότι το πόρισμά της ενισχύει καθοριστικά τις υπόνοιες πως ο συγγενής τους έπεσε θύμα απάτης. Οπως αναφέρουν, έχουν ήδη ξεκινήσει εκτενή έρευνα, σε συνεργασία με νομικούς και τεχνικούς συμβούλους προκειμένου να αποδειχθεί ότι η περιουσία του δεν κατέληξε τυχαία στη ΜΚΕ, αλλά μέσω διαδικασιών που, κατά την εκτίμησή τους, δεν ήταν νόμιμες.
«Το συμπέρασμα της ειδικής δικαστικής γραφολόγου είναι απολύτως σαφές και για εμάς αποτελεί κρίσιμο στοιχείο. Δείχνει ότι η υπογραφή στη διαθήκη δεν προέρχεται από τον Λεωνίδα Λαγουδάκη κι αυτό, από μόνο του, γεννά σοβαρά ερωτήματα για το πώς συντάχθηκε και πώς χρησιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο έγγραφο», αναφέρουν χαρακτηριστικά. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι από τη στιγμή που η διαθήκη αποτέλεσε τη βάση για τη μεταβίβαση χρημάτων και περιουσιακών στοιχείων, το εύρημα της πραγματογνωμοσύνης δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Το χρονικό
Οι συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη επισημαίνουν ότι στόχος τους δεν είναι η δημιουργία εντυπώσεων, αλλά η πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης και η απόδοση ευθυνών όπου αυτές προκύψουν. «Θέλουμε να αποδειχθεί ότι ο συγγενής μας εξαπατήθηκε και ότι τα χρήματα και τα περιουσιακά του στοιχεία κατέληξαν στη ΜΚΕ με τρόπους που δεν ήταν σύννομοι. Αυτό φαίνεται πλέον να προκύπτει και από το ίδιο το επιστημονικό πόρισμα», σημειώνουν. Παράλληλα, κάνουν λόγο για μια υπόθεση που, όπως λένε, δεν αφορά μόνο την οικογένειά τους, αλλά εγείρει ευρύτερα ζητήματα διαφάνειας και προστασίας ανθρώπων που βρίσκονται σε ευάλωτη κατάσταση. «Εμπιστευόμαστε τη Δικαιοσύνη και πιστεύουμε ότι η έρευνα που είναι σε εξέλιξη θα φωτίσει πλήρως τη διαδρομή των χρημάτων και τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκαν», καταλήγουν.
Η υπόθεση της Chain of Hope – Αλυσίδα Ελπίδας δεν προέκυψε ως αποτέλεσμα μιας μεμονωμένης αποκάλυψης, αλλά άρχισε να ξεδιπλώνεται σταδιακά, μέσα από ελέγχους οικονομικών ροών, θεσμικές παρεμβάσεις και, σε δεύτερο χρόνο, κρίσιμες δικαστικές αποφάσεις που ανέδειξαν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας. Η Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία δραστηριοποιήθηκε επί σειρά ετών στον ευαίσθητο τομέα της υποστήριξης ατόμων με νεοπλασματικές ασθένειες και των οικογενειών τους. Μέσα από έντονη δημόσια παρουσία, αφιερώματα στον Τύπο και προβολή σε τηλεοπτικές εκπομπές, κατόρθωσε να αποκτήσει ισχυρό κοινωνικό αποτύπωμα και να προσελκύσει σημαντικές δωρεές, αλλά και κληρονομιές ανθρώπων που επέλεγαν να διαθέσουν την περιουσία τους για κοινωφελείς σκοπούς.
Σταδιακά, στα ταμεία της ΜΚΕ συγκεντρώθηκαν αξιόλογα χρηματικά ποσά και περιουσιακά στοιχεία. Η πρώτη θεσμική παρέμβαση ήρθε στα τέλη Αυγούστου του 2024, όταν έγινε γνωστό ότι η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες είχε ολοκληρώσει πολύμηνη έρευνα για τη διαχείριση των οικονομικών της Chain of Hope. Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάστηκαν τραπεζικοί λογαριασμοί, χρηματοπιστωτικά προϊόντα, εισροές και εκροές κεφαλαίων, καθώς και η τύχη χρημάτων που προέρχονταν από δωρεές και κληρονομιές. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν τότε, η Αρχή εντόπισε σοβαρές ενδείξεις ότι ποσά τα οποία είχαν συγκεντρωθεί για κοινωνικούς σκοπούς δεν κατευθύνθηκαν αποκλειστικά σε αντίστοιχες δράσεις, αλλά φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν κατά τρόπο ασύμβατο με τον καταστατικό σκοπό της ΜΚΕ. Το εκτιμώμενο οικονομικό αντικείμενο της υπόθεσης προσδιορίστηκε σε ποσό που υπερβαίνει τα 800.000 ευρώ.
Δείτε βίντεο: Ο Νίκος Σεργιανόπουλος στην εκπομπή “Ούτε γάτα ούτε ζημιά” στο Alpha – Απόσπασμα 2008
Δέσμευση περιουσίας
Υπό το βάρος αυτών των ευρημάτων, η Αρχή προχώρησε στην έκδοση διάταξης δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων και τραπεζικών λογαριασμών, κρίνοντας ότι συντρέχει κατεπείγουσα ανάγκη να αποτραπεί η περαιτέρω μεταβίβαση ή εκποίηση περιουσίας. Η παρέμβαση αυτή αποτέλεσε το πρώτο καθοριστικό σημείο καμπής και σηματοδότησε την έναρξη μιας ευρύτερης διερεύνησης, όχι μόνο των οικονομικών ροών, αλλά και της προέλευσης συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων που είχαν περιέλθει στην κατοχή της ΜΚΕ. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ελέγχου ήρθε, μεταγενέστερα, και η δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση της 92χρονης Ρ.Τ. Στις 15 Ιανουαρίου 2025, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την αγωγή των νόμιμων κληρονόμων της και έκρινε άκυρη τη δημόσια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία της θανούσας φέρεται να έχουν περιέλθει στην Chain of Hope.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι αμφισβητούμενες χειρόγραφες υπογραφές δεν είχαν τεθεί από την ίδια τη διαθέτιδα, αλλά είχαν χαραχθεί από τρίτο πρόσωπο που επιχείρησε να απομιμηθεί τις γνήσιες υπογραφές της, με αποτέλεσμα η διαθήκη να χαρακτηριστεί πλαστή. Η απόφαση αυτή δεν προηγήθηκε της δέσμευσης των λογαριασμών, αλλά ήρθε να επιβεβαιώσει εκ των υστέρων, σε δικαστικό πλέον επίπεδο, ότι οι ανησυχίες που είχαν οδηγήσει στην παρέμβαση της Αρχής για το Ξέπλυμα δεν ήταν αβάσιμες. Για πρώτη φορά, μια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσία είχε καταλήξει στη συγκεκριμένη ΜΚΕ κρίθηκε δικαστικά μη γνήσια, γεγονός που ενίσχυσε τον προβληματισμό για το αν επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό ή για μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου.
Ετσι, η χρονική αλληλουχία των γεγονότων αποτυπώνει με σαφήνεια την εξέλιξη της υπόθεσης. Πρώτα ο οικονομικός έλεγχος και η δέσμευση περιουσίας στα τέλη Αυγούστου 2024, και στη συνέχεια, τον Ιανουάριο του 2025, η ακύρωση της διαθήκης της Ρ.Τ., η οποία προσέθεσε κρίσιμο δικαστικό βάρος στην ήδη ανοιχτή έρευνα. Από εκείνο το σημείο και μετά, το ενδιαφέρον των Αρχών στράφηκε και σε άλλες περιπτώσεις διαθηκών και μεταβιβάσεων, οδηγώντας στις νεότερες εξελίξεις που σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.
Συνεχίζοντας σε αυτό τον ιστότοπο αποδέχεστε την χρήση των cookies στη συσκευή σας όπως περιγράφεται στην πολιτική cookies
Μάθετε περισσότερα εδώ
Αποδοχή