Ο Μάκης Μπαλαούρας γνωστοποίησε ότι κατέθεσε αγωγή κατά της πολυεθνικής λογιστικής εταιρείας PwC, με την κατηγορία ότι είχε συμβάλλει στην πολιτική εξόντωση του ίδιου και του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο πρώην βουλευτής και γνωστός αντιστασιακός είχε στείλει επιστολή στην εταιρεία τον Ιούλιο, ζητώντας απλώς μια δημόσια συγγνώμη. Σε συνέντευξη του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο» και τον Διονύση Ελευθεράτο, είπε ότι η επιστολή του αγνοήθηκε πλήρως, γεγονός που τον οδήγησε στη δικαστική οδό.
Αναφέρθηκε επίσης στον ρόλο που διαδραμάτισαν ελεγκτικοί μηχανισμοί και Μέσα Ενημέρωσης στην κατασκευή ενός αφηγήματος συλλογικής ενοχοποίησης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με εργαλείο το σκάνδαλο Folli Follie. Η PwC προχώρησε σε έναν εξαιρετικά πλημμελή έλεγχο, που διευκόλυνε προσπάθειες να πληγεί συνολικά η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και να υπονομευθεί το «Ηθικό Πλεονέκτημα της Αριστεράς»!
Τα emails ενός χαμηλόβαθμου υπαλλήλου και οι πολιτικές συνέπειες
Όπως περιέγραψε, η αφετηρία της στοχοποίησης ήταν ηλεκτρονικά μηνύματα που έστελνε χαμηλόβαθμος υπάλληλος ασφαλείας της Folli Follie προς την οικογένεια Κουτσολιούτσου, προκειμένου να φανεί στους εργοδότες του ότι μόνο αυτός στηρίζει την εταιρία.
Στα emails αυτά γινόταν αναφορά σε υποτιθέμενες πολιτικές «διασυνδέσεις», με ονομαστικές αναφορές σε κυβερνητικά στελέχη, ακόμα και στον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, με ισχυρισμούς ότι δήθεν θα παρενέβαιναν ώστε να μην προχωρήσει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς σε ενέργειες για το σκάνδαλο. Τα emails αυτά, εξ αιτίας του ανεπαρκούς «Ελέγχου» της PwC, παρουσιάστηκαν ως πολιτικό σκάνδαλο πρώτου μεγέθους.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί, όπως σημείωσε ο κ. Μπαλαούρας, εξετάστηκαν θεσμικά από τη Βουλή. Η παραπομπή υπουργών απορρίφθηκε ομόφωνα (!), καθώς κρίθηκε αδιανόητο να στηριχθούν κατηγορίες σε email «ενός τυχάρπαστου υπαλλήλου»..
Παρ’ όλη τη μη αποδεικτική ισχύ από τη PwC, ο ίδιος ο Μάκης Μπαλαούρας παραπέμφθηκε από την Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος κ. Βλάχου -χωρίς ούτε και αυτή να τον καλέσει τον ίδιο, καθώς και τον αποστολέα των emails για ανάκριση- με την κατηγορία της διαμεσολάβησης!
Ο Μ. Μπαλαούρας υποστήριξε ότι καθοριστικό ρόλο στην πολιτική και επικοινωνιακή διάσταση της υπόθεσης έπαιξε το διαχειριστικό πόρισμα της PwC. Ουδέποτε ζητήθηκαν εξηγήσεις από τους αναφερόμενους στα emails: τον ίδιο, τον Αλέκο Φλαμπουράρη, τον Αλέξη Χαρίτση ή τον Σταύρο Αραχωβίτη. Δεν εξετάστηκε, επίσης, αν οι χορηγίες της εταιρείας σε νοσοκομεία της Ηλείας είχαν πράγματι πραγματοποιηθεί, ποιο ήταν το ύψος τους και –κυρίως– αν υπήρχε οποιαδήποτε πολιτική εμπλοκή.
Όπως επισήμανε, οι συγκεκριμένες χορηγίες είχαν γίνει χρονικά πολύ πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο, γεγονός που, κατά τον ίδιο, αποδομεί πλήρως τη σχετική αφήγηση. Ταυτόχρονα, υπογράμμισε ότι δεν εξετάστηκε ούτε ο ταμίας της Folli Follie!
Το πόρισμα, αν και προϊόν δικαστικής εντολής, διέρρευσε στον Τύπο, προκαλώντας πολιτικό θόρυβο και πρωτοσέλιδα. Η PwC δηλώνει άγνοια για τη διαρροή. Ωστόσο ο Μ.Μπαλαούρας λέει ότι η πολυεθνική εταιρεία δεν φρόντισε, ως είχε υποχρέωση, να αποτρέψει τη διαρροή, η οποία αποτέλεσε «καθοριστικό κρίκο» στην αλυσίδα πολιτικής εκμετάλλευσης. Δημοσιεύματα με βαρύτατους χαρακτηρισμούς, προσωπικές επιθέσεις και αφορισμοί περί «διεφθαρμένης Αριστεράς» κυριάρχησαν στον δημόσιο λόγο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν άρθρο μεγάλης ιστοσελίδας, το οποίο είχε τίτλο «Το είδωλο», εννοούσε τον Μπαλαούρα, με υπότιτλο «Ο Μάκης Μπαλαούρας αποδεικνύει ακριβώς ποιο ήταν το πρόβλημα με την αριστερά του Τσίπρα και το διαζύγιο που είχε πάρει από το ‘ήθος της Αριστεράς’»!
Η υπόθεση ανασύρθηκε ακόμη και στις προεκλογικές περιοδείες στις εκλογές του 2023, ως απόδειξη –υποτίθεται– ότι ο Μπαλαούρας και ο ΣΥΡΙΖΑ πρόδωσαν τις αξίες τους.
Πέρα από την ουσία του ελέγχου, ο πρώην βουλευτής κατήγγειλε σοβαρές παραβιάσεις δεοντολογίας εκ μέρους της PwC. Όπως τόνισε, την ίδια περίοδο που διεξήγε τον διαχειριστικό έλεγχο, η εταιρεία συνέχιζε να παρέχει παράλληλα αμειβόμενες υπηρεσίες στη Folli Follie υπό τη νέα διοίκησή της, λαμβάνοντας αμοιβή εκατομμύρια ευρώ.
Η ταυτόχρονη παροχή ελεγκτικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών, όπως υποστήριξε, απαγορεύεται ρητά από τους διεθνείς κανόνες ελεγκτικής δεοντολογίας και συνιστά κατάφωρη σύγκρουση συμφερόντων. Το ζήτημα αυτό, όπως είπε, αναδείχθηκε και κατά τη δικαστική διαδικασία, ενισχύοντας την άποψη ότι δεν επρόκειτο για ανεξάρτητο και αξιόπιστο έλεγχο.
Παράλληλα με την αγωγή κατά της PwC, ο Μάκης Μπαλαούρας προετοιμάζει προσφυγή στην Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχου (ΕΛΤΕ), την αρμόδια αρχή για την εποπτεία των ελεγκτικών εταιρειών στην Ελλάδα.
Στη συνέντευξή του, ο πρώην βουλευτής αναφέρθηκε και σε διεθνή προηγούμενα, επισημαίνοντας ότι η PwC έχει τιμωρηθεί ή αποπεμφθεί σε διάφορες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αυστραλία, οι ΗΠΑ, κράτη της Ασίας και της Αφρικής, για παρόμοιες παραβάσεις. Όπως είπε, ακόμη και στη Μεγάλη Βρετανία, όπου εδρεύει η μητρική εταιρεία, της έχουν επιβληθεί βαριά πρόστιμα.
Στο πλαίσιο αυτό, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να προσφύγει και σε διεθνείς ελεγκτικούς μηχανισμούς.