Στη συνέντευξή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ONE Channel και την Εβελίνα Κίσσα, ο Στέλιος Κούλογλου ανέλυσε την τακτική της κυβέρνησης και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις αγροτικές κινητοποιήσεις. Ads Χαρακτήρισε παραπλανητικές τις δηλώσεις του πρωθυπουργού, καθώς παρουσιάζονται ως λυμένα ή «συζητήσιμα» τα περισσότερα από τα αιτήματα των αγροτών, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για γενικόλογες υποσχέσεις χωρίς συγκεκριμένο περιεχόμενο. Ads Στην ομιλία του στο υπουργικό συμβούλιο, είπε ότι ολοκληρώνονται οι πληρωμές προς τους αγρότες, αλλά θα έχει «κάποιες καθυστερήσεις». Πρόσθεσε ότι από τα 27 αιτήματα του κλάδου «τα 20 έχουν λυθεί ή έχουμε πει ότι μπορούμε να τα συζητήσουμε». Από τα 27 αποκλείει αμέσως τα 7 και για τα υπόλοιπα 20 λέει θα τα συζητήσουμε. Δεν δεσμεύεται σχεδόν σε τίποτα. Ads Η τακτική του παράδρομου
Υπογραμμίζει ότι οι αγρότες δεν παραπλανώνται και θέλουν άμεσα και απτά μέτρα. Ιδιαίτερα αιχμηρός είναι στο θέμα των επιδοτήσεων, επισημαίνοντας την αντίφαση του πρωθυπουργού να μιλά σήμερα για «χρεοκοπημένο σύστημα», ενώ η ίδια κυβέρνηση το εφάρμοζε επί έξι χρόνια χωρίς να το αλλάξει. Ads Όπως σημειώνει, οι αγρότες ευφυώς απέσυραν τα τρακτέρ από τους δρόμους όχι επειδή ικανοποιήθηκαν, αλλά για να μην επιτρέψουν στην κυβέρνηση να ενεργοποιήσει τον «κοινωνικό αυτοματισμό», στρέφοντας την κοινωνία εναντίον τους, με το επιχείρημα της ταλαιπωρίας των πολιτών ενόψει εορτών.
Αυτή εξακολουθεί να παραμένει η τακτική της κυβέρνησης, που επιμένει στους παραδρόμους παρότι οι αγρότες παραμέρισαν τα τρακτέρ.
Δεν χρειάζονται «αγρότες στα γόνατα»
Κατά τον Σ. Κούλογλου, αν η κυβέρνηση δεν ήθελε να «κατατροπώσει» τους αγρότες, το ζήτημα θα μπορούσε να έχει λυθεί πολύ νωρίτερα.Ο πρωθυπουργός «ρίχνει λάδι στη φωτιά» όταν δηλώνει ότι «η κυβέρνηση δεν υποκύπτει σε εκβιασμούς» και υιοθετεί μια αδιάλλακτη στάση που θυμίζει Μάργκαρετ Θάτσερ.
Ο προτεινόμενος διάλογος, όπως λέει, είναι προσχηματικός και πραγματικός στόχος είναι η ταπείνωση και η υποχώρηση των αγροτών λόγω οικονομικής εξάντλησης.
«Εντάξει οιι αγρότες δεν έχουν τα λεφτά που έχουνε οι αντίπαλοι τους που έχουν κονομήσει.. Ας υποθέσουμε ότι επειδή είναι σε πολύ δύσκολη θέση, κάποια στιγμή υποχωρούν. Με τους αγρότες ταπεινωμένους θα αναπτυχθεί η αγροτική οικονομία; Δηλαδή εξαναγκάζουμε έναν ολόκληρο χώρο να ταπεινωθεί και βασικά να εξαφανιστεί, γιατί περί αυτού πρόκειται.
Mε αγρότες στα γόνατα, δεν μπορεί να υπάρξει βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη.
Το φαινόμενο της τσουλήθρας
Σε ευρύτερο πολιτικό επίπεδο, εκτιμά ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε καθοδική πορεία, αντιμετωπίζει το «φαινόμενο της τσουλήθρας». Δηλαδή όταν αρχίσεις και γλιστράς προς τα κάτω είναι πάρα πολύ δύσκολο έως αδύνατο να ανακάμψεις.
«Και εδώ βρισκόμαστε τώρα, δεδομένου ότι όλα τα οικονομικά στοιχεία ανεξάρτητα από την κυβερνητική προπαγάνδα είναι αρνητικά. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Σήμερα βγήκαν τα επίσημα στοιχεία της στατιστικής υπηρεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Eurostat.
Για τη στέγαση λοιπόν οι Έλληνες δαπανούν το 40% και πάνω του εισοδήματός τους στη στέγαση. Ο μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ο μισός περίπου. Η ακρίβεια δεν αντιμετωπίζεται, οι αυξήσεις που λέει ο κύριος Μητσοτάκης είναι ανεπαρκείς…
Σήμερα με με σταμάτησε ένας συνταξιούχος στο δρόμο και μου είπε το εξής. Εγώ παίρνω 612€ σύνταξη και μου έδωσαν αύξηση ακόμα 16. Με την ακρίβεια και τον πληθωρισμό , απλώς δεν μπορεί να ζήσει.
Άρα θεωρώ ότι με την ακρίβεια, το πρόβλημα της στέγασης, τα νέα στοιχεία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που έρχονται όπως και νέες υποθέσεις. Εγώ ερευνώ μία που αφορά το το ίδρυμα Δια Βίου Μάθησης, όπου έχει γίνει κατασπατάληση δημοσίου χρήματος απίστευτη και εξοργιστική».
Η επερχόμενη επέτειος για τα Τέμπη και τα κόμματα Τσίπρα- Καρυστιανού
Αναφερόμενος στα Τέμπη, εκτιμά ότι οι επερχόμενες συγκεντρώσεις θα είναι μαζικές, καθώς το τραγικό δυστύχημα συμβολίζει τη συνολική δυσφορία για τη λειτουργία του κράτους, την αναξιοκρατία, την ανικανότητα και την υποκρισία της πολιτικής εξουσίας. «Η εμφάνιση ενός ή δύο νέων σχηματισμών σε συνθήκες κρίσης και αμφισβήτησης των υπαρχόντων κομμάτων, θα δημιουργήσει μεγάλες ανακατατάξεις και τριγμούς στο πολιτικό σύστημα. Ένα πιθανό κόμμα Καριστιανού θα μαζέψει ψηφοφόρους από όλο το πολιτικό της ελληνικής κοινωνίας.
Αντίθετα ο ο Τσίπρας έχει μικρότερο target group, για αυτό αυτό άλλωστε και η προβλέψεις για την απήχηση του κόμματος είναι μικρότερες. Αλλά σε κάθε περίπτωση ικανοποιητικές, για ένα κόμμα που δεν υπάρχει.