Οι αναφορές του Δημάρχου Αλεξανδρούπολης δεν έπεισαν τις παρατάξεις που ζητούν συγκεκριμένα στοιχεία προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχει όντως πρόβλημα και σε τι έκταση
Έντονες αντιδράσεις για τις αναφορές Ζαμπούκη σε «επιστημονικό εποικισμό», αλλά και στον πολιτικό χειρισμό του ζητήματος
Μία διαπαραταξιακή επιτροπή θα συσταθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο Αλεξανδρούπολης, η οποία θα αναλάβει να διερευνήσει εις βάθος το θέμα των αγορών ακινήτων από αλλοδαπούς στον Δήμο Αλεξανδρούπολης. Τελικός σκοπός της επιτροπής η σύνταξη ενός πορίσματος – ψηφίσματος, το οποίο θα αποσταλεί προς κάθε αρμόδιο φορέα, με στόχο να αναληφθούν σχετικές πρωτοβουλίες, εφόσον προκύψει πως, όντως, στην περιοχή, εξελίσσεται ένας «αθόρυβος εποικισμός» για τον οποίο έχει κάνει λόγο πολλάκις ο Δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης. Η πρόταση για σύσταση επιτροπής έγινε από τον πρόεδρο του σώματος Θεόδωρο Βουρδόλη και υπερψηφίστηκε μόνο από την πλειοψηφία, επομένως, τις επόμενες ημέρες θα φανεί εάν τελικά θα συμμετάσχουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, οι οποίες εξέφρασαν ενστάσεις.
Στη συζήτηση του θέματος, μετά από αίτημα του επικεφαλής της παράταξης «Εν έργω μαζί» Δημήτρη Πέτροβιτς, ο Δήμαρχος υπογράμμισε αρχικά πως εκφράζει προσωπικές του απόψεις, επισημαίνοντας πως ο Δήμος δεν κάνει εξωτερική πολιτική, όπως στο παρελθόν έκανε ο προηγούμενος Δήμαρχος, με ανταλλαγές και αδελφοποιήσεις με Ρωσία, με παρουσία στο επιμελητήριο Κωνσταντινούπολης και δηλώσεις για δημιουργία Ανεξάρτητης Οικονομικής Ζώνης στη Θράκη.
Αναφέρθηκε σε αγορές ακινήτων και σε άλλες περιοχές του Έβρου, μετά από έρευνα που πραγματοποίησε σε υποθηκοφυλακεία και σε συνεργασία με συμβολαιογράφους, μεσίτες, κτλ.
Μίλησε για πληθυσμιακό εποικισμό με αγορές ακινήτων σε χωριά του Έβρου, «σπίτι – σπίτι, με μετακινήσεις πληθυσμών, με φόβο να αλλάξει η εθνική συνοχή των κοινοτήτων του Έβρου».
Αναφέρθηκε σε κοινότητες του Έβρου, όπως η Κυανή Διδυμοτείχου που είναι «μισή – μισή», όπως είπε, η κοινότητα Πουρλιά που «όπως λέει ο Δήμαρχος όλοι σχεδόν είναι πλέον Έλληνες μουσουλμάνοι, στα Δίκαια έχουμε 12 Βούλγαρους, στη Βύσσα 15 οικογένειες Ρομά εσωτερικού λέει ότι είναι ο Δήμαρχος, αλλά κι εδώ παίζουμε με τις λέξεις. Όταν είναι να επιδοτηθούν από προγράμματα βαφτίζονται όλοι Ρομά κι όταν τους αποκαλείς Ρομά θυμούνται την άλλη ιδιότητα που έχουν, πάντως όχι Ρομά».
Αναφέρθηκε ακόμη στο Κόμμα Ειρήνης Ισότητας και Φιλίας, που στις τελευταίες ευρωεκλογές ήταν 2η δύναμη σε Αγριάνη και Ορφέα με 15,5% και συνολικά με περίπου 6% στο νομό.
Μίλησε για οικονομικό εποικισμό, στην αγορά ακινήτων σε οικισμούς, αλλά και σε αγορές – φιλέτων, εντός πόλης, για επιχειρηματικούς σκοπούς, από εταιρείες που δεν είναι ξεκάθαρο το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους, εκφράζοντας προβληματισμό για το ρόλο και τους μετόχους τουρκικής τράπεζας που «φαίνεται ότι λειτουργεί ως εργαλείο πολιτικής» και για funds που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, που υποθηκεύουν ακίνητα που πολλές φορές περνούν στην κυριότητα της τράπεζας, και που «φαίνεται ότι έχουν μόνιμη, επαναλαμβανόμενη επιλογή για δραστηριοποίηση στην περιοχή». Σημείωσε πως σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει, 230 εταιρείες έχουν αντίστοιχο αριθμό συμβολαίων στην περιοχή μας, ενώ είναι πάνω από 1.700 οι μεταβιβάσεις που έχουν γίνει «γενικά από εταιρείες». Ωστόσο σημείωσε πως αν δεν ξέρει κανείς το καταστατικό της εταιρείας δεν ξέρει ακριβώς τι εθνικότητας είναι ο επενδυτής, ενώ τόνισε πως υπάρχουν πολλοί Τούρκοι με ελβετικά, ή άλλα ευρωπαϊκά διαβατήρια.
Αναφέρθηκε ακόμη και σε έναν αναπόφευκτο, όπως είπε, επιστημονικό, ιατρικό εποικισμό, με μουσουλμάνους γιατρούς που στελεχώνουν νοσοκομεία σε Αλεξανδρούπολη και Ροδόπη, για τους οποίους, όπως είπε «πρέπει να μιλήσουμε ανοιχτά, όσο μας επιτρέπει η δημοσιότητα», αν και, όπως είπε, «δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα με όλους αυτούς».
Αναφέρθηκε σε ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν, όπως για το μέγεθος σε ποσοστά αγορών στη Θράκη που καλύπτοντα από πολλές και μεγάλες τουρκικές επενδύσεις, από που προέρχεται αυτή η ενθάρρυνση σε τουρκικές εταιρίες και ιδιώτες να επενδύσουν εδώ, αν υπάρχει έλεγχος στην προέλευση των κεφαλαίων, ποιος ο ρόλος της τουρκικής τράπεζας και γιατί δεν μπορεί να τους εξυπηρετήσει ελληνική τράπεζα και ποια τα πραγματικά κίνητρα των επενδύσεων αυτών.
Όπως είπε, ο αθόρυβος εποικισμός αφορά μετακινήσεις είτε εν μέρει, είτε μαζικές, είτε από μη Έλληνες, Ευρωπαίους, Τούρκους, είτε από Έλληνες μουσουλμάνους, με συστηματικές εγκαταστάσεις, σε στοχευμένες περιοχές, «προφανώς με κρατική καθοδήγηση ή χρηματοδότηση. Όλο αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αλλοίωση της πληθυσμιακής σύνθεσης».
Σχετικά με προτάσεις που θα μπορούσαν να ανακόψουν αυτό το φαινόμενο, αναφέρθηκε στην περίπτωση της Λετονίας που έχει ψηφίσει νόμο που απαγορεύει αγορές ακινήτων από πολίτες συγκεκριμένων χωρών, λόγω υπαρκτών γεωπολιτικών κινδύνων.
Ο κ. Σταυράκολγου σημείωσε πως από τα στοιχεία που παρέθεσε ο Δήμαρχος προκύπτει πως δεν υπάρχει δημόσια, ολοκληρωμένη έρευνα που να αποδεικνύει ότι έχουμε μαζικό, οργανωμένο εποικισμό στην περιοχή μας, μέσω παράτυπων διαδικασιών. «Η λέξη εποικισμός δεν είναι μία απλή, πολιτική έκφραση, είναι γεωπολιτικός και νομικός όρος, που υποδηλώνει οργανωμένη προσπάθεια αλλοίωσης πληθυσμού. Ένας τέτοιος ισχυρισμός απαιτεί ισχυρά αναλυτικά στοιχεία και δεν μπορεί να αποτελεί απλή εκτίμηση», σημείωσε, προτείνοντας την άντληση πληροφοριών από το κτηματολόγιο και την ανάληψη συντονισμένων πρωτοβουλιών, εφόσον προκύψουν τεκμηριωμένα δεδομένα.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική πολιτών» Νίκος Γκότσης χαρακτήρισε τις αναφορές του κ. Ζαμπούκη ως επικοινωνιακές και πρόχειρες, τονίζοντας πως η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν έκανε δική της εξωτερική πολιτική, αλλά ακολουθούσε τις κεντρικές επιλογές της κυβέρνησης εκείνη την περίοδο.
Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Σάββας Δευτεραίος τόνισε πως η πολιτεία δεν περιμένει το ΔΣ Αλεξανδρούπολης για να ενημερωθεί για το θέμα, αφού αυτή η επιχειρηματική δραστηριότητα αποτελεί επιλογή όλων των κυβερνήσεων διαχρονικά, την οποία μάλιστα ακολουθούν και οι δημοτικές αρχές και υποστηρίζουν οι παρατάξεις που σήμερα αντιδρούν. Υποστήριξε πως «η μετατροπή της Αλεξανδρούπολης σε νατοϊκή βάση, σε ορμητήριο πολέμου και κόμβο ενέργειας, έφερε συνέπεια όσα συζητούνται σήμερα. Η πόλη προσελκύει αντίπαλες -εντός ή εκτός εισαγωγικών- δυνάμεις, που επιδιώκουν παρέμβαση με κάθε τρόπο». Τέλος, αναφέρθηκε στα περί «επιστημονικού εποικισμού», επικαλούμενος την δική του επαγγελματική εμπειρία και τονίζοντας πως δεν πρέπει να τους τσουβαλιάζουμε όλους, αφού οι περισσότεροι είναι εξαίρετοι επιστήμονες, χωρίς καμία ανάμειξη σε τέτοια θέματα.
Ο βουλευτής Έβρου της Ελληνικής Λύσης Παράσχος Παπαδάκης χαρακτήρισε ως θλιβερό το γεγονός ότι κανένας άλλος βουλευτής δεν παρέστη στη συνεδρίαση (σ.σ. επικαλέστηκαν την ανάγκη να είναι παρόντες σε ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή). Όπως είπε, το ’23 το Επιμελητήριο του απάντησε σε ερώτημά του ότι υπάρχουν 18 εταιρείες τούρκων που επιχειρούν στην περιοχή, ενώ αναφέρθηκε στην πρόταση νόμου του κόμματός του για το θέμα, την οποία, όπως είπε, δεν στήριξε ο κ. Ζαμπούκης. Επιπλέον, τόνισε ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν είναι σε «επίπεδο κουτσομπολιού».
Ο αντιπεριφερειάρχης Έβρου Βαγγέλης Πουλιλιός σημείωσε πως η Περιφέρεια παρακολουθεί όσα λέγονται και γίνονται και κάνει την έρευνά της, δίχως να διαμορφώνει εξωτερική πολιτική. «Ψάχνει, βλέπει το θέμα από κοντά, συζητά με το ΥΠΕΞ και όταν έρθει ο χρόνος, με τα κατάλληλα στοιχεία θα πάρει επίσημη θέση».
Από το Επιμελητήριο Έβρου ο Δημήτρης Μπακαλίδης τόνισε πως δεν υπάρχει κάποιο αίτημα, ωστόσο είναι δυνατό να δοθούν στοιχεία. Ωστόσο, ανέφερε πως όλα είναι διαθέσιμα μέσα από την πλατφόρμα του ΓΕΜΗ, μέσα από την οποία μπορεί να δει κανείς τους μετόχους κάθε εταιρείας, το εταιρικό κεφάλαιο, τον σκοπό σύστασης.
Την αντίδρασή του για τα περί «επιστημονικού εποικισμού» διατύπωσε ο δημοτικός σύμβουλος της ΑΡΧΗΣ Νίκος Γρηγοριάδης, καλώντας το σώμα να βάλει φρένο στον φόβο. Όπως είπε, πιο πολύ απ’ όλα τον τρομάζει η αδυναμία συμπολιτών μας να κρατήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία, με αποτέλεσμα «να μας αγοράζουν για ένα κομμάτι ψωμί».
Κλείνοντας, ο κ. Ζαμπούκης τόνισε πως στόχος του είναι να αφυπνιστεί η κοινή γνώμη, ζητώντας συγκεκριμένες προτάσεις από συμβούλους και φορείς.
Για το θέμα του επιστημονικού εποικισμού της περιοχής από Έλληνες μουσουλμάνους γιατρούς η παράταξη Σταυράκογλου εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
«Η Δημοτική Παράταξη μας καταδικάζει απερίφραστα τις δηλώσεις του Δημάρχου Αλεξανδρούπολης κ. Ζαμπούκη κατά τη τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις οποίες αναφέρθηκε σε δήθεν «επιστημονικό και ιατρικό εποικισμό» των νοσοκομείων του Έβρου και της Ροδόπης.
Τέτοιου είδους τοποθετήσεις δεν συνάδουν με τον θεσμικό ρόλο του Δημάρχου, είναι αβάσιμες, επικίνδυνες και καλλιεργούν κλίμα διχασμού. Ιδιαίτερα σε μια ευαίσθητη περιοχή όπως η Θράκη, οι δημόσιες παρεμβάσεις θεσμικών προσώπων οφείλουν να είναι υπεύθυνες, ενωτικές και τεκμηριωμένες.
Η δημόσια υγεία δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο διχαστικού λόγου ούτε να εργαλειοποιείται με όρους που παραπέμπουν σε ξεπερασμένες και σκοτεινές αντιλήψεις. Οι επαγγελματίες υγείας υπηρετούν τους πολίτες με επιστημονική επάρκεια και αυταπάρνηση, ανεξαρτήτως καταγωγής ή άλλων χαρακτηριστικών. Η δημόσια υγεία ως καθολικό δικαίωμα δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνεται πεδίο πολιτικής σκοπιμότητας ή διχαστικής ρητορικής.
Ως δημοτική παράταξη, υπερασπιζόμαστε τον σεβασμό στον δημόσιο λόγο, τη θεσμική ευθύνη και την κοινωνική συνοχή. Καλούμε τον Δήμαρχο Αλεξανδρούπολης κ. Ζαμπούκη να ανακαλέσει άμεσα τις δηλώσεις του και όλους τους θεσμικούς φορείς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, προασπίζοντας τις αξίες της δημοκρατίας, της ισότητας και της κοινωνικής ειρήνης».
Το ζήτημα των αγοραπωλησιών ακινήτων από εταιρείες ξένων συμφερόντων αποτελεί σημείο αντιπαράθεσης μεταξύ των αστικών κομμάτων που μεταφέρθηκε και σε συνεδρίαση του ΔΣ Αλεξανδρούπολης.
Για τις αγορές ακινήτων σε ακριτικές περιοχές από τουρκικά και άλλα επιχειρηματικά συμφέροντα, αλληλοκατηγορούνται πολιτικές δυνάμεις (για έλλειψη παρακολούθησης και ελέγχων από την κυβέρνηση της ΝΔ σήμερα), αλλά δεν λένε πως το σημερινό θεσμικό πλαίσιο διαμορφώθηκε από όλες τις κυβερνήσεις διαδοχικά, μετά και από παρεμβάσεις της ίδιας της ΕΕ (και παλιότερα ΕΟΚ) στο όνομα της «ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων, εμπορευμάτων, εργατικού δυναμικού, υπηρεσιών » ακόμα και για τρίτες χώρες. Των «αξιών» δηλαδή της ΕΕ που αποτελούν το «ιερό δισκοπότηρο» για όλα τα αστικά κόμματα.
Θεωρούμε υποκριτική την αντιπαράθεση αυτή και μέσα στο ΔΣ γιατί η δημοτική αρχή, οι τρεις παρατάξεις που έθεσαν το θέμα αλλά και οι υπόλοιποι θεσμικοί που συμμετείχαν στη συζήτηση του ΔΣ υποστηρίζουν, υπερασπίζονται, εφάρμοσαν και εφαρμόζουν την κεντρική πολιτική που ασκούν όλες οι κυβερνήσεις.
Η υπαρκτή αυτή επιχειρηματική δραστηριότητα με τη διαπάλη συμφερόντων σχετίζεται φυσικά με τον γεωστρατηγικό ρόλο που επιφυλάσσουν για την περιοχή ΝΑΤΟ-ΗΠΑ-ΕΕ. Η μετατροπή της Αλεξανδρούπολης σε Νατοϊκή βάση, ορμητήριο πολέμου, κόμβο μεταφοράς πολεμικού υλικού, ενέργειας, συνδυασμένων μεταφορών για όλη την Ανατ. Ευρώπη και τη Μ.Ανατολή έχει ως συνέπεια και αυτό που συζητάμε σήμερα. Δηλ. η γεωστρατηγική «αναβάθμιση» της περιοχής είναι που προσελκύει και αντίπαλες δυνάμεις που επιδιώκουν παρέμβαση με πολλούς τρόπους και επί του προκειμένου με αγορές ακινήτων, επιχειρήσεων, αγροτικής γης κλπ.
Επιπλέον όλοι συμφωνούν στην πολιτική «προσέλκυσης επενδύσεων από τρίτες χώρες» μέσω της Golden visa, γιατί οι λεφτάδες επενδυτές από το εξωτερικό, όταν αγοράσουν ένα σπίτι και πάρουν golden visa στη χώρα μας δεν είναι μετανάστες, είναι χρήσιμοι και καλοί επενδυτές ενώ για τους άλλους μετανάστες είναι ανοιχτός ο δρόμος ή της επιστροφής στην πατρίδα τους ή της άγριας εκμετάλλευσης μέσα και από τις διακρατικές συμφωνίες.
Τελικά η συζήτηση στο ΔΣ δεν έφερε νέα στατιστικά στοιχεία γι’ αυτές τις αγορές, κατέληξε στην απόφαση (μόνο με τις ψήφους της δημοτικής πλειοψηφίας) δημιουργίας επιτροπής διερεύνησης του ζητήματος και «σύνταξης ψηφίσματος για να ενημερωθεί και να αφυπνιστεί η πολιτεία». Αποδείχθηκε ότι η όλη διαδικασία ήταν «τρικυμία στο φλιτζάνι της ίδιας πολιτικής» αφού όλοι τους βλέπουν τις συνέπειες των πολιτικών που εφαρμόζουν χρόνια τώρα και επιδιώκουν να αποδιώξουν τις ευθύνες τους με ψηφίσματα και επιτροπές
Κική Ηπειρώτου