Ολοκληρώνεται σήμερα στο Εφετείο η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση.
“Προκύπτει με σαφήνεια από τις νέες ιατροδικαστικές ότι το παιδί δεν έχει βιαστεί κατ’εξακολούθηση”υποστήριξε στην πρότασή της η Εισαγγελέας της Έδρας, η οποία σημείωσε όμως ότι η ιστορία του επίμαχου περιστατικού βιασμού το 2017, με τον “Λαλάκη” δεν είναι μυθοπλασία αλλά έχει συμβεί.
Η Εισαγγελέας πρότεινε ευνοϊκότερη μεταχείριση και για τους δύο κατηγορούμενους και συγκεκριμένα για τον πρώτο, να κριθεί ένοχος για ένα περιστατικό και όχι για βιασμούς κατ’εξακολούθηση και για τον πατέρα, να κηρυχθεί αθώος για την απλή συνέργεια στον βιασμό και ένοχος για απλή σωματική βλάβη σε βάρος του παιδιού σε ό,τι αφορά την παραμέλησή του.
Στην πρότασή της αναφέρθηκε πως τα προβλήματα του Γιάννη ήταν γνωστά ήδη από το 2015 μετά από γνωματεύσεις της παιδοψυχιάτρου και από κοινωνική έρευνα που ακολούθησε.
Νωρίτερα στις απολγίες τους, οι κατηγορούμενοι για τους βιασμούς και την χρόνια παρεμέληση του νεαρού ΑΜΕΑ σε χωριό του δήμου Πλατανιά.
Ο βασικός κατηγορούμενος, επονομαζόμενος “Λαλάκης” εξακολουθεί να αρνείται τα πάντα ενώ την ίδια στάση κρατάει και ο πατέρας που κατηγορείται για χρόνια παραμέληση και απλή συνέργεια στις πράξεις του πρώτου.
Ωστόσο, ο ιατροδικαστής Χανίων Σταμάτης Μπελιβάνης που είχε κάνει την αρχική εξέταση του παιδιού (την οποία αμφισβητεί η υπεράσπιση) δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο καθώς είναι θετικός στον κορονοϊό. “Προφανώς αυτή δεν είναι η εξέταση που έπρεπε να έχει γίνει και ως τέτοια θα πρέπει να κριθεί” σημείωσε η Εισαγγελέας της έδρας ενώ επικαλούμενη τις νέες ιατροδικαστικές, σημείωσε πως από αυτές προκύπτει με σαφήνεια ότι το παιδί δεν έχει κακοποιηθεί κατ εξακολούθηση.
Πάντως ο βασικός κατηγορούμενος δεν έδωσε καμία εξήγηση ως προς τις κατηγορίες που του αποδίδονται, τις οποίες αρνείται συλλήβδην. “Εγώ στο χωριό πήγαινα περιστασιακά, με καμιά φιλενάδα μου. Πήγαινα κι έκανα εργασίες. Εμένα μου άρεσαν πάντα οι μικρότερες γυναίκες. Το μαγαζί μου ήταν γεμάτο γυναίκες. Ποτέ δεν είχα ροπή σε άντρα. Αυτό είναι ξεφτίλα. Αν ειχα τέτοιες προτιμήσεις δεν θα είχε βρεθεί ένας να με κατηγορήσει;” σημείωσε.
“Εμένα ήταν η χαρά μου να το βοηθάω αυτό το παιδί” ανέφερε σχετικά με τη σχέση του με τον Γιάννη, σημειώνοντας ότι το 90% των επισκέψεων ήταν με τον μπαμπά του. Αναφορικά με το επίμαχο περιστατικό που καταγγέλθηκε από τον νεαρό, απάντησε ότι “Ήθελα να του δέιξω πώς λειτουργεί το cd. Το μόνο σίγουρο είναι του Γιάννη ήθελα το καλό του” ανέφερε.
Στην απολογία του ο πατέρας αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες για παραμέληση, σημειώνοντας ότι ο ίδιος πήγαινε το παιδί στο Καστέλι για λογοθεραπεία, ο ίδιος πηγαινοέφερνε το παιδί σε όλο το δημοτικό και στις πρώτες τάξεις του γυμνασίου.
Αναφέρθηκε ακόμα στο ιατρικό ιστορικό του παιδιού, σημειώνοντας ότι ουδέποτε παραμελήθηκε η φροντίδα του παιδιού.
“Αφού ήσασταν τόσο φροντιστικός πατέρας πώς εξηγείτε το γεγονός ότι ακόμα και σήμερα το παιδί δεν θέλει να σας δει; Οτι ακόμα και στο άκουσμα του ονόματός σας, τρομοκρατείτε;” ρώτησε η εισαγγελέας της Έδρας με τον ίδιο να απαντά πως “ο γιος μου με λάτρευε και τον λάτρευα” και να αποδίδει τη στάση του παιδιού σε “πλύση εγκεφάλου μέσα στο ίδρυμα”.
Σε πρώτο βαθμό, ένοχοι χωρίς ελαφρυντικά κρίθηκαν από το ΜΟΔ Ρεθύμνου, ο 71χρονος γείτονας και ο πατέρας του Γιάννη για τους βιασμούς του ανήλικου ΑΜΕΑ κατ εξακολούθηση από το 2017 έως το 2021.
Στον 71χρονο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 15 ετών και στον 70χρονο πατέρα, ποινή 14 ετών.
Ο 71χρονος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για βιασμό ανηλίκου κατά συρροή και κατά εξακολούθηση από το 2017 μέχρι το 2021 όπως κατηγορείται.
Αντίστοιχα, ο πατέρας κρίθηκε ένοχος όπως κατηγορείται και για την συνέργεια σε όλους αυτούς τους βιασμούς και για παραμέληση εποπτείας.
Στην ίδια δίκη ήταν κατηγορούμενα άλλα τρία άτομα -οι δύο ιερείς- που απαλλάχθηκαν λόγω αμφιβολιών.
zarpanews – Φανή Νικηφοράκη