Το πόρισμα του Πανεπιστημίου της Γάνδης για τα αίτια της πρόκλησης της μεγάλης έκρηξης και της φωτιάς που εκδηλώθηκε μετά τη σύγκρουση της εμπορικής με την επιβατική αμαξοστοιχία στα Τέμπη αμφισβήτησε ο Άρης Πορτοσάλτε.

Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης πραγματοποιεί την έρευνα για λογαριασμό του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) και καταλήγει στο συμπέρασμα, όπως προκύπτει από δημοσιεύματα της Real News, της ΕφΣυν και της Καθημερινής, ότι η έκρηξη και φωτιά προήλθε από ποσότητα 3,5 – 4 τόνων πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, που ήταν αποθηκευμένη σε δεξαμενή διαστάσεων 1×2,5 μέτρων στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.

Ο Άρης Πορτοσάλτε, όμως, είπε, ότι «είναι ερμηνεία δεν είναι πόρισμα, είναι εκτίμηση θα πρέπει να μας πουν από πού και πού φορτώθηκαν οι αρωματικοί υδρογονάνθρακες». Απαίτηση η οποία προφανώς θα έπρεπε να απευθυνθεί προς τις αστυνομικές αρχές και την Δικαιοσύνη και όχι προς τους επιστήμονες.

Στη συνέχεια ο Άρης Πορτοσάλτε ανέφερε ότι «πρέπει να υπάρξουν αποδείξεις για να υπάρξουν αποζημιώσεις στο δικαστήριο» ενώ αμφισβήτησε τα ευρήματα του Πανεπιστημίου της Γάνδης λέγοντας: «Όλα αυτά έγιναν για 4 τόνους που κοστίζουν ένα χιλιάρικο;».

Το σχετικό απόσπασμα από το λεπτό 03:10 στο βίντεο που ακολουθεί.