Κως: 42χρονος κατηγορείται για ασέλγεια σε βάρος της ανήλικης ανιψιάς του

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, θα καθίσει στις 13η Μαΐου, ένας 42χρονος.

Όπως αναφέρει η dimokratiki.gr, το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε να μην του ασκηθεί δίωξη για γενετήσιες πράξεις με ανήλικους και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών. Σημειώνεται πως, του έχουν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων χωρίς την παρουσία έτερου ενήλικα.

Αφορμή για τη δίωξη εις βάρος του αποτέλεσε δικογραφία που σχηματίστηκε τον Αύγουστο του 2021 μετά από κατάθεση της ανήλικης ανιψιάς και πνευματικής του κόρης, ηλικίας 15 ετών.

Οι καταγγελλόμενες πράξεις, όπως υποστηρίχθηκε, τελέστηκαν το Πάσχα του 2020. Τότε, η ανήλικη ανέφερε πως πήγε στο νησί για τις γιορτές, στο σπίτι του θείου της. Κάποιο βράδυ, όπως είπε, που δεν θυμόταν ακριβώς μέρα και ώρα, πάντως πριν από την Ανάσταση, ήταν στο δωμάτιο του θείου της και μαζί τους ήταν και ο 14χρονος ξάδελφός της. Σύμφωνα με την ίδια, έβλεπαν ταινίες και όταν τελείωσε η πρώτη, ο θείος της είπε να βάλουν και δεύτερη.

Στη διάρκεια της δεύτερης ταινίας, νύσταξε και κάποια στιγμή ο ξάδελφός της είχε πάει στην τουαλέτα και τότε αντιλήφθηκε, ότι ενώ την είχε πάρει ο ύπνος, ο καταγγελλόμενος είχε σηκώσει την μπλούζα της και την θώπευσε στο στήθος.

Του είπε «τι κάνεις, πας καλά», εκείνος δεν απάντησε και μετά η ανήλικη έφυγε. Τόνισε ότι δεν το είχε πει σε κανένα παρά μόνο σε μια φίλη της όταν γύρισε στη Ρόδο και το καλοκαίρι ενημέρωσε τον πατέρα της.

Απολογούμενος ο 42χρονος, επανέλαβε τα όσα είχε υποστηρίξει και προανακριτικώς, ότι δηλαδή ουδέποτε έμεινε μόνος του με το παιδί σε δωμάτιο και ότι στο σπίτι ήταν κι άλλοι συγγενείς, ενήλικες και ανήλικοι. Σύμφωνα με τον ίδιο έβλεπαν ταινία σε υπολογιστή, παρουσία του ανιψιού του, ενώ αρνείται την καταγγελία, λέγοντας ότι αποτελεί προϊόν μυθοπλασίας.

Το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε ωστόσο ότι προκύπτουν επαρκείς αποχρώσες ενδείξεις για την παραπομπή του σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, για το ό,τι ενήργησε γενετήσια πράξη με ανήλικο που είχε συμπληρώσει τα 14 έτη, τον οποίο του είχαν εμπιστευθεί για να τον επιβλέπει.