«Ο κατηγορούμενος συστήνεται σχεδόν σε όλους ως γιατρός. Οι ειδικότητες δεν είναι όλες ίδιες (νευρογκολόγος, νευροχειρουργός κ.λπ.), αλλά σχετίζονται σχεδόν όλες με τον καρκίνο. Ο ισχυρισμός του ότι δεν συστηνόταν ως γιατρός δεν ισχύει. Χρησιμοποιούσε ηλεκτρονική διεύθυνση με ψευδή στοιχεία ταυτότητας και ιδιότητας. Έφερε μαζί του ελβετική ιατρική ταυτότητα και ταυτότητα διεθνούς Ερυθρού Σταυρού. Φρόντιζε να δείχνει ότι διαθέτει μεγάλη οικονομική επιφάνεια, φορώντας ακριβό κοστούμι και έχοντας ακριβό αυτοκίνητο. Άφηνε να εννοηθεί ότι έχει γνωριμίες και στενές επαφές με άλλους γιατρούς στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Έδειχνε να έχει επαφές με εξέχοντα άτομα του τόπου όπως η Μαριάννα Βαρδινογιάννη. Κανόνιζε να δίνει ραντεβού σε διαγνωστικά κέντρα. Προέβαλλε τον εαυτό του ως επιστήμονα διεθνούς βεληνεκούς, με έδρα την Ελβετία. Με κάθε ευκαιρία ανέφερε πως είχε σώσει πολλούς ασθενείς, μεταξύ των οποίων τον Σουμάχερ, τη Γιάννα Αγγελοπούλου, τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Έλεγε ότι έχει θεραπεία για λίγους και ότι φαρμακοβιομηχανίες κυνηγάνε να τον σκοτώσουν».

Να κηρυχθεί ένοχος ο ψευτογιατρός, ο 50χρονος κατηγορούμενος που παρίστανε τον διακεκριμένο ογκολόγο και πωλούσε βότανα και άλλες «θεραπείες» δικής του εμπνεύσεως έναντι αμοιβής σε καρκινοπαθείς, ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, Νικόλαος Πασχάλης.

Στην πολυσέλιδη αγόρευσή του, ο εισαγγελέας χαρακτήρισε «πρόκληση για όλους» την πολύκροτη υπόθεση του «ψευτογιατρού», και άρχισε να αναλύει μία προς μία όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν ο 50χρονος, που συστηνόταν ως Dr Kontos, και οι 16 συγκατηγορούμενοί του.

Μέχρι στιγμής έχει προτείνει την ενοχή για έξι περιπτώσεις θανάτων ασθενών, για τους οποίους έχει ζητήσει την καταδίκη του «ψευτογιατρού» για ανθρωποκτονία με δόλο με έμμεση αυτουργία.

Μεταξύ αυτών των ανθρωποκτονιών είναι οι τραγικές περιπτώσεις με θύματα δύο ανήλικους, τον 16χρονο Θεοδόση και τη 14χρονη Δέσποινα.

Ο εισαγγελικός λειτουργός είναι «καταπέλτης» για τη δράση και την προσωπικότητα του «ψευτογιατρού». Χαρακτηριστικά ανέφερε: «Ο κατηγορούμενος χρησιμοποιούσε τους ασθενείς και τους συγγενείς του ως όργανα. Τους έδινε την ελπίδα και εκείνοι έσπευδαν να την αδράξουν. Τα θύματα τόνισαν ότι εκείνος ήταν ιδιαίτερα χειριστικός. Όπως μας είπε ο πατέρας του Θεοδόση, το στήσιμό του ήταν τέτοιο που δεν έδινε το περιθώριο να αμφισβητήσεις τον ρόλο του. Τους έλεγε ακριβώς αυτά που ήθελαν να ακούσουν».

Οι γονείς των δύο αδικοχαμένων παιδιών αλλά και πολλοί άλλοι συγγενείς ανθρώπων που εμπιστεύθηκαν τον «ψευτογιατρό» και έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα βρίσκονται στο δικαστήριο και συγκινημένοι παρακολουθούν την εισαγγελική αγόρευση.

Ο εισαγγελέας συνέχισε, λέγοντας: «Αφού παραπλάνησε συγγενείς και οικείους ως δήθεν έμπειρος ογκολόγος, να μην ακολουθήσουν ή να διακόψουν τη θεραπεία, ενώ οι ασθενείς αγνοούσαν την πραγματική του ιδιότητα, στη συνέχεια τους παραπληροφορούσε προκειμένου να παραμείνουν πιστοί στο δικό του θεραπευτικό σχήμα. Ο Θεοδόσης είχε τη δυνατότητα να υποβληθεί σε δεύτερη χειρουργική επέμβαση, ενώ είχε στη διάθεσή του κι εναλλακτικές θεραπείες. Η Δέσποινα θα μπορούσε να συνεχίσει τη θεραπεία της ή να κάνει άλλες».

Εισαγγελέας: Ο «ψευτογιατρός» κατάφερε να αποκομίσει περί τις 687.000 ευρώ

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα της έδρας, ο «ψευτογιατρός», εξαπατώντας καρκινοπαθείς, κατάφερε να αποκομίσει περί τις 687.000 ευρώ.

Αναφέρθηκε αναλυτικά σε 21 περιπτώσεις απάτης, ενώ μέχρι στιγμής για τους 11 από τους 16 συγκατηγορούμενους του 50χρονου έχει επισημάνει ότι δεν προκύπτει ο διπλός δόλος που απαιτείται για να κηρυχθούν ένοχοι.

Μεταξύ άλλων, ο εισαγγελέας ανέφερε στην αγόρευσή του:

Η εισαγγελική αγόρευση συνεχίζεται.

Από Epi kairos

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.